Re: [問題] 關於小笠原...

看板Fighters作者 (回去談何容易)時間19年前 (2005/10/06 23:50), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
: 可是對他來說 : 以球隊現況 : 因為塞吉諾爾成績沒去年好 : 高橋跟新庄又有因傷缺陣 : 當然小笠原自己也有傷勢 : 整個火腿的打線 : 感覺就沒那種重心 : 也導致了火腿今年破了三振的紀錄 : 此時身為看板人物之ㄧ : 覺得後面不一定能把自己打回來 : 那就靠自己回來吧 老實說~這種想法只是把小笠原想簡單了:) 我們把小笠原的打擊成績拿出來看看 3月 5試合 .263 1HR 2RBI 4月23試合 .282 10HR 15RBI 5月25試合 .175 4HR 19RBI 6月22試合 .284 5HR 14RBI 7月18試合 .395 6HR 15RBI 8月23試合 .360 7HR 20RBI 9月17試合 .206 4HR 7RBI 再來看壘上有人的情況 打數 安打 打點 打率 本打 四球ꔠ死球 三振 됊壘上無人 287 73 24 .254 24 31 2 72 一壘有人 109 33 11 .303 4 8 1 16 一二壘有人 39 12 17 .308 3 5 0 13 一三壘有人 7 4 5 .571 0 2 0 1 二壘有人 48 17 17 .354 3 9 1 7 二三壘有人 2 2 5 1 1 2 0 0 三壘有人 14 3 7 .214 1 3 0 3 滿壘 8 1 6 .125 1 1 0 2 沒有什麼所謂的放棄打擊率求長打這回事 除了發飆的四月份,大致上來說打率高,本打數就多 打率低自然本打數也高不到哪去 也沒有什麼後面打不回來,所以小笠原自己硬幹這回事 有人可能會問,那個壘上無人的打擊成績 不就是壘上無人全壘打王的範本嗎? 那我們把其他打者也拿出來比較 松中信彥 打數 安打 打點 打率 本打 四球 死球 三振 壘上無人 266 80 24 .301 24 44 4 42 ズレータ 打數 安打 打點 打率 本打 四球 死球 三振 壘上無人 261 86 25 .330 25 18 7 71 カブレラ 打數 安打 打點 打率 本打 四球 死球 三振 壘上無人 250 70 20 .280 20 27 4 72 小笠原道大 打數 安打 打點 打率 本打 四球 死球 三振 壘上無人 287 73 24 .254 24 31 2 72 比起前面三位打者,小笠原看來的確只有全壘打數可以一拼 但小弟必須提醒一點,四月份小笠原發飆的時候 前十一隻全壘打都是SOLO HR(沒記錯的話) 扣除發飆隻數太多的那個月份,其實今年小笠原的全壘打產量 不過也就是30出頭而已 再看看五月份與九月份的成績 小弟認為, 小笠原依然維持著他一貫的Full Swing信念 然而小笠原今年整體的打擊低潮,讓他狀況非常不穩定 狀況好時自然咬球咬得準確,狀況不好時就像交流戰那時頻頻吃虧 屢屢被三振 只要能認清這個事實,小弟相信就能化解這種所謂放棄打率,只求長打疑慮 -- 天空一直都是存在的 只有不想飛的鳥不嚮往天空 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.141.136

10/07 00:53, , 1F
本文分了幾段,恐怕會看起來有些雜亂,請見諒
10/07 00:53, 1F

10/07 00:54, , 2F
PO
10/07 00:54, 2F

10/07 01:06, , 3F
感謝~扣掉4月那些暴增出來的,的確也就是30出頭
10/07 01:06, 3F

10/07 01:08, , 4F
這樣分析的確比較清楚^^
10/07 01:08, 4F

10/07 14:00, , 5F
其實壘上無人時,投手對上這些主砲就不會那麼閃..
10/07 14:00, 5F
文章代碼(AID): #13HKVOR4 (Fighters)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
文章代碼(AID): #13HKVOR4 (Fighters)