[討論] 一些消息+短局數投手用法(OPEN投手)

看板Fighters作者Rockmanexe (無言中)時間5年前 (2019/04/06 23:52)推噓3(3推 0噓 18→)

留言21則, 2人參與討論串1/1

1.Martinez 回美國進行詳細的檢查 4/16回日本 https://twitter.com/hnhfspi/status/1114454519985790977 之前的消息是說要一個月才會歸隊的Martinez 不過目前傳出這消息....嗯要有心理準備了通常恢復順利是不會歸國做最詳細的檢查 2.清水跟一軍一起全體練習恢復良好預計四月中旬實戰 (鶴岡: 終於!!!!!!) https://reurl.cc/VY83N 3. 大王的好隊友 https://reurl.cc/nm7n2 在樂天第二戰投出代表作的B羅在昨天王柏融繳出來日猛打賞初盜壘初長打並且解鎖成就之後東京體育報發了相關的報導王柏融剛到日本的時候在春訓期間從沖繩採訪的台灣記者覺得大王不太有笑容不過有個人常主動找王柏融聊天甚至去吃飯然而那個人是B羅雖然之前常拿來比較的LAIRD離隊了但如果要舉一個例子應該就是B羅了去年開季擔任先發的時候直接被血洗不過之後下二軍長時間進行了調整後半段上來看的出來就不緊張了雖然還沒有到穩定不過可以確定的是只要願意融入日本加上球隊的風格是真的很有機會突破現狀有一番成就的另外B羅也說了因為王柏融會說一些英文溝通上沒問題 OS:看來某人說的是對的(誤) 加上最近透過Netflix看了王建民的紀錄片所以有時候叫大王是:建民˙王嗯有王有加分(? 4.關於短局數先發的用法 (假先發) 雖然我在留言時有說覺得不要用了真的要用就要好好想清楚但看到了Twitter上的文章就有改觀了從樂天第一戰開始就有在嘗試這東西今天雖然直接被血洗賽後不免直接拿出來檢討但要想一下這東西的建立方式是在甚麼樣的條件下而做出來的 OPEN將絕對是去年最令人錯愕的調度不光是在MLB還是在CPBL都有使用但使用這些隊伍的共通點通常是投手的陣容有缺陷才臨時想出來的但大家都會有疑問日本火腿能先發的投手已經算很多了而且才剛開季而已為什麼還是要用呢? 仔細把能先發的人選拆開來看上澤直之有原航平 Martinez 金子弌大加藤貴之上原健太村田透堀瑞輝 B羅 Barbato 宮台康平北浦龍次(電腦打不出來龍的簡體字orz) 吉田侑樹手帕王子杉浦稔大西村天裕(如果要轉先發必須把投球機制改掉 +練不少的變化球) 等人..... 扣除掉還在二軍磨練的小朋友們還有一些谷間先發其實隊上能先發的人很多但能安心投長局數的人很少只有上澤有原 Martinez才能辦到其他人更是要看當天的狀況所以栗山才會有這種想法畢竟先發投不長因此而動用到牛棚也是有一定傷害的加上如果在先發投手用球數接近極限而去對到對手的中心棒次也是有一定的風險不過這樣有人不會因此而覺得先發救援熱身的時候受到影響嗎? 1.先發有預測性畢竟本人知道哪天一定要先發而進到牛棚去做準備 2.後援反而要隨者戰局變化而去熱身如果萬一情況變了可能要回去坐板凳反反覆覆的累積也是有傷害性存在因此使用這一個戰術有一個好處:後援能專心的在比賽中有準備充足或許用其他的角度來看:對單日用球數能有效率的控管避免連續出賽但數據上能不能受到大眾的證明得要等時間驗證了 (不少獎項都是要看傳統數據) 畢竟這也是去年才開始使用的東西而且在NPB是一定會受到質疑的而且這東西對選手來說是新的事物也要有時間去習慣但不覺得這支球隊總是很喜歡嘗試新的事物舉個最簡單的例子:大谷翔平二刀流的養成方式不難受到抨擊和懷疑甚至到美國也有帶有質疑的眼光去年更是狠狠得打了大家的臉(包含我) 雖然能不能長時間的證明就要看他本人了不過我必須說無論是假先發和二刀流在職業棒球上是個跳脫框架的思想在分工明確的制度下用這些東西是會被懷疑的可是如果沒有甚麼新的變化不會覺得很無聊嗎? 以上感謝看完這一篇廢文參考文章:https://www.sportsv.net/articles/58254?page=2 https://www.fighters-donguri.com/entry/opener -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.62.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fighters/M.1554565943.A.944.html ※ 編輯: Rockmanexe (111.241.62.117), 04/07/2019 00:22:41

推