PTT體育區 / Football

Re: 麗台留言版越看越激動....這些都是真的嗎???

看板Football作者時間20年前 (2006/05/27 03:22), 編輯推噓13(13推 0噓 19→)
留言32則, 11人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《riverwinder (爽~~教練證GET)》之銘言： : : .......................................................................... : : 輸了怪裁判...怪球員沒經驗....判球監還可帶國家隊..... : : 這真是令人不敢相信的中華足拹.... : : 請給我一點台灣五人制足球的希望.... : 刪光光 : 第一 高庸教練是在有完全公開選拔方法的情況下拿到總教頭的資格(詳細自己去找) : 第二 高傭教頭被判球監是之前沒多久的事,要陣前換將嗎? : 其他地方我不清楚所以就不回應了 這次的失利前因後果，高庸教練算是背了黑鍋 話說當時決定由協會杯社男組冠軍隊教練出任代表隊總教練，也就是高教練時 也是足協五人制委員的張展維前秘書長立刻表示 高教練不懂五人制，他不想要他的子弟被教壞 要求代表隊不要徵召（文化及大力卜兩隊的球員） 此時林德嘉秘書長也立刻反問 如果換成文化的人當教練，然後被徵召的銘傳球員不來，那怎麼辦？ 張前秘書長表示：那當然要判球監啊！ 讓林秘書長當場啞口無言 總之，後來高教練要開國手名單時 原本也納入了張前秘書長的子弟兵 但林秘書長表示，既然對方已經這樣講 就不要硬槓起來，請高教練另外開一份名單，責任由他來扛 所以大家要說任用自己人云云，算是冤枉了高教練 至於是誰的問題？大家可以自己判斷 林秘書長既然做了決定，責任自然也得承擔 在這裡也告訴各位，張前秘書長和新足協的心結是非常重的 畢竟當初交接絕對很不愉快 林秘書長希望在這個事件上讓步，化解雙方的心結，也有其相當的壓力 在五人制的領域，需要持續借重張前秘書長的協助，也是事實 當然，失利肯定有很多其他的因素 我不在現場也不加贅述 但從陣容來看，這確實是已經先輸了一半 北投和銘傳球員幾年來一直是代表隊的主力班底 要說哪方真的完全勝過哪方，恐怕也是見仁見智 我個人認為各有所長，銘傳球員基本條件較好 北投球員的五人制觀念與處理則勝出許多 至於要各玩各的，恐怕沒有這種本錢 至於就算張前秘書長願意讓子弟兵來踢 高教練會不會敞開心胸真心徵召？ 可能是個我無法解答的問題 不過就我所知，因為當時葉獻中可能要離開台中足委會，加入大同 高教練也透過各種管道探詢其效力代表隊的可能性 （好吧，本人也是管道之一） 畢竟這次最沒經驗的就是守門員 當然，最後葉獻中並沒有去大同，此事也就不了了之 不過在好球員的爭取方面，高教練是否已經盡力？ 大家也可以有自己的判斷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.250.27
推
05/27 03:25, , 1F
臺灣足球已經夠小了還搞分裂....
05/27 03:25, 1F
推
05/27 03:28, , 2F
兩方心結有多深的.....足球感覺被犧牲
05/27 03:28, 2F
推
05/27 05:50, , 3F
答案是「不會」。
05/27 05:50, 3F
→
05/27 06:31, , 4F
又來了... 一早看這個還真悶 越看越難過... 球員也不想輸啊
05/27 06:31, 4F
推
05/27 11:24, , 5F
台灣足球的前途.....Orz
05/27 11:24, 5F
推
05/27 13:31, , 6F
原來現在都流行講話講一半...高教練講如果他不是總教練
05/27 13:31, 6F
→
05/27 13:32, , 7F
銘傳的球員就不參賽...怎都沒提阿...現在人講話都這樣嗎
05/27 13:32, 7F
→
05/27 13:33, , 8F
我覺得這種台面下的事沒人會承認...講出來是很不負責任
05/27 13:33, 8F
推
05/27 16:03, , 9F
球監是什麼阿?
05/27 16:03, 9F
推
05/27 20:54, , 10F
禁止參加比賽等活動
05/27 20:54, 10F
推
05/27 21:57, , 11F
這些老花仔真是吃飽沒事幹
05/27 21:57, 11F
推
05/27 23:15, , 12F
kinglin15,我想你大概是聽別人說的吧,但發這篇文章的人卻
05/27 23:15, 12F
→
05/27 23:16, , 13F
是聽到兩個人的話後作出的結論啊
05/27 23:16, 13F
推
05/27 23:23, , 14F
joe哥 call我 資料很多 看是你要跟我拿去印還怎樣 打不完啦
05/27 23:23, 14F
→
05/27 23:28, , 15F
有聞到水果的味道QQy
05/27 23:28, 15F
推
05/27 23:30, , 16F
以我對高教練還有張前秘書長的了解,推這篇!
05/27 23:30, 16F
→
05/27 23:31, , 17F
其實高教練當初不太滿意李博洪老師帶11人,要銘傳球員他還是給
05/27 23:31, 17F
→
05/27 23:32, , 18F
不過我同意高教練是比較信任自己帶出來的球員
05/27 23:32, 18F
→
05/27 23:32, , 19F
非子弟兵不是真的超強他不會用也是真的 要求自己球員會較鬆
05/27 23:32, 19F
→
05/27 23:33, , 20F
這篇作者 joe和在下都是曾經和兩邊有過接觸的人
05/27 23:33, 20F
→
05/27 23:33, , 21F
這邊提供我們了解的判斷 可信不信就由大家公評
05/27 23:33, 21F
→
05/27 23:36, , 22F
另外補充一點,坦白說張前秘書長還算比較會做媒體公關的
05/27 23:36, 22F
→
05/27 23:36, , 23F
到球場或足協採訪吃喝一定都不會忘了招呼 只是我都不接受
05/27 23:36, 23F
→
05/27 23:37, , 24F
相較之下高教練除了跟你講球和怪裁判(這是真的)比較不會有別的
05/27 23:37, 24F
→
05/27 23:38, , 25F
所以我們犯不著特地要迴護他
05/27 23:38, 25F
推
05/28 20:01, , 26F
另外說到說話說一半,k大說的那一半也不說完
05/28 20:01, 26F
→
05/28 20:02, , 27F
當初北投那邊推出來的蘇先生沒有國家級教練資格
05/28 20:02, 27F
→
05/28 20:02, , 28F
所以足協不用選拔小組的建議改讓冠軍隊教頭帶國家隊這段咧
05/28 20:02, 28F
推
05/28 21:02, , 29F
W大說出重點...故事有很多部分...說這故事一開始就沒意
05/28 21:02, 29F
→
05/28 21:03, , 30F
不管中華隊是誰...他就是我支持的中華隊...我都支持
05/28 21:03, 30F
→
05/28 21:04, , 31F
成績變差了...能不生氣失望嗎...還聽到教練在說選手經驗
05/28 21:04, 31F
→
05/28 21:05, , 32F
驗不足...這是我最難過的...我的批評是要表達我的重視
05/28 21:05, 32F
‣ 更多 connieannie 的文章
文章代碼(AID): #14TrLZUg (Football)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Football 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 connieannie 的文章
文章代碼(AID): #14TrLZUg (Football)