Re: [問題] 比利 馬拉度納 羅納度 貝克漢
※ 引述《dearkevin ()》之銘言：
: ※ 引述《ReedN (喔耶喔耶喔耶 Ｉ》之銘言：
: 老實說我不知道球王的定義是什麼
: 是強可以當球王?
: 還是可以扭轉戰局的是球王?
: 還是可以狂帶球從後場帶前場是球王?
: Beckham應該算是他那個位置中的佼佼者了吧?
: 他的自由球也是能扭轉戰局的利器之ㄧ吧
: 去除掉大眾對他的私生活的不好印象
: 他應該也有那個資格當球王吧XD
何謂球王
老實說這真是一個很抽象的概念
不過,借用哨聲響起中某一個情節
松下教練問風祭的一個問題
他問風祭你認為馬拉當勒一場平均控球幾分鐘
風祭那時候想,能夠當王牌的,應該至少有六十分鐘吧
但松下教練回答說,其實只有三分鐘
一個真正的王牌球員不一定要控球最久,
而是能在最短時間內發揮最大功效
不知道大家接不接受這個解釋
若果用這個標準來看
一個王牌(或者說球王)最大的特質---是他在場上帶給對方的"恐怖感"
他可以八十分鐘沒有表現,但你絕對不可以在最後十分鐘對他鬆懈
因為他絕對可以創造奇蹟
beckham雖然是一個好球員,我也很配服他
不過要講到球王,他還差很遠
要守他並不難(carlos那種速度型後衛是他的天敵),
還有只要不要在太近球門前犯規就好了
反而我覺得gerrard,lampard,ronney會有創造奇蹟的潛力
羅納度的話
如果是97年在巴塞的他,絕對有資格叫球王
大家看他如何一個人過七個人進球,就會感覺到他的恐怖
不過自從他受傷後,就大不如前了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.82.216.117
推
05/31 23:52, , 1F
05/31 23:52, 1F
→
05/31 23:52, , 2F
05/31 23:52, 2F
推
05/31 23:59, , 3F
05/31 23:59, 3F
推
06/01 00:02, , 4F
06/01 00:02, 4F
推
06/01 00:24, , 5F
06/01 00:24, 5F
→
06/01 00:24, , 6F
06/01 00:24, 6F
推
06/01 01:21, , 7F
06/01 01:21, 7F
推
06/01 12:39, , 8F
06/01 12:39, 8F
推
06/01 16:24, , 9F
06/01 16:24, 9F
討論串 (同標題文章)
Football 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
11
16
24
37
55
66