Re: 本次亞洲盃始末 fro 張兆祿

看板Football作者connieannie時間20年前 (2006/06/04 03:40)推噓14(14推 0噓 47→)

留言61則, 4人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《kinglin15 (麒麟足球隊)》之銘言： : 我從來沒有看過bbs上的文章...不過這次瀏覽了之後...覺得有幾篇文章真的都是狗屎 : 如果真的都一直這樣護短的話...台灣足球要怎樣進步呢 : 讓我把這次亞洲盃總教練的產生始末從頭到尾說明一下 : 1.總教練的資格 : 請問誰有五人制足球A級教練證(五人制足球國家隊教練資格)...當初足協在訂定規則的 : 時候就是有問題 : 2.總教練產生是由足協..五人制委員會及前四名隊伍代表投票產生(明定於選拔辦法並 : 經過領隊會議各隊同意實行) : 3.投票結果...蘇榮宗教練4票...高庸教練3票.(依此結果大家認為應該是誰總教練呢) : 4.之後才有總教練提名助理教練跟球員 : 投票結束後...投票結果也送到足協了...是不是應該就該照既定規則執行?? : 結果傳出來的消息是...有人向足協抗議蘇教練沒有A級教練資格..所以要轉由高庸擔任 : 總教練...理由是因為他有11人制足球國家教練證...這不是一件很荒謬的事嗎??? : 別人不知道沒關係...連足協也做這麼外行的事...只要懂一點足球的朋友就知道 : 11人制跟5人制是完全不一樣的運動...如果蘇教練沒有五人制足球A級教練資格那高庸也 : 沒有這個資格...怎可以用片面之詞把既定政策作更改...這樣是不是算亂搞?? : 所以高庸才因此獲得總教練資格 : 再說到這次球員名單...有人說北投的球員不參加國家隊是因為高庸當教練...可是 : 真正的原因是...他曾在自己銘傳球員面前說過...只要讓他當上總教練絕不用北投球員 : 試問北投的球員知道後還敢去參加嗎...如果不清楚來龍去脈只聽道聽塗說的人. : ..請不要亂講話 : 再說到這次的亞洲盃五人制比賽...中華隊的運氣非常好...跟烏茲別克..中國..馬來西亞 : 同一組...或許你們不知道中華隊在以往沒有輸過中國隊(不論是國際賽或友誼賽)... : 馬來西亞是這16隊裡排名第16的隊伍...所以這樣的成績頗令人失望...我認為這是教練 : 的責任..不管輸贏如何...怎可以怪北投球員不參賽...怪自己球員經驗 : 不足...一個好的教練本就要承擔失敗的責任...不能用一些藉口把責任都推到別人身上 : 在bbs上的足球同好們...我知道大家都對足球非常熱愛跟關心...但是就有些意識形態 : 的人...故意模糊問題的所在...讓很多人都不知道什麼才是真的...這樣對推行足球 : 真的有幫助嗎....如果各位同好希望台灣足球蓬勃發展請大家要認清什麼是真相 : 這樣對台灣足球才是有幫助的 : 如果對五人制足球有興趣的朋友...歡迎來清江國小找我或來電 02-28970101 既然又有人要模糊焦點，小弟就把本次五人制國家隊的前半段故事也就是教練選拔的來龍去脈和盤托出話說小弟也是協會盃社男組開踢之後，拿到秩序冊才看到選拔辦法沒看還好，一看差點昏倒裡面明定由前4名球隊教練，與兩名五人制委員會委員及足協訓練組長陳信安組成選拔委員最怪的是，關於球員如何選拔，辦法中可說付之闕如僅說由選拔委員決定總教練人選，球員名單及助理教練則由總教練決定大家可能聽不出怪在哪裡首先，經由我對國內足球生態的了解，掐指一算基本上景文並不會踢五人制，文化和大力卜可說穩入4強再加上五人制委員會是誰的人馬，就不用小弟多說了 4張選票紮紮實實，總教練會是誰家人也就不言可喻囉！而且選拔辦法既未規定冠、亞、季、殿隊伍的國手名額當下我還跟球員開玩笑著說這根本不是亞洲盃國手選拔賽啊，充其量只能算是「總教練選拔賽」基本上4強以後根本就是踢自慰的要不是兩派球員都想讓對方好看，比賽根本不會有半點火花「認真踢幹嘛？踢冠軍又不代表你能當國手！」接下來開了選拔會議結果可說是意料中有意外意料中是果然不出北投幫班底，意外的是總教練竟是「蘇榮宗」而非我原本所想曾經踢過世界盃五人制，又在國際賽當過隨隊管理與助理教練的陳琨山蘇榮宗何許人也？以小弟對國內足球生態的淺薄了解，想破了小腦袋也沒聽過這號人物而且不論是文化或是大力卜隊，在選拔賽中臨場指揮都是琨山大哥實在不知道這位蘇老師有多少五人制素養？可能有不少人認為，這次五人制踢成這樣真是丟臉又痛心但我必須這樣說，如果是由這位名不見經傳的蘇老師出任總教練那才真的會讓人笑掉大牙代表隊總教練耶！可以這樣子兒戲嗎？ OK，兒戲歸兒戲，不過既然辦法訂成這樣恐怕生米也只有煮成熟飯的份不過這時候又出現一個問題原來蘇老師根本沒有國家級教練證偏偏任何代表隊出征都得經過中華奧會這關所有代表隊總教練都得具有國家級教練證，這可是明文規定啊！這時我又納悶了，這麼重要的規定怎麼沒有訂在辦法裡足協承辦人員腦袋有問題嗎？經過一番探訪才知道原本選拔辦法並不是長這個樣子裡頭有規定冠、亞、季、殿隊伍的國手名額自然也少不掉國家級教練這項規定然而，在此前的技術會議中五人制委員會認為五人制和十一人制差異很大不應限制需國家級教練因為目前五人制與十一人制的教練證並無區分於是整個選拔辦法翻修成後來的版本足協承辦人員也向林德嘉秘書長報告表示新辦法似有窒礙難行之處不過如同我前篇曾經提過的化解心結等考量林秘書長表示就照他們的意思去辦於是比賽踢了，選拔會議也開了，蘇老師也出線了現在回到國家級教練的問題這是中華奧會的規定，其他項目的代表隊都得遵守可不是足協說了就算說到這裡可能有人要抗議五人制和十一人制真的有很多不同莫非是足協不讓兩者的教練證分流，扼殺五人制生存空間這樣說自然有欠公允別忘了張前秘書長任內教練證也沒分流啊！他可是台灣五人制足球的教父級人物事情走到這個地步，誰在選拔會議拿幾票已經不是問題在後來的技術會議中，決定由冠軍隊教練執掌兵符，也只能算是亡羊補牢重點是蘇老師根本不符資格，也沒有那個威望足以升任代表隊總教練但他卻差點成為五人制代表隊的總教練... 以上是小弟所了解的內幕個人認為不管是北投幫抵制銘傳派，還是銘傳派排擠北投幫都是後來的枝枝節節首先修改選拔辦法根本就是胡搞瞎搞其次選出蘇老師執教更令人匪夷所思還請大家公斷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.123.146

推