Re: [問題] 墜球有必要還對方嗎?

看板Football作者 (仆街)時間20年前 (2006/06/26 21:40), 編輯推噓4(403)
留言7則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《privateeyes (紅藍交錯的歐冠賽場)》之銘言: : 昨天海廷加的那一球我本身覺得他很沒品 : 但仔細想想 : 他好像也沒有哪裡錯 : 墜球不是 : 裁判把球放下 : 兩邊隊員伸腳去搶嗎? : 既然如此 : 葡萄牙沒去搶而被荷蘭拿走 : 海廷加帶球衝上去 : 好像沒什麼為違反道德的地方 : 這種球跟自由球沒等裁判吹哨就偷吹罰進 : 我覺得其實都是一樣的 這種會被舉黃牌吧! 迦納12碼沒吹先踢就被舉了 吹了還踢也會被舉.. 羅納多 XD : 嚴格來說 : 沒違反規則 : 也沒違反道德 : 但看了就是讓人不爽 葡萄牙有一球更扯 荷蘭要來搶 不給搶把球拿起來 結果被判紅牌出場 真是罪有應得.. 這場兩邊像要械鬥的樣子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.82.1

06/26 21:49, , 1F
......這.....我想你對場上的情況有一些誤會..
06/26 21:49, 1F

06/26 21:51, , 2F
.............................................
06/26 21:51, 2F

06/26 22:02, , 3F
.........................................................
06/26 22:02, 3F

06/26 22:13, , 4F
我猜第二段 他是說deco那球...........
06/26 22:13, 4F

06/26 22:14, , 5F
不管短褲還是長褲..那球絕對不是"不給搶把球撿起來"......
06/26 22:14, 5F

06/26 22:15, , 6F
摔角賽看這麼認真幹麻 這場足球的成分真少...
06/26 22:15, 6F

06/26 23:52, , 7F
噗......
06/26 23:52, 7F
文章代碼(AID): #14d-F4sn (Football)
文章代碼(AID): #14d-F4sn (Football)