Re: [中時人間]足球如何從台灣消失?

看板Football作者Haonan (銅鑼灣楂Fit人)時間20年前 (2006/06/26 09:37)推噓-6(7推 13噓 17→)

留言37則, 21人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《yukiss (被縫108針的小球~~~)》之銘言： : 世界盃發燒，地球變足球3之1 : 足球如何從台灣消失? : 姚人多　(20060623) : 我是一個足球迷，也許迷的程度可以稱得上是狂熱。 : 在英國的求學的時候，當我支持的球隊輸球時，我的心 : 情會陷入萬劫不復的深淵，久久無法平復。我的家人這 : 時會非常有技巧的閃著我，深怕給我二次傷害。當我覺 : 得好過一點時，我太太常常會問我一個問題：你身為一 : 個同情左派運動的社會學家，為什麼會對這種二十二個 : 百萬富翁把球踢來踢去的資本主義運動如此著迷呢？遇 : 到這種問題，我往往語塞。我當然可以搬出類似「認同」 : 或「神話式的興奮」等社會學概念來搪塞一番，不過， : 大致上說來，我沒有辦法跟一個不懂足球的人解釋足球 : 為什麼令人著迷。 : 構成份子複雜 : 然而，足球到底是什麼？有人說它是「世界上最嚴 : 肅的小玩意」，有人說它是「文化殖民最猛烈的形式」， : 有人說它是「戰爭的延續」，有人說它是「民族主義的 : 舞台」，有人說它是「沒有信仰的迷信」，有人說它是「 : 男性沙文主義的具體表現」，有人甚至乾脆斷言，假如 : 外星人要了解的地球的話，最好的方法就是了解足球。 : 足球充滿了魅力，足球充滿了暴力，足球更充滿了利益， : 這是一個國際足總、明星球員、資本家、暴徒、酒鬼、 : 賭徒、民族主義者與「足球寡婦」所共同編織出來的競 : 技場。由於它的構成份子如此複雜，足球從很早的時候 : 開始便不只是足球，沒有一個運動能像足球一樣在同一 : 時間喚起這麼多人的民族主義，更沒有一種運動能像足 : 球一樣同時左右這個世界上這麼多人的喜怒哀樂。 : 為了要了解「足球到底是什麼」這樣一個迷惑人的 : 問題，2006年世界盃開打之際，聰明的出版社出了一本 : The Thinking Fan’s Guideto The World Cup 來共襄 : 盛舉。這本書邀請了32位知名的作家與新聞工作者分別 : 為這次踢進世界盃的32個國家寫下了他們心目中該國的 : 足球現象。比如說，有關日本，該文的作者提到足球正 : 取代棒球的位置，而有關美國，撰稿的人則提到上次世 : 界盃美國擊敗葡萄牙的英勇戰蹟。當然，以台灣現階段 : 的足球水準來說，要踢進世界盃應該是難如登天，換句 : 話說，台灣的足球現象要出現在類似The Thinking Fan’s : Guide to The World Cup這種書上頭，至少還得等上個 : 二十年。不過，有鑑於世界盃足球賽在台灣所造成的風 : 靡程度，我們其實應該要來嚴肅思考一下足球這玩意。 : 如果回顧一下歷史，人們會驚訝地發現中華民國的 : 足球其實有過一個黃金年代。1960年代左右，台灣甚至 : 有亞洲的足球王國之稱。日本與英國的球隊都曾拜訪過 : 我們，而且都佔不到我們的便宜。不過令人欷噓的是，這真好笑,靠著外國人踢足球踢贏別國,有什麼好高興??? 那群香港人沒有入籍台灣,只能算是傭兵.不是台灣國民公民, 姚人多還好意思說嘴???!!!拿著歷史扭曲解釋,真是好笑. 日本的三都主或其他國家的非本土球員好歹有入籍,像李惠堂那種沒入籍的中國人就別拿來說嘴了吧. : 這個足球王國現在已經淪落為國際足球排名150名以外的 : 國家。也就是說，如果現階段的世界盃是世界上前五十 : 名的國家之間的競爭，國際足總也許需要舉辦三個層級 : 的世界盃，台灣才會勉強會在第三級的世界盃中出現。 : 然而，話又說回來，如果世界盃還分級，而且允許這麼 : 多國家參加，那可能就不叫世界盃了。 : 挪為他用的足球領域 : 令人十分好奇的是，足球是怎麼在這個國家中「消 : 失」的呢？愛迪達最近在電視上播了一個十分有創意的 : 廣告，廣告拍攝的地方可能是中南美洲某個偏僻的小鎮， : 一個叫荷西的小男孩在住宅旁邊空地的簡陋球場踢足球， : 他跟鄰居的孩子像往常一樣猜拳來選球員，不過這回他 : 們選的球員可不是平常街坊鄰居的阿貓阿狗，而是大有 : 來頭的世界巨星。法國的前鋒凱薩、英國的中場蘭帕德、 : 法國的中場席丹、巴西的中場卡卡，荷蘭的中場羅本、 : 德國的門神卡恩一一被選中，當然少不了風靡全球號稱 : 全世界最帥的足球明星貝克漢。然後比賽開始，這些大 : 明星們在紅土的場地追逐，荷西與他的鄰居也是隊員， : 球踢過來踢過去，最後卡卡得到一個好機會起腳射門， : 不過球被對方門將擋出去，砸到在一旁待修的車。荷西 : 很生氣，指著卡卡的鼻子，叫他下去休息。這一系列的 : 廣告有幾個不同的版本，另一個版本是卡恩跟荷西在爭 : 執球有沒有過球門線，這個時候荷西的媽媽卻從樓上大 : 喊，命令荷西回家。大夥兒即使意猶未盡，但球賽卻因 : 此告終，鏡頭的最後是荷西一個人拎著球臉上露出神秘 : 而滿意的笑容走回家。 : 這一系列的廣告取名為「荷西加十」 : impossible is nothing：沒有不可能的事。事實上，對 : 荷西來說，只要他肯努力，有朝一日他跟這些大明星們 : 並肩作戰的可能性並不是沒有。現今有許多足球場上的 : 大明星都是跟荷西一樣，在街坊鄰居的空地上光著腳踢 : 著快爛掉的足球一路爬上來的。因為，他們的媽媽也許 : 會叫他們回家吃飯，不過不會叫他們去補數學，他們的 : 社會也許對他們不公平，不過卻相對也給了他們一個比 : 較多元的文化價值觀與社會流動管道。荷西的廣告如果 : 把場景放在台灣那馬上就變成一則超現實主義的魔幻寫 : 實片了。對一個一心想成為足球大明星的台灣孩子來說， : 這個社會給他的機會幾乎是等於零。在別的國家，足球 : 是一個可以實現的夢想，在台灣足球卻是一個不切實際 : 的幻想。 : 足球就是這樣在台灣消失的。它消失在父母親對孩 : 子高學歷的期盼中，它也消失在政府以及相關部門對足 : 球運動的相對漠視中。我任教的清華大學有一個足球場， : 不過上頭卻一根草也沒有，坑坑洞洞不說，風一來的時 : 候，大夥兒彷彿在沙漠的漫天塵舞中踢球。這個所謂國 : 內一流大學中的球場可以說徹底顛覆了傳統足球場綠草 : 如茵的「刻板印象」。同樣的，台北市有一個中山足球 : 場，不過該球場最熱鬧的時候不是舉辦足球比賽，而是 : 藝人的演唱會與選舉的造勢活動。這個「挪為他用」也 : 許可以稱得上是物盡其用，不過，從另一個角度來說， : 這個接近無所事事的足球場也充分地反映了這個社會對 : 這項運動的冷漠。 : 政治與歷史的因素 : 在台灣，足球衰落消失的過程與這個國家被美國帝 : 國主義納編的歷史過程是相一致的。1960年代當我們拿 : 著美援振興我們的經濟的時候，我們無形中也接收了美 : 國的文化價值體系。大概就是從那個時候開始，台灣人 : 開始迷上美國人最熱中的籃球與棒球。打棒球對台灣人 : 並不是個很奇怪的決定，就身高體型上來說，亞洲人憑 : 著技巧還是可以在國際上出人頭地，何況棒球有著比美 : 國帝國主義更早的歷史軌道，早在日據時代，台灣人便 : 受到日本殖民政府的高度感召，而積極從事該運動的推 : 展。然而，台灣人打籃球就有點耐人尋味了。比起那些要扯歷史是吧,我覺得姚人多真的是選擇性的擷取歷史資料, 不知是他沒做功課還是怎樣,要知道台灣籃球的豐功偉績比足球要好太多. 更別說是棒球,姚人多真的是對台灣籃球歷史無知的程度真是會"笑破郎A嘴" 台灣足球從前靠著一堆外國人,對日韓是還勉強有拼,但也沒半次打進世界盃. 台灣籃球可是曾打敗阿根廷,奪得第三屆籃球世錦賽第四名(雖然是靠著蘇聯與保加利亞棄權) http://www.sports-hotline.com.tw/richlee/worldbkn_4.htm : 人高馬大的白人與黑人，台灣人離籃框的距離總是有種 : 後天無法克服的障礙。但是我們還是樂此不疲，到每一 : 個中小學去看看，我們都會發現籃球場比足球場更受歡 : 迎。台灣人打籃球就像是印度人與澳洲人打板球，中南 : 美洲人踢足球一樣，都是一種政治與歷史的產物。唯一 : 不同的地方是，印度人與澳洲人可以把板球打得比英國 : 人好，阿根廷與巴西的足球隊也常常把歐洲的足球隊踢 : 得稀巴爛，而台灣的籃球隊卻永遠無法打贏美國人。這 : 是歷史向我們開的一個很大的玩笑，強權讓我們喜歡上 : 一個自身永遠無法成為強權的運動。 : 所以，假如美國人當初不來，台灣現在還會是「亞 : 洲足球王國」嗎？假如我們不打籃球，足球就會踢得比 : 現在還好嗎？我想答案不是這麼簡單的是與非，因為， : 如果前面所說，足球從來就不只是足球。網路上有一則 : 笑話，如果台灣模仿一下韓國與日本，請來類似希丁克 : 這種國際知名的足球教練來帶台灣的國家隊，希丁克再 : 看過台灣的足球環境之後會說：「你們需要的不是我， : 而是上帝」。這則笑話非常傳神地描述了現階段台灣的 : 足球水準，不過，如果換成是我來講一則有關台灣足球 : 的笑話，我或許會說，台灣需要的不是上帝，而是一個 : 「正確」的殖民者吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.231.41

推

Santos

06/26 10:30, , 1^F

06/26 10:30, 1^F

推

adimit

06/26 10:34, , 2^F

06/26 10:34, 2^F

推

RobertoAyala

06/26 11:03, , 3^F

06/26 11:03, 3^F