Re: [蕃薯藤]〈足球〉中韓之戰該不該售票? 黃ꐠ…

看板Football作者 (每天戒酒一小時)時間19年前 (2006/08/10 03:40), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
本來就該收費,不論收多少,收費這個動作絕對是必要的。 首先,不論是對足協或是球員來講,收費之後他們就必須要對球迷負更多的責任。 就算只是象徵性的收取低廉的費用,這層"隊球迷負責"的關係也要建立起來, 要讓他們了解到他們踢球除了為自己,為國家之外,更重要的是為了球迷。 其次,上文內寫到的所謂窒礙難行之處, 如果想要台灣足球步上正確的軌道,遲早是要解決的。 總不能永遠把足球賽當成同樂會來辦吧? 最後,足協如果有頭腦的話, 收費的行為或許可以更有效的帶動商業足球的發展, 如同上文所述,廠商贊助...等等。 剛剛網咖時間到。 其實收費隊球員來說也是種鼓舞。 台灣的球員都不錯,會想。 把比賽的收入(有多少算多少)補貼給球員, 作為油錢或是加菜金,多少是種有鼓勵作用的補償。 所以反正不會去看的還是不會去,會去的也不會在乎這一兩百兩三百, 就從這樣規模,這樣的金額開始作, 如果足協和球員真的有心,觀眾真的關心台灣足球發展, 我相信這是件好事,也是個相當不錯的出發點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.122.223 ※ 編輯: punkdd 來自: 59.117.70.136 (08/10 04:07)

08/10 04:29, , 1F
如果要去就算有售票我也沒差 只希望制度要弄好就是了
08/10 04:29, 1F

08/10 12:30, , 2F
收的門票錢用在場地整理上踢球起來感覺應該也比較好..
08/10 12:30, 2F

08/11 12:14, , 3F
可是中山足球場是委外..失望基金會只會亂搞
08/11 12:14, 3F
文章代碼(AID): #14sZeugG (Football)
文章代碼(AID): #14sZeugG (Football)