[討論] 以04~05年及06~07年做些比較

看板Football作者wenbinlai (世事就是如此～)時間19年前 (2007/03/04 11:32)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 2人參與討論串1/2 (看更多)

僅討論而以請勿筆戰不過問題在那大家應該都看得出來 04年間正確任期我懶的查只是講個大概前張秘書長在任時 TW 是五人制發展的比較好十一人制很鳥甚至還出現過9-1龜縮鐵桶陣明知道會輸還少輸為贏那一次對烏茲別克吧? 還是誰忘了在中山足球場打死不出擊氣到球迷大叫教練進攻啦~ 所以感覺Futsal在那時發展的比較好我想這跟張的專長本來就在五人的有關吧 06~07年間輪替過後的足協有了大改進但只是在十一人制方面看不到龜縮鐵桶陣了球迷好像看到了那麼一絲絲的希望了但是2007/03/03的五人制代表隊對上非之戰讓我們看到了足協在五人制方面的嚴重決策及努力上有問題踢爛了不應該輸的比賽也輸掉了自信、贏得的是問題我喜歡現在的十一人制的代表隊那是一個新希望也看到進步的成積但是卻輸掉了Futsal這塊最有機會的大餅似乎可以這樣講要顧好十一人的就顧不好五人顧好五人時十一人的卻又顧不好我提出一個想法我也不是什麼派系下的成員或支持者只是一個單純的球迷也許前張秘書長對於兩種狀況(五人及十一人) 可能他是先搶先卡好對台灣有利的室內五人制所以當時全力推Futsal.. 但也就冷落了十一人制方面的東西為啥足協不管是前張在任還是輪替過後的狀況下還是無法將兩者分離應該是讓踢球的人或學生以一個目標前進而不是入選國家隊那麼簡單而是看待自己『入選國家五人制代表隊』又或者是『入選國家十一人制代表隊』也讓大家有點不一樣的路線可以走兩者分離的路線也許難走不過目前誰適合什麼大家都看的清楚呆過公家單位的人都知道也應該說人性本就是這樣在權者誰願意下放權力? 如果足協肯正視一些問題的話想些方案就拿FIFA最簡單的例子來講有分11人制跟5人制各自的委員各有各的專長硬要搞到分裂不過我覺得最重要的一點是幾個老人家拉不下老臉來好好談一談又剛好欠缺一個真正叫的動這些老人家的人政客是不可靠的我們只能靠自己誰有知道什麼內幕可以提出來聊聊的? Wenbin. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.208.39

[討論] 以04~05年 及06~07年做些比較

[討論] 以04~05年及06~07年做些比較