Re: 當頭棒喝!!

看板Football作者joewong (賀登入1000次)時間19年前 (2007/03/11 14:49)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串7/10 (看更多)

感謝張前秘書長的回應解決並澄清了我對五人制教練證書的疑問但我想在此問張前秘書長兩個問題一. 如你所說的,你們所做的一切都是為了五人制足球運動的發展那麼,為什麼不參加亞洲盃國手選拔賽? 難道就是如futsalplanet網站報導所指的因為不滿足協對五人制的不重視嗎? 這個理由和你所謂的-盡我們的力量在推廣台灣的足球運動-似乎背道而馳二. 06年亞洲盃由高庸出任教練我也並不很認同但如果你們也是為了台灣的足球好為什麼代表隊裡沒有北投幫的球員? 是高庸不願挑選還是你們刻意杯葛呢? 林德嘉秘書長所言是真還是假呢? 如果是你們刻意杯葛,那麼被選上但又不參加國家隊的球員要如何懲罰? 謝謝張前秘書長耐心的看完我的問題 ※ 引述《kinglin15 (麒麟足球隊)》之銘言： : 轉述張展維教練的回應 : 你所描述的並不是事實..在五人制委員會會議裡我們是要幫助台灣發展五人制足球. : ..所以我們才會同意參加五人制足球委員會...如果我們不想幫助推動五人制足球那 : 我們就不會同意加入五人制委員會...會議不是我們在修改章程而是提出希望足協在選拔 : 國家隊時應該先選出教練..然後再由教練從比賽中選出教練自己認為適當人選...不應 : 該由選拔委員是選球員...這樣的話才叫教練責任制..成敗應由教練全權負責..如果經過 : 選拔委員會選出來的選手...而教練認為不適當...應由誰負責呢??..因為每個教練有自 : 己認為較適當的球員適合他的戰術...所以選手應該由教練提出名單 : .. : 而你所說...委員會裡任何的會議都是要經過協會認可才可實施...何來不公之說... : 06年的選拔賽中代表隊教練及球員的產生都是依照足協規定的選拔辦法產生教練..選手. : ..為何依照協會規定選出的教練可以不被認同..而且遭到更改...並不是張展維或者是五 : 人制委員會的決定...為什麼搞到現在這種成績而把事情都推到張展維跟五人制委員會 : 的身上...請問幫忙協會推動五人制有什麼好處???...我們只是向協會建議希望帶領五 : 人制國家隊的教練都能上過五人制足球的課程來擔任國家隊教練會比較適任...這樣有錯 : 嗎?? : 五六年來協會聘請國際足總五人制足球講師到台灣辦過無數五人制教練課程...這是大家 : 都知道的...從c級b級到a級...怎可以說沒有五人制的教練證...在足協都有五人制教練 : 課程檔案...相信國內也有很多教練或足球熱愛人士都有參加過國際足總講師上過的五 : 人制足球課程 : 五人制跟11人制是完全不同的兩個項目的運動...在技巧.觀念.戰術.規則.場地大小.裝備 : .球場形式...等等都是完全不相同...你說11人制的教練如果沒有學習過5人制的課程能 : 適任嗎??? : 請各位能了解我們只是希望台灣的足球人口能提升..所以我們是盡我們的力量在推廣 : 台灣的足球運動...我們不想爭名奪利...也不希望有是非...更希望不要把自己的無 : 能怪在別人身上 : 大家一起來推動台灣的足球運動...未來足球運動才有希望 : ※ 引述《joewong (賀登入1000次)》之銘言： : : 這次的亞洲杯失利 : : 當中問題不少 : : 那幾天我都在新莊看比賽(因為我幫忙當新聞聯絡人) : : 在發送的新聞中有很多話不能說 : : 但現在比賽結束了 : : 我把所見所聞 : : 整理成一篇文章 : : 不敢說就是事實的全部 : : 但盡量公正客觀 : : 大家可以到我的blog去看看 : : http://www.wretch.cc/blog/joewongtw&article_id=8781348 : : 或 : : http://blog.xuite.net/joewong/soccer/10491291 -- Joe愛電你 www.wretch.cc/blog/joewongtw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.30.159