Re: [問題] 大專盃 給牌的標準?

看板Football作者 (以領養代替購買^^")時間19年前 (2007/03/31 08:49), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《awangs (要好好愛自己^^)》之銘言: : 不知道這個問題PO在這邊對不對 : 我無意冒犯 裁判先生的專業 : 只是 今天的大專盃比賽中 : 我們的對手中 有一個17號先生 : 狠狠地給了我們球員一記拐子 : "碰!!"就當著我們的面前 結實的打在我們球員的胸口 : 裁判先生跑了過來 只有給了他一張黃牌 : 可是我們的球員根本就已經倒在地上沒辦法呼吸了 : 然後把衣服脫掉的時候 胸口都是紅的 : 甚至 後來跑的時候都有點呼吸困難 : 我想問的是 裁判會不會判太輕了? : 難道 一定要出人命 他才會給紅牌嗎? : 後來 又是那位17號先生 : 又再裁判不注意的時候 朝著另外一個球員的重要部位打下去 : 而且明顯是蓄意的 : 不會有人 不小心的還先看了你兩眼 用拳頭打吧?? : 可是我們球員跑去跟裁判說的時候 : 裁判說 他又沒看到 : .................................... : ................... : 請問 給紅牌的標準 到底是什麼? : 要見血? 要有人斷腿? 還是要出人命??? : 我真的很不懂 : 可是後來裁判也給了我們其中一個隊員紅牌 : 那一個判決 我們有錯 所以也沒話可說 : 但 蓄意幹拐子 跟打別人重要部位 : 是不是也應該給予同等的判決呢? : 我知道 說什麼也不會改變判決 也不會改變比賽 : 只是 對於我這個足球啦啦隊而言 : 一場公平公正的比賽 : 一場不是名為少林足球的大專盃 : 才是我們想看到的比賽!!! : --------------------------------- : 對了...是說可以去驗傷嗎? : 因為重要部位的那個人 傷得還有點重 : 有驗傷單 可以去告那個人嗎? 他被判罰黃牌應該是裁判認為他是 非運動精神行為--> 這是黃牌警告 不過依輕重可以判罰 嚴重犯規--> 紅牌犯罰離場 這很主觀 因為距離角度的關係 判罰離場是很重的判罰,一般裁判不太敢這樣直接給紅牌 (當然還是要看人 是我我就讓他出去) 在來就是非持球時的犯規 基本上這是助理裁判必須要注意的範圍 因為裁判會跟著球跑 所以常常都會看不到一些陰人的動作 最好的例子就是席丹的頭槌 裁判沒看到是不能判罰沒錯 但是助理裁判也沒看到 那他必須檢討 如果助理裁判有看到並搖旗示意的話裁判才可以給牌 至於能不能告 這我就不知道了 @@~ 畢竟是在比賽中的行為 先跟大會申訴,並要求大會嚴格要求裁判保護球員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.133.246

03/31 09:37, , 1F
席丹頭錘不陰啊..超光明正大..XD
03/31 09:37, 1F

03/31 12:14, , 2F
我指的是裁判視線外的犯規行為 XDXD
03/31 12:14, 2F

03/31 17:39, , 3F
裁判也會這樣想說 你有幾場大專盃可以踢><
03/31 17:39, 3F

03/31 19:07, , 4F
應該可以告
03/31 19:07, 4F

04/01 01:08, , 5F
還是老話一句...A隊跟B隊都用說的可信度都是有限的...
04/01 01:08, 5F

04/01 01:20, , 6F
裁判就不能假裝沒看到嗎? 有錄影最重要!!
04/01 01:20, 6F

04/01 01:21, , 7F
結果帶子有後製過XD
04/01 01:21, 7F
文章代碼(AID): #163R0TcK (Football)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #163R0TcK (Football)