Re: [問題] 抽球射門

看板Football作者 (Magnus Force)時間19年前 (2007/06/16 15:23), 編輯推噓6(605)
留言11則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
: 抽球射門 : 一般最常見是半空球 : 是很難練的= = : 踢法是>>>>>>>>>>>>>>>觸球後往上拉(跟桌球一樣的抽法) : 球前旋 : 所以球上部受的壓力會比下部大 : 因此球會"連續性"的往下偏 : 加上因為前旋 : 所以偏的速度會特別快 : 球速也會增加 : 有些比較強的前鋒單刀時 : 都是>>>>>>>>>>>>>>>>>拉一個小弧圈(好像是用腳內側拉) : 用弧度干擾守門員的救球(看這種射門最爽) 沒想到國內還有人學會凌空抽球。 補充一下,一般偏向硬抽,有一種軟抽踢法可以有誇張的下墜 ─ 漫畫的那種。 但是難度很高,效率及實用性有待考驗,因為: 一、球必須凌空。 二、球必須要正面彈飛過來,而且第一時間射門。 三、第一擊球點不是腳背,是腳踝關節偏上方一點點的位置。腳背打直,球像是 「打陀螺」抽旋到腳背而未到腳尖時,偏偏瞬間腳背弓起與小腿上踢,球已經 往上飛了! 四、完全倚賴肌肉“爆發力”,動作並不大。 我來說說它的軌跡,擊出去的剎那大於45度往上飛,大約在人身高的高度會平飛, 不過是小於45度偏上的行進軌道,然後趨近90度下墜。 它的物理特性是這樣的,"Magnus Force"效益多少「球抽旋到腳背」就底定,小腿踢 高只是給它上浮力量,即『旋轉』+『上浮』兩者兩階段完成。事實上,小腿所有的爆 發力幾乎都作用在旋轉上,抽旋不只是變向問題,所產生的風洞(氣流的隧道)是球速 加快的關鍵,之所以「不成功‧‧‧便成仁(小便球)」,故成功率和效益有待考驗。 最後一個不太重要的特性,同樣也是個指標,球〝墬〞地後幾乎彈不起來。 高高的墬地,低低的彈起,意味著下沉的力道比其它踢法重(腳底板踢法很傷球,雖然 下墬弧度有得比,但是下沉力道不大,多半是"G-Force"轉換有所耗損),練習的時候 一眼就知道抽旋的程度,當然也比較好撿球啦。 禁區前緣才是發射熱區,只適合正面近距離使用。 言盡於此,大家快來練吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.158.85

06/16 15:47, , 1F
是以膝蓋為軸心抬大腿?小時候愛玩亂踢拉傷大腿過 肌力不足
06/16 15:47, 1F

06/16 15:49, , 2F
球真的會墜的很誇張 很沉 現在的膝蓋大腿都沒辦法再負擔了
06/16 15:49, 2F

06/16 15:49, , 3F
支撐腳也要站很穩踢球點與時機選擇還有球心的掌握也很重要~
06/16 15:49, 3F

06/16 15:52, , 4F
以前都一顆球一兩個人玩 然後十球有九球踢飛時間全花在撿球
06/16 15:52, 4F

06/16 16:01, , 5F
Q大也專業!讚!
06/16 16:01, 5F

06/16 16:19, , 6F
其實我那篇回的 第二項凌空抽球我是不能算會的
06/16 16:19, 6F

06/16 16:20, , 7F
我不會正腳被凌空抽球 但我知道踢法= =
06/16 16:20, 7F

06/16 16:21, , 8F
我會的是一種威力較小的 側身外腳背凌空抽球
06/16 16:21, 8F

06/17 00:16, , 9F
Zidane在Porto時代著名的中場射門就是這種球
06/17 00:16, 9F

06/17 00:19, , 10F
對不起 不知為啥講錯隊 是Bordeaux
06/17 00:19, 10F

06/17 00:20, , 11F
06/17 00:20, 11F
文章代碼(AID): #16Su_b6L (Football)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
6
11
15
19
文章代碼(AID): #16Su_b6L (Football)