Re: [問題] 關於越位規則

看板Football作者 (天生一對)時間18年前 (2008/06/13 04:16), 編輯推噓3(3019)
留言22則, 5人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
目前波蘭vs奧地利的比賽 下半場的時候某個波蘭某前鋒從越位位置去追高吊的傳球 當下線審也立刻舉旗,主審也在該球員碰到球之前就先吹哨。 但該波蘭球員還是在吹哨後抽射進球門,換來的是一張黃牌。 所以只能說現在的足球對於越位的吹停雖是盡可能wait and see 但不會有"非得碰到球才算越位"這種拔獅子毛才能長頭髮的事 剛好看到以上判例給您參考一下。 : ※ 引述《standbyfox (黑狐)》之銘言: : : 想請問版上的大大 : : 最新的越位是...... : : 1.只要有持球意圖就算越位 : : 2.要等越位球員碰到球才算越位 : : 前天因為跟人在討論而碰到的問題 : : 我個人一直以為是1 : : 但對方卻跟我說最新的規則是2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 207.225.244.168

06/13 06:23, , 1F
那句拔獅子毛的比喻超怪 = ="
06/13 06:23, 1F

06/13 08:35, , 2F
那是因為這個狀況完全符合規則的情況 但是現實狀況就不一
06/13 08:35, 2F

06/13 08:36, , 3F
定了 所以重點在要如何判斷有無其他攻方球員有玩球意圖
06/13 08:36, 3F

06/13 08:37, , 4F
這13個的其中一個精神在於攻方其他隊員都無意識要追球
06/13 08:37, 4F

06/13 08:38, , 5F
才會馬上吹 但是我之前推文是說你也說的沒錯
06/13 08:38, 5F

06/13 08:39, , 6F
但是事實上 真實比賽的情況大部分都是其他攻方對員還是會
06/13 08:39, 6F

06/13 08:40, , 7F
追 你的說的判例當然成立 但是現實比賽中為了求勝
06/13 08:40, 7F

06/13 08:40, , 8F
大部分其他攻方球員在哨音響起前還是會去追 這些判例也不
06/13 08:40, 8F

06/13 08:40, , 9F
少阿....
06/13 08:40, 9F

06/13 08:41, , 10F
沒有必要強調這個判例的特別性吧?! 有13個越位判例阿....
06/13 08:41, 10F

06/13 08:42, , 11F
另外 精神所在才是重點 因為比賽的因素會更複雜 一定不好
06/13 08:42, 11F

06/13 08:43, , 12F
即時判斷 這才是一個好裁判的重點 當下做出正確決定
06/13 08:43, 12F

06/13 08:43, , 13F
而非事後彌補 或是尺度有變化 這都是心理素質還不夠的
06/13 08:43, 13F

06/13 08:44, , 14F
一般頂級國際賽事 沒有38歲以上 實在是很難看到心臟強
06/13 08:44, 14F

06/13 08:45, , 15F
判斷果斷的好裁判 大概就這樣吧
06/13 08:45, 15F

06/13 08:47, , 16F
我一直覺得最難的是"如何知道"其他10位球員沒有沒玩球意圖
06/13 08:47, 16F

06/13 08:48, , 17F
這個如果可以很果斷知道 那原PO說的判例一定很好判
06/13 08:48, 17F

06/13 11:11, , 18F
我個人是支持2的..就以前校隊跟老前輩踢的經驗..以及這樣才
06/13 11:11, 18F

06/13 11:12, , 19F
有兵不厭詐的變化..要是過份依賴越位..就跟打籃球輕碰一下
06/13 11:12, 19F

06/13 11:13, , 20F
就喊犯規一樣無趣
06/13 11:13, 20F

12/04 18:41, , 21F
即時判斷 這才是一個好 https://muxiv.com
12/04 18:41, 21F

04/15 16:51, 7年前 , 22F
就喊犯規一樣無趣 http://yaxiv.com
04/15 16:51, 22F
文章代碼(AID): #18KOGlnr (Football)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
文章代碼(AID): #18KOGlnr (Football)