Re: [問題] 罰球點球時的規則一問

看板Football作者 (C'est la vie)時間16年前 (2009/08/06 10:21), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《jaguarxj (凌 虛 御 空 )》之銘言: : ※ 引述《DavidBackham (大衛。後。火腿)》之銘言: : : 罰球點球時(pk) : : 守門員必須站在球門線上 直到對方球員開球後才可移動到球門線外 對吧 : : 可是我看比賽好像沒有特別嚴格執行 ... : 因為這個有點難看得準 : 通常門將會有腳步移動,只要移動是在線上就沒有問題 腳步的垂直投影在線上也是許可的 : : 如果說 有罰進──→且因守門員違規在先(跳出線外)所以不多做判罰 : 對,因為符合有利原則 : : 但若 沒罰進─┬→1.被撲出 ╮ : : │ ├→兩者結果可以以守門員違規在先判罰重罰嗎? : : ╰→2.開球者自己踢飛 ╯ : 要,因為這並不符合有利原則 這部分規則上有更清楚的解釋 : : 上述這樣對球員的解釋對嗎? : : 另外 : : 踢PK的球員到底可不可以助跑之後急停再踢球?(像CR這種開法) : 不可以;至於如果是指他當初歐冠被撲掉那球,根據有利原則所以被撲出就被撲出了:p 是可以的 有利"原則"跟規則是不一樣的 規則裡也沒有"有利原則"這種東西 如果你是指 得益規則 其使用的時機與判定有其限制 並不是單純只要感覺上是 得益 就可以使用了 : : 還是說 助跑之後可減速但不可急停 要流暢完成開球動作? : 正確,可以減速,所以這實際上也造成助跑急停這招仍然運用廣泛 : 因為每個裁判心目中的「減速」定義大概都有點不一樣:p : 有一些球員用的還是「變速」,即一步快一步慢,這就很難說他到底是急停還是減速 如果你是有執照的裁判 八月中(下週五)的裁判研討會來參加一下吧, 以後每個月都有,也都會研討判例。 若你有疑問,跟當次講題無關在空檔也是可以提問的。 http://www.ctfa.com.tw/judge_announce_details.php?cjboardid=188 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.175.116 ※ 編輯: adimit 來自: 163.14.175.116 (08/06 10:22)

08/06 12:29, , 1F
規則有更清楚的解釋 怎麼不順便說一下
08/06 12:29, 1F

08/06 12:43, , 2F
原PO被指導了 XD
08/06 12:43, 2F

08/06 19:07, , 3F
因為樓上兩位講得比我好
08/06 19:07, 3F

08/06 20:55, , 4F
共 幾"ㄍㄧ"等等
08/06 20:55, 4F

08/06 23:33, , 5F
翻譯:管子 一根長長
08/06 23:33, 5F

08/07 11:58, , 6F
水肥管???
08/07 11:58, 6F

08/07 19:26, , 7F
連副業都被發現 慘
08/07 19:26, 7F
文章代碼(AID): #1AUZuNlf (Football)
文章代碼(AID): #1AUZuNlf (Football)