Re: [情報] 台灣世足夢 又熱起來

看板Football作者 (美麗奴羊)時間16年前 (2009/11/20 15:59), 編輯推噓15(15032)
留言47則, 15人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言: : ※ 引述《pf775 (pf775)》之銘言: : : 球員表示,如果做世足夢,不如先如何照顧球員的生活和工作,都沒有工作還奢望可以進 : ^^^^^^^^^^^^^^ : 嗯, 每次看到這句話就覺得很好笑. : 其實球員的生活要靠大家來支持啊! : 國外的球會制度是, 每個人成為某個俱樂部的會員, : 有各種等級的比賽. (像我們這種一般人就打娛樂性的比賽) : 基層踢球的人一多, 自然有設立職業聯賽的本錢和誘因. : 整天叫企業, 政府出錢.. 這就本末倒置了,最大的問題是以台灣人對運動的態度來說,如果不先交出國際賽成績, 根本就沒有人會關心。不用說是足球這種在台灣冷門到極點的運動項目,如果不由上而下 推動,是要怎麼發展得起來? 更不用提台灣並沒有歐洲式體育俱樂部的傳統(其實全東亞都差不多),就以我們鄰近的 例子來說,即使是日本、韓國這些職足聯賽推動已久且制度完備的國家,學生足球仍然是 足球選手的主要來源,而且到現在中國和韓國的聯賽球隊的隊名,都還難以擺脫企業的冠 名,又何況是台灣呢? 不管怎樣,足球在台灣想要發展起來,也只能等待,推動足球的人先建立起基本的組織, 提供一個固定的聯賽制度,和建立起各級學生足球架構。 要求政府和企業提供資源絕對不是錯誤的方向,台灣並沒有歐洲南美那種背景,足球並不 是民間主流且擁有絕對優勢的運動,在台灣幻想建立起那種包含職業隊和層層分級制的青 訓系統的歐式足球會,根本是不切實際的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.120.117

11/20 16:12, , 1F
還有一個很重要的一點 台灣有運動風氣? 完‧全‧沒‧有
11/20 16:12, 1F

11/20 16:13, , 2F
任何運動 沒運動風氣 又沒本事像老共這樣搞精英 = nothing
11/20 16:13, 2F

11/20 16:34, , 3F
校隊或是俱樂部沒有對錯 俱樂部亦非不可能 只是學生足球目前
11/20 16:34, 3F

11/20 16:35, , 4F
看不到什麼顯著成果 反而還有窄化的趨勢
11/20 16:35, 4F

11/20 16:36, , 5F
我覺得籃球的運動跟看球風氣很盛~棒球是看球風氣很盛
11/20 16:36, 5F

11/20 16:36, , 6F
日本職業化時間跟CPBL一差不多 現在也漸漸不是從校隊找人了
11/20 16:36, 6F

11/20 16:49, , 7F
是看熱鬧的居多我比較相信 至於運動人口 問自己下班下課或
11/20 16:49, 7F

11/20 16:49, , 8F
是假日 都在幹嘛 就知道了
11/20 16:49, 8F

11/20 16:50, , 9F
不過 題外話 運動記得要多注意身體 之前搞到腰傷Orz
11/20 16:50, 9F

11/20 17:09, , 10F
個人認為L大M大都有道理,的確應該由上向下發展,向日本的
11/20 17:09, 10F

11/20 17:12, , 11F
例子~也是先建立出有組織具些許職業架構的聯賽;企業冠名
11/20 17:12, 11F

11/20 17:14, , 12F
也不一定不好,重點是每個CLUB還是要經營,深入社區城市
11/20 17:14, 12F

11/20 17:14, , 13F
必須降低運動入門門檻,足球被一些好勝的人搞的難度太高了
11/20 17:14, 13F

11/20 17:15, , 14F
人數不夠,怎麼計畫推行都起不來,反過來說,腳踏車就推的不錯
11/20 17:15, 14F

11/20 17:15, , 15F
各俱樂部開辦的足球SCHOOL就是降低入門門檻 推廣足球的
11/20 17:15, 15F

11/20 17:17, , 16F
台灣沒有歐洲南美背景不影響俱樂部的建立 是欠缺實行這套制度
11/20 17:17, 16F

11/20 17:18, , 17F
而指導單位跟球員態度也是要積極,憑甚麼政府一定要補助
11/20 17:18, 17F

11/20 17:18, , 18F
的人員和知識以及熱情
11/20 17:18, 18F

11/20 17:21, , 19F
你很多錢?憑甚麼人家一定要給你工作你才踢?為何而踢的態
11/20 17:21, 19F

11/20 17:21, , 20F
度很重要...這也是小(大)日本跟我們不同的地方;協會應該
11/20 17:21, 20F

11/20 17:22, , 21F
去努力經營自己,聯賽,國家隊,球員更應努力思考踢球的
11/20 17:22, 21F

11/20 17:23, , 22F
意義,對於自己生涯的認知,認知非常成熟的人,就會很努力
11/20 17:23, 22F

11/20 17:23, , 23F
政府該做的我覺得是多釋出公有地來給人當場地 還有租稅減免
11/20 17:23, 23F

11/20 17:24, , 24F
他不會先去考慮報酬率,只因為那是他的生命~
11/20 17:24, 24F

11/20 17:25, , 25F
各個協會也要能運用企業租稅減免的法令來加強自己募款能力
11/20 17:25, 25F

11/20 18:03, , 26F
降低門檻最重要的大概就是增加場地 可台灣只有籃球場
11/20 18:03, 26F

11/20 18:58, , 27F
相對於踢球人口來說,巴西的場地恐怕也不夠
11/20 18:58, 27F

11/20 18:58, , 28F
想踢球的自己會去找場地,台灣場地沒有那麼難找
11/20 18:58, 28F

11/20 19:06, , 29F
用企業冠名的俱樂部,這會失去屬地深入當地原始意義
11/20 19:06, 29F

11/20 19:14, , 30F
在此所討論的場地是 可供民間團體來管理 保養 使用的場地
11/20 19:14, 30F

11/20 19:15, , 31F
企業聯賽跟冠名是 必然的過程 ,但非長久之計就是
11/20 19:15, 31F

11/20 19:16, , 32F
不是沒場地 是願意下去運動的不多XD 至於屬地深入 我認為以
11/20 19:16, 32F

11/20 19:17, , 33F
另外可以參考德國的俱樂部方式,他們是政府把運動俱樂部
11/20 19:17, 33F

11/20 19:17, , 34F
台灣對土地認同感 生活環境背景 在台灣屬地主義很難推動
11/20 19:17, 34F

11/20 19:17, , 35F
的補助當成是 社會福利 ,這才是最重要的y
11/20 19:17, 35F

11/20 19:18, , 36F
國外怎樣搞球隊不代表就一定要照本宣科全部學過來
11/20 19:18, 36F

11/20 19:18, , 37F
您一向悲觀 不過這樣也好 我才會樂觀過頭
11/20 19:18, 37F

11/20 19:20, , 38F
話說前陣子想找有關比較性的論文,結果一個都沒有(笑
11/20 19:20, 38F

11/20 19:22, , 39F
只有林伯修那本加減可以參考看看 算有沾到點邊
11/20 19:22, 39F

11/20 20:22, , 40F
個人認為 台灣運動如果分民進黨隊vs國民黨隊 會比縣市對決
11/20 20:22, 40F

11/20 20:23, , 41F
來的更多人支持 這樣大家也不會在議會打架 球場上解決是很棒
11/20 20:23, 41F

11/20 21:58, , 42F
推 美麗奴羊跟討論的推文
11/20 21:58, 42F

11/21 01:54, , 43F
題外話一下 腳踏車現在的門檻對我也很高... 一整個太高貴了
11/21 01:54, 43F

11/21 12:11, , 44F
捷安特的菜籃車一台四千多..
11/21 12:11, 44F

11/21 13:14, , 45F
不會啊,我看流浪漢公園裡有家家裡有公園也是騎一台腳踏車
11/21 13:14, 45F

12/04 18:49, , 46F
來的更多人支持 這樣大 https://noxiv.com
12/04 18:49, 46F

04/15 17:00, 7年前 , 47F
您一向悲觀 不過這樣也 https://muxiv.com
04/15 17:00, 47F
文章代碼(AID): #1B1anUmM (Football)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B1anUmM (Football)