Re: [情報] 2010台北士足賽

看板Football作者 (活在下一個瞬間)時間16年前 (2010/01/30 15:11), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 7人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
大家好 關於比賽資格的問題 這邊趁著機會提出來給大家參考討論一下 這邊指的是限制報名球員的資格,也許也可以說是比賽的分級。 ***國籍 原因是因為外國人的尺度往往與國人有很大的不同,這點相信有和他們一起踢過球的人, 都可以感受的到,如果裁判臨場尺度拿捏不好,容易增加場上不必要的衝突。 其他的,語言…等等的問題,就不多加碎數了。 至於甲組球員的資格,這邊是只針對公開競技組。 甲組球員(有部份是企聯,甚至是國家隊的一員)是目前國內足球的最高等級? 已經有比一般踢球的人還要大的空間,和相對的舞台去發揮。 不需要來踢次一等級的比賽不是? 而因為實力的差距太大,讓實力較弱的參賽隊伍事前就知道, 然後就直接棄權回家的比賽,不在少數。 當然,非現役的甲組球員,甚至是乙組也有很多好手,所以並不用擔心隊伍實力的問題。 而這裡除了有實力分面的考量外,壓縮到一般喜歡踢球人的舞台,也是一個原因。 再者若以推廣足球運動為目地,現今在台灣喜歡踢球的人,是甲組的球員多, 還是一般人,答案很明顯。 同時也可必免有種,校隊打系隊的味道。(橫批-我想踢球啊) 而新手面對到他們的話,還沒比就知道結果,精彩度也大打折扣。 或許您覺得可以練經驗值,但當你被大比分的屠殺,一場兩場… 你還能維持相對的熱情嗎? (橫批-觀眾都不看不下去了) 而其他賽制的問題 先不考慮其他因素 在預賽部份,因為強弱隊的差距大,可以採用績分制,如此一來,兩軍相接, 勝負已定就夠了,不用增加進球數來添保險。 相對有實力的隊伍,也不用怕被 "做掉"。 而覆、決賽部份,當然就是勝敗制,來增加比賽的刺激度,也可必免打放水球。 前面說了 一切只是參考討論,原PO很肯定主辦單位的用心, 也知道足球不是一個人能踢的。 只是參加過太多的比賽,因為賽制資格的不清, 造成喜歡踢球人的無奈,有太多太多了。 最後 也希望此次大家也能多多支持主辦單位 也祝福賽會順利圓滿~ -- 回文騙P幣! 違反版規請告知自D,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.66.115

01/30 15:14, , 1F
推分析 其實有時候是因為賽程跟場次數量考量才會這樣
01/30 15:14, 1F

01/30 15:16, , 2F
重要的是賽制資格清楚 以及領隊會議的溝通相當重要
01/30 15:16, 2F

01/30 15:18, , 3F
實力差太多 比賽真得會很無力
01/30 15:18, 3F

01/30 16:00, , 4F
不管實力差得多不多 裁判水準也是選手是否能專注投入比賽
01/30 16:00, 4F

01/30 16:01, , 5F
的重要關鍵因素之一
01/30 16:01, 5F

01/30 17:05, , 6F
現實的問題是夠水準的裁判 城市聯賽都不夠用了 何況是地區
01/30 17:05, 6F

01/30 17:05, , 7F
比賽
01/30 17:05, 7F

01/30 17:06, , 8F
現在的環境 又有多少人要當教練裁判 數量真的是少的可憐
01/30 17:06, 8F

01/30 21:25, , 9F
在台灣當教練裁判可以當飯吃嗎? 豪爾你說看看 你說看看
01/30 21:25, 9F

01/31 20:29, , 10F
當教練可以 有認識月入6-8萬的 裁判就算國外 很少聽到專職
01/31 20:29, 10F

01/31 20:29, , 11F
01/31 20:29, 11F

01/31 20:30, , 12F
連義大利名裁roberto rossetti都還需要做醫院的工作
01/31 20:30, 12F

01/31 20:30, , 13F
我想裁判應該很難有 專職的吧
01/31 20:30, 13F

01/31 20:33, , 14F
最近有研究過一些裁判背景 發現很多國際名裁 都有一定的
01/31 20:33, 14F

01/31 20:33, , 15F
社經地位 真奇怪 因為有錢有勢才有公信力嗎?
01/31 20:33, 15F

12/04 18:50, , 16F
連義大利名裁rober https://muxiv.com
12/04 18:50, 16F

04/15 17:02, 7年前 , 17F
我想裁判應該很難有 專 https://muxiv.com
04/15 17:02, 17F
文章代碼(AID): #1BOzkmop (Football)
文章代碼(AID): #1BOzkmop (Football)