Re: [轉錄][新聞] 花博結束將廢中山足球場 球員嗆 …

看板Football作者 (左岸沉思)時間15年前 (2010/09/02 20:31), 編輯推噓11(11024)
留言35則, 12人參與, 7年前最新討論串7/7 (看更多)
: → fuxin999:請問一下,2014世界盃資格賽台灣無主場球場踢了嗎? 09/02 13:15 : 推 adimit:樓上,這次被廢掉的話就沒有了 09/02 13:33 : → s1an:在台中蓋一個吧 09/02 14:53 : 推 Ginola:內線是高雄可以用,但被幹的場地必須給的清楚交代 09/02 15:22 : 推 devilash:推 09/02 16:29 其實我很反對高雄的"狗皮膏藥補完計劃" 比賽時在場邊補兩條臨時草皮是成何體統 可能最大好處是人家來比賽時笑到肚子痛無法上場 算是主場優勢的一種 要嘛就是把舊有的田徑場內側挖掉~~ 把場地真的弄大一點 以龍騰的硬體~說不定可以挑戰FIFA的球場認證標準 要嘛就認真做 不要在那邊做半套補來補去 說真的~丟臉死了~~不如不要比 -- 左岸看足球 http://blog.pixnet.net/TPCMAX 左岸沉思的私房詩 http://www.wretch.cc/blog/tpcmax -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.70.178

09/02 20:35, , 1F
這主場優勢聽起來很強很新奇...有搞頭
09/02 20:35, 1F

09/02 20:44, , 2F
內側挖掉就不符他們田徑世界總會的認證了吧 ?
09/02 20:44, 2F

09/02 20:57, , 3F
↑科科...IAAF的部分夢到的也是有些科科
09/02 20:57, 3F

09/02 21:02, , 4F
DIS IS TAI WAN ?? HAHA
09/02 21:02, 4F

09/02 21:26, , 5F
順了姑意逆嫂意
09/02 21:26, 5F

09/02 21:44, , 6F
其實沒差,意大利也是這樣搞
09/02 21:44, 6F

09/02 21:49, , 7F
留意左下角的一小塊人造草 http://ppt.cc/4ImL
09/02 21:49, 7F

09/02 22:07, , 8F
請問一下這場比賽是國際賽時拍的嗎??
09/02 22:07, 8F

09/02 22:42, , 9F
AS羅馬主場,印象是世界盃比賽場地之一
09/02 22:42, 9F

09/02 23:11, , 10F
這場是羅馬德比,但並非重點,除非你認為這球場並非用
09/02 23:11, 10F

09/02 23:13, , 11F
作意大利的國家隊主場。
09/02 23:13, 11F

09/02 23:24, , 12F
其實被笑早習慣了,忘不了以前去中山看中華隊比賽,場中
09/02 23:24, 12F

09/02 23:25, , 13F
有一塊塊積水,地面球傳過去停在中間,對手臉上的錯愕
09/02 23:25, 13F

09/02 23:36, , 14F
照理說這樣的新聞出來 應該其他地方會有聲音要蓋吧
09/02 23:36, 14F

09/03 01:47, , 15F
問一下 沒通過認證的球場 但規格符合 就可辦資格賽嗎
09/03 01:47, 15F

09/03 01:47, , 16F
還有可以解釋一下一星球場和二星球場的差別嗎
09/03 01:47, 16F

09/03 03:45, , 17F
AS羅馬能這樣搞,畢竟羅馬城沒人會挑戰足球的地位。
09/03 03:45, 17F

09/03 03:45, , 18F
台灣可能會有田徑跟棒協來跟你爭,未必能真的這樣玩
09/03 03:45, 18F

09/03 04:10, , 19F
奧林匹高基本上是羅馬市立運動場,要跟田徑搶。
09/03 04:10, 19F

09/03 23:43, , 20F
田徑場和足球場的標準有沒有可能同時符合呢?
09/03 23:43, 20F

09/03 23:44, , 21F
用田徑場來踢球我第一個想到的就是羅馬主場和拜仁舊主場
09/03 23:44, 21F

09/03 23:44, , 22F
不過以前還真沒注意過角落有補草皮 看到照片還吃驚了一下
09/03 23:44, 22F

09/03 23:52, , 23F
↑歐洲案例太多說不完 ex柏林OlympicStadium 06WC Final
09/03 23:52, 23F

09/03 23:54, , 24F
剛剛查wiki 09還辦過World Championship in Athletics
09/03 23:54, 24F

09/03 23:54, , 25F
06WC Final 是柏林奧運主場館 不過那有重建過吧?
09/03 23:54, 25F

09/03 23:55, , 26F
我要問的是到底有沒有可能同時符合兩種標準?
09/03 23:55, 26F

09/03 23:55, , 27F
標準的四百米跑道裡面的空間夠不夠裝一個標準足球場?
09/03 23:55, 27F

09/03 23:57, , 28F
1936就建了 有重建過的阿w 09世界田徑錦標賽一定有過IAAF
09/03 23:57, 28F

09/03 23:58, , 29F
慕尼黑奧運後田徑主場館要給拜仁用 好像也是花大錢大修過
09/03 23:58, 29F

09/03 23:58, , 30F
這要問田徑專業 但記憶中好像標準400是進不去(不確定
09/03 23:58, 30F

09/04 00:02, , 31F
在Allianz Arena蓋好後就拜養跟1860就搬過去當主場
09/04 00:02, 31F

09/04 00:07, , 32F
看德文wiki 拜養跟1860是72~05年主場,這中間辦了不少田徑
09/04 00:07, 32F

09/04 23:03, , 33F
就是剛剛好角落得鋪人造草皮,105*68本身是可以擠進去
09/04 23:03, 33F

12/04 18:55, , 34F
↑科科...IAAF的 https://noxiv.com
12/04 18:55, 34F

04/15 17:07, 7年前 , 35F
還有可以解釋一下一星球 https://muxiv.com
04/15 17:07, 35F
文章代碼(AID): #1CVva9sF (Football)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CVva9sF (Football)