PTT體育區 / Football

Re: [中國報]世杯亞洲區入選賽‧總成績4：4‧台贏눠…

看板Football作者 (左岸沉思)時間14年前 (2011/07/04 20:50), 編輯推噓31(32推 1噓 50→)
留言83則, 30人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
: 推 kevin80929:中山足球場完全比不上昨天的台北田徑場是事實 07/04 20:36 : → kevin80929:昨天感覺很好 球場新又整齊乾淨 07/04 20:36 中山的硬體是舊 其實花錢整修可以弄得很漂亮 現在的爭豔館就很漂亮 廁所就又新又乾淨 絕對比台北田徑場還好 整個基座空間不但有冷氣 外牆還有漂亮的霓虹燈咧~~~~~~ 但這個地方之前不就是中山足球場嗎??? 中山足球場是一座歷史建築 有他不可磨滅的記憶 而且更重要的是 中山是一座"專屬"足球場 也是臺灣唯一的一座 不會有鉛球 標槍 來幫你挖洞 要主辦比賽時也不必看人家臉色排檔期 每次看到有人說 台北田徑場也不錯啊 比中山乾淨漂亮 我就很痛心 就好像 本來你家裡有一部自己的舊轎車 屬於你自己 可以天天開出門 有點舊也沒關係 只是有一些凹痕 去鈑鈑金就好了 有一天有人說你的車很舊 還是不要開吧 把你的車佔為己有 拿去載貨 賣菜 還跟你說 我家還有另外一部車 比較新一點 一年可以借你開兩天 你不但不生氣 還感激到痛哭流涕~~~~~~ -- 左岸看足球 http://blog.pixnet.net/TPCMAX 左岸沉思的私房詩 http://www.wretch.cc/blog/tpcmax -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.14.22
推
07/04 20:55, , 1F
左岸說話了
07/04 20:55, 1F
推
07/04 20:56, , 2F
我真的很不喜歡有跑道的混合球場，看比賽視野也差
07/04 20:56, 2F
推
07/04 20:57, , 3F
歷史的記憶是不可抹滅的!!
07/04 20:57, 3F
推
07/04 21:02, , 4F
因為他跟你說借你的是Porsche,結果卻是台爛車
07/04 21:02, 4F
推
07/04 21:03, , 5F
比喻得真好~
07/04 21:03, 5F
→
07/04 21:03, , 6F
綜合體育場其實符合台灣環境,但,今天是管理問題
07/04 21:03, 6F
推
07/04 21:03, , 7F
足球人真認命 下場就是被趕到河邊踢球
07/04 21:03, 7F
→
07/04 21:04, , 8F
足球人一直都是這麼認命...從小球場都被打棒球搶走
07/04 21:04, 8F
→
07/04 21:05, , 9F
昨天羅志恩也才跟我聊到...他們小時候也是要跟打棒球搶
07/04 21:05, 9F
→
07/04 21:05, , 10F
berlin olympic stadium也是綜合場館,為何在IAAF跟FIFA都
07/04 21:05, 10F
→
07/04 21:05, , 11F
學校足球場都要跟打棒球的搶....長大以後中山足球場
07/04 21:05, 11F
→
07/04 21:05, , 12F
是可以舉辦最高的賽事? 管理阿 管理
07/04 21:05, 12F
→
07/04 21:05, , 13F
還被種花的搶走
07/04 21:05, 13F
→
07/04 21:06, , 14F
因為他們蓋球場的時候~足球就是設定最優先使用~台灣是最後
07/04 21:06, 14F
→
07/04 21:07, , 15F
另外~就是~原來的中山是還可以用的地方~為什麼不用??
07/04 21:07, 15F
→
07/04 21:07, , 16F
我不相信整修的錢會比蓋新場館便宜~更何況~根本沒蓋新的
07/04 21:07, 16F
推
07/04 21:09, , 17F
領導高層根本不重視足球,都是要贏球才會行動,但最基本都
07/04 21:09, 17F
→
07/04 21:10, , 18F
沒照顧好要如何能有更好的做為??
07/04 21:10, 18F
推
07/04 21:12, , 19F
德國有幾座足球專用體育場，台灣又有幾座?
07/04 21:12, 19F
推
07/04 21:13, , 20F
根本沒蓋新的就把舊的球場廢掉這點真的很誇張!
07/04 21:13, 20F
→
07/04 21:14, , 21F
結果就是搞的現在連一個像樣的國際賽事場地都沒有
07/04 21:14, 21F
→
07/04 21:15, , 22F
真的很希望至少要有一個高規格的足球專用體育場
07/04 21:15, 22F
推
07/04 21:15, , 23F
因為花博要保留才有政績可以「看」到。很無奈，致就是現實
07/04 21:15, 23F
推
07/04 21:16, , 24F
只能說官員吃屎啊 !!!!
07/04 21:16, 24F
推
07/04 21:17, , 25F
為了花博很多歷史建築都被犧牲掉
07/04 21:17, 25F
→
07/04 21:17, , 26F
把目光放遠一點~如果昨天的足球熱度真的在台灣持續下去
07/04 21:17, 26F
→
07/04 21:17, , 27F
毀掉這些有歷史價值的東西 還一邊喊文創 非常好笑
07/04 21:17, 27F
→
07/04 21:18, , 28F
台北田徑場就不夠坐了啊!!!!!!!
07/04 21:18, 28F
推
07/04 21:30, , 29F
真他ｘ的中肯
07/04 21:30, 29F
推
07/04 21:33, , 30F
長大以後中山足球場還被"種花"的搶走..."CPBL躺著也中槍 哈
07/04 21:33, 30F
推
07/04 21:34, , 31F
日本的國立競技場也是足壇聖地呀 元PO說得很中肯 但
07/04 21:34, 31F
→
07/04 21:34, , 32F
中山在被借去種花前一直沒整修 跟那時的中山比
07/04 21:34, 32F
推
07/04 21:35, , 33F
左盃說話就要推~~~
07/04 21:35, 33F
→
07/04 21:35, , 34F
現在的台北田徑場也算是不錯的場地了
07/04 21:35, 34F
推
07/04 21:36, , 35F
明明就能修的很不錯 卻放給他爛 然後再用這個理由明正
07/04 21:36, 35F
→
07/04 21:36, , 36F
中山看來也有去無回 也只能希望台北田徑場能做得更好囉
07/04 21:36, 36F
→
07/04 21:36, , 37F
言順放棄 這招政府總是非常會搞
07/04 21:36, 37F
推
07/04 21:48, , 38F
柏林球場是從1936就到現在了喔,還是納粹在的時候蓋的
07/04 21:48, 38F
→
07/04 21:48, , 39F
原本想說因為怕歷史太敏感想拆掉,後來整修後果然是對的
07/04 21:48, 39F
→
07/04 21:49, , 40F
這些都是歷史意義
07/04 21:49, 40F
推
07/04 21:49, , 41F
對某些人而言，中山足球場只有看演唱會的回憶！
07/04 21:49, 41F
→
07/04 21:49, , 42F
對足球迷而言，中山足球場是一輩子的回憶！
07/04 21:49, 42F
→
07/04 21:49, , 43F
它還是田徑場改成足球場,平日足球職業聯賽用途但依然有
07/04 21:49, 43F
→
07/04 21:50, , 44F
再舉辦大型田徑賽,田總(IFFA)也有認證,UEFA的五顆星也有
07/04 21:50, 44F
→
07/04 21:50, , 45F
我還是要跟樓上說，德國有很多很多專用的足球場，台灣沒有
07/04 21:50, 45F
→
07/04 21:51, , 46F
這就是差別，而且就歷史意義來說，中山不也比較符合嗎
07/04 21:51, 46F
→
07/04 21:51, , 47F
我知道意思,是指有重要比賽仍需要有最基本的場地需求
07/04 21:51, 47F
→
07/04 21:51, , 48F
我說混合球場不好單純是就視野角度討論而已
07/04 21:51, 48F
→
07/04 21:52, , 49F
不過我想表達的是,台灣各單項運動市場不足的情況下,很容
07/04 21:52, 49F
→
07/04 21:53, , 50F
易因為資源不足而導致管理上的困難,
07/04 21:53, 50F
→
07/04 21:54, , 51F
畢竟蚊子館真的不少,很現實的,這跟市場太小還是有關係
07/04 21:54, 51F
→
07/04 21:55, , 52F
but,該還的還是要還啦,言而無信的,誰受的了阿
07/04 21:55, 52F
推
07/04 22:04, , 53F
我完全同意這篇的想法,一個經濟力全球前25名的國家竟然
07/04 22:04, 53F
→
07/04 22:05, , 54F
沒有專屬的足球場,僅僅只是一座,這種希求既卑微也不過分吧
07/04 22:05, 54F
→
07/04 22:06, , 55F
現代化國家是要儘可能的實現各種國民的夢想,甚至造成產值
07/04 22:06, 55F
→
07/04 22:06, , 56F
做不一定有,但不做就是什麼都沒有
07/04 22:06, 56F
→
07/04 22:08, , 57F
你可以用來開演唱會或選舉造勢,都是附屬價值,但至少要有
07/04 22:08, 57F
推
07/04 22:45, , 58F
蓋中肯
07/04 22:45, 58F
推
07/04 22:46, , 59F
趁此時機讓還我中山足球場運動重啟爐灶如何？
07/04 22:46, 59F
推
07/05 00:06, , 60F
觀眾台降到跟草皮一樣高吧!
07/05 00:06, 60F
推
07/05 00:26, , 61F
支持興建一座專用足球場,即使平常沒有大型的國際賽
07/05 00:26, 61F
→
07/05 00:27, , 62F
也可以讓國內的各級聯賽也能在那舉辦吧!!
07/05 00:27, 62F
→
07/05 00:28, , 63F
曾在台北田徑場看過幾次足球,覺得已經有進步了!!但跟真
07/05 00:28, 63F
→
07/05 00:28, , 64F
的專門足球場比,差太多了
07/05 00:28, 64F
噓
07/05 00:32, , 65F
那照這樣講 中山足球場前身還圓山棒球場咧 當年台灣甲子
07/05 00:32, 65F
→
07/05 00:33, , 66F
園預選就這那裡辦 這歷史記憶被足球抹滅了你怎不吭聲?
07/05 00:33, 66F
推
07/05 00:37, , 67F
跟窮人搶一塊 與跟富人搶一塊 社會觀感不同
07/05 00:37, 67F
推
07/05 01:04, , 68F
如果舊車糟到錢要花太多修 那還值得嗎?
07/05 01:04, 68F
→
07/05 01:05, , 69F
歷史很重要 無可取代的過去 可是足協也沒錢養場地
07/05 01:05, 69F
→
07/05 01:07, , 70F
共用一座球場 擠一擠過冬吧 沒那麼有錢 就忍著些
07/05 01:07, 70F
推
07/05 01:35, , 71F
就像以前台北的棒球勝地 被拆了做成小巨蛋 或許
07/05 01:35, 71F
→
07/05 01:36, , 72F
台灣很多棒球場 足球場就那麼一座
07/05 01:36, 72F
→
07/05 01:36, , 73F
不過"有好的足球場可比賽"才是最重要的吧
07/05 01:36, 73F
→
07/05 01:37, , 74F
整理好適合踢足球的田徑場應該是不會比沒整修的中山差
07/05 01:37, 74F
推
07/05 02:23, , 75F
田徑場一是規格不符問題，另一個是非足球專用有跑道區隔
07/05 02:23, 75F
→
07/05 02:23, , 76F
支持某樓說的，中山整建不難，看花博就知道，要不要而已
07/05 02:23, 76F
→
07/05 02:24, , 77F
另外有人說田徑場交通方便，其實中山離捷運站更近...
07/05 02:24, 77F
推
07/05 02:43, , 78F
中山是足球專屬的球場 更是台灣主場!!
07/05 02:43, 78F
推
07/05 12:05, , 79F
所以現在花博結束了 中山足球場(爭艷館)到底拿來幹麻
07/05 12:05, 79F
→
07/05 12:05, , 80F
還是一樣種花可以進去參觀嗎?
07/05 12:05, 80F
推
07/05 12:46, , 81F
中山還有飛機降落噪音問題 去過花博就知道那聲音多大
07/05 12:46, 81F
→
07/05 12:51, , 82F
原來那邊是曾是圓山棒球場...台北一中有打到甲子園準決賽過
07/05 12:51, 82F
推
07/06 01:01, , 83F
嘉農都打到決賽過了
07/06 01:01, 83F
‣ 更多 TPCMAX 的文章
文章代碼(AID): #1E4RSVxa (Football)
Football 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TPCMAX 的文章
文章代碼(AID): #1E4RSVxa (Football)