Re: [轉錄]鄭重澄清中山絕無踢假球 嚴正抗議他校 …

看板Football作者 (傷寒瑪麗)時間13年前 (2012/08/02 22:51), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
今天看到奧運羽球有四組選手被取消資格的新聞 跟2010年台北市這個case很類似 當年版上也討論不少 請問後來這件事情有沒有下文??? 以後遇到類似的事情該怎麼處理有沒有作出個決議供參 ???? ※ 引述《griffonshen (芃)》之銘言: : ※ 引述《Ive (大家一起踢足球...)》之銘言: : : 鄭重澄清中山絕無踢假球 嚴正抗議他校蓄意的汙衊 感謝陳玉梅議員仗義聲援 : : 連日來許多媒體不斷的報導,本校足球隊參加台北市教育局主辦之國小教育盃五人制 : : 足球賽踢假球事件,這是嚴重汙衊並損及中山國小聲譽的蓄意傷害事件。 : : 檢舉者未帶選手證件依據競賽規則被取消參賽資格在先,又利用特權向承辦單位施壓 : : 要求繼續比賽,接著因為無法晉級決賽,居然用此卑劣手段故意歪曲事實,提供不完整資 : : 料給媒體及議員,企圖翻案以爭取獎盃,此種情形令人不敢苟同。 本校家長會基於「維 : : 護學校名譽與師生人格」,有必要公開說明澄清事實,並要求還給中山國小與大龍國小清 : : 白與公道。 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 首先您用「卑劣」這種字眼,本身就是一大問題。 : : 一、感謝陳玉梅議員仗義聲援 : : 本校家長會和大龍家長會於事件發生後,即刻進行了解,發現中山教練和大龍教練並 : : 無不法或不當。檢舉者的指控顯然是蓄意混淆視聽達到自私的目的,此舉嚴重影響學校聲 : : 譽、打擊教師士氣、損害學生尊嚴。家長會基於維護師生聲譽與權益,有義務對外說明並 : : 討回公道,於是連袂向陳玉梅議員陳情,希望陳玉梅議員能為中山和大龍「澄清事實、洗 : : 刷不白、討回公道」。感謝陳玉梅議員仗義聲援,於5月21日下午舉開記者招待會鄭重提 : : 出抗議,要求各媒體平衡報導,並要求檢舉者公開道歉以還給中山及大龍國小學校與師生 : : 清白。詳細請見各大報紙與電子媒體報導。 : : 二、踢假球的指控何其嚴重? : : 近年來職棒踢假球事件引起輿論一片撻伐,這是全社會所痛心的事件。因此,要指控 : : 他人踢假球能不慎重嗎?所謂「踢假球」定義何在?綜合媒體報導及社會普遍認知,至少 : : 要有「受到威脅利誘、犧牲自己團隊利益、收受他人好處」等不當或違法行為,中山和大 : : 龍的這場比賽,「事先沒有協議、沒有威脅利誘、沒有利益交換、沒有犧牲自己團隊利益 : : 」,沒有「打假球」等等不當或違法的行為。這種以守勢為主要的策略,純粹是各自為自 : : 己晉級戰術考量,檢舉者怎麼可以為達自私目的,來汙衊我們呢? : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 我再次重申,問題不是「假球」這個字眼,你們也的確不是踢了一場「假球」。 : 你們只是踢了一場讓人想噓的一場「真球」。 : 個人當洋基迷有二十年了,現場比賽也看了不少,洋基迷連自己的選手都會噓,我不 : 知道這方面有什麼法律或汙衊的問題。 : 再者,法律上並沒有對「假球」這個詞做過任何定義,這部分要做廣義或狹義的解釋 : 還有待斟酌。這個部分可以在法庭上我們再進行辯論。 : : 三、檢舉者違法、濫權、濫控,目的何在? : : 檢舉者未帶證件被取消比賽在先;又向承辦單位施壓要求繼續比賽;接著因為無法晉 : : 級決賽,提供不完整資料給媒體及議員,企圖轉移其自己應負的「失敗責任」焦點,以獲 : : 取不當機會,其目的已經是昭然若揭。這種行為難道符合教育意義嗎?難道可取嗎?不應 : : 被譴責嗎?檢舉者的學校行政責任難道不必被檢討嗎? : : 中山和大龍國小蒙受不白之冤,接二連三的被各種媒體「一面倒」的無情報導,能 : : 眼睜睜的繼續被汙衊不予回應嗎? : : 四、審判會議和教育局的調查,證明無打假球 : : 本事件發生後第二天上午,教育局分別到中山和大龍來調查,確認中山和大龍並無「 : : 打假球」情事,承辦學校也緊急開會確認「中山和大龍」這場比賽無違規是有效的比賽。 : : 教育局馮主任秘書,在陳玉梅議員舉行之記者會中正式說明,確認「審判會議和教育局的 : : 調查,證明無打假球」。 : : 五、本校家長會誠摯的感謝陳玉梅議員仗義聲援,澄清事實還我清白;感謝各媒體朋友公 : : 正平衡報導導正視聽;感謝教育局秉公處理並給予二校「澄清的機會」;感謝所有家長的 : : 關心;感謝全國各界的溫馨相挺。 : : 六、本事件已告一段落,希望還給本校校園安寧清靜。也請外界勿再以訛傳訛歪曲事實汙 : : 衊本校,否則本校家長會不排除訴諸法律途徑。 : : 臺北市中山區中山國小家長會 敬上 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 違法?違什麼法?中華民國哪條法律規定人民不得向媒體公佈比賽內容? : 我從不知道有任何競賽的章程可以凌駕於法律之上,就算你們的競賽章程中有明文 : 規定球隊不可對外宣布比賽中發生的任何情報,那也只對你們自己的參賽球隊有約 : 束力。 : 最多,就是取消參賽資格,何來違法? : 就算教育部已經有所仲裁,那也不代表社會大眾不可以質疑教育部的公正性。 : 關於貴家長會的說法,在PTT上並不算匿名發文,個人對自己的言行,也絕對敢做敢 : 當。 : 如果貴家長會當真要採取法律途徑,歡迎來告。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.4.81

08/04 07:53, , 1F
"都是別人設計不良"很多公司的工程師慣用的理由 哈哈
08/04 07:53, 1F
文章代碼(AID): #1G6fFZFK (Football)
文章代碼(AID): #1G6fFZFK (Football)