Re: [問題] 人工草皮

看板Football作者 (天生一對)時間9年前 (2017/02/02 16:43), 9年前編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之銘言: : 想請教一下 : 記得2015年FIFA曾說過未來國際大型賽事要禁止使用人工草皮 : 因為部分人工草皮過度吸熱,室溫30幾度,但草皮表面高達快50度 : 但為什麼台灣明明也是高溫奇幻,要選擇大量建人工草球場? : 另外,我印象中,1994美國世界杯的場地,不少都是人工草皮球場 https://en.wikipedia.org/wiki/1994_FIFA_World_Cup 1994美國世界盃共用了9座球場 六座在世界盃之前就是自然草皮 剩下三座, 達拉斯的Cotton Bowl是94年直接把AstroTurf換成天然草後沿用至今。 紐約的Giants Stadium為了因應世界盃比賽,把原本的AstroTurf上面鋪Bermuda grass。 最特殊的是底特律的Pontiac Silverdome,因為它是一個室內球場。非常不利於自然 草皮的生長。美國方面由密西根州立大學的團隊花了一年多的時間,把天然草長在室內 人造草上以應付小組賽。這球場也是世界盃史上第一個使用的室內球場。 以上兩個球場共花了兩百萬美金來養這種臨時自然草皮。 所以說印象不可靠 美國沒有大膽到敢在(男子)世界盃這種最高殿堂上與眾不同。 這也就是為什麼去年加拿大女子世界盃,女足要群起抗議。因為男女不平等。 : 不知當初有沒有什麼對球場的爭議? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.183.23.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soccer/M.1486025014.A.0E2.html ※ 編輯: Phononic (67.183.23.243), 02/02/2017 16:45:29 ※ 編輯: Phononic (67.183.23.243), 02/02/2017 16:47:46

02/02 17:40, , 1F
任何人有三百萬美金都可以參加慈善撲克王大賽
02/02 17:40, 1F

02/03 00:09, , 2F
感謝解答
02/03 00:09, 2F

02/04 19:14, , 3F
P大好久沒PO文了
02/04 19:14, 3F
文章代碼(AID): #1Oal4s3Y (Football)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
18
56
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
9
18
18
56
2
5
文章代碼(AID): #1Oal4s3Y (Football)