Re: [閒聊] 六都直轄市先職業化吧

看板Football作者ak47good (陳鳥仁)時間5月前 (2024/06/13 21:23)推噓18(18推 0噓 86→)

留言104則, 14人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《littlerocket (打倒讀賣)》之銘言： : 如果我們用最簡單的方式把職業、非職業劃分成，「能純靠踢足球過活」跟「不能純靠踢 : 足球過活」，那台灣早就有職業足球員了，只是大部分的人不是罷了。所謂的職業化，或許講商業化比較準確吧，像中職P+T1一樣現今足壇在喊的也差不多是這方向要不然真要吹毛求疵弄清定義，足球公務員也算是一種職業球員商業化的好處就是，不但球員能領優渥的薪水而且又有大量的金錢流入整個市場這些金錢又能投入訓練、青訓、場地和行銷，提升國內整體的足球水準吸引到更多球迷，球迷也開始投入青訓，足球人口也將會持續增加…… 但講了那麼多，喊了那麼多年還是沒辦法其實就國內的足球環境，實在也沒多少企業敢冒這種風險國際賽進場觀眾其實看看就好了之前TPE對大馬還有將近一萬人，幾個禮拜前TPE對阿曼只剩五千多人真正死忠的球迷，很少啦……況且照目前TPE的成績，再來主場比賽的話搞不好變對方主場的可能性非常大…… 台甲例行賽就更不用講了，石虎拼命揪人看球，最後也只揪到600多人還是破台甲的觀眾紀錄，更甚至，現在知道台灣有足球聯賽的還少之又少我還真想不到有哪個勇者，在這個環境中還敢搞職業化… 別看PTT鄉民好像對足球很捧場，還說甚麼台灣不該發展籃球而是要發展足球各種莫名奇妙的蠢話都能毫不猶豫的講出來，確定他們真的關心足球嗎？ = = https://i.imgur.com/WJysphR.png

搞不好真要他們關心足球，他們還會翻臉說「就憑你們這種出國就被血洗的魚腩水準，還好意思要我們賞你飯吃？」沒錯職業化不是萬靈丹，而且有些問題就算職業化也未必能解決一是封閉排外的環境二是訓練方式昨天在FB看到有人談到台灣足球的訓練方式台灣球員從小就習慣長時間、低強度的訓練要他們專注在90分鐘的高強度比賽就不行了這論點可能可以應用在各個運動項目中但如此下來恐怕現有的菁英體育制度，還有訓練體系，都要重新好好檢討了又想到之前又有科班教練對於俱樂部體系出身的球員不以為意 #1UBrom1M 結果隔年青年聯賽U15居然被俱樂部拿下冠軍這真的是叫人情何以堪如果科班體系真的跟他們講的一樣好的話，那這幾十年來為何成績還不見任何起色？老實說啦錯誤的訓練方式，封閉的體系，我不覺得他們真的不知道問題在哪畢竟數十年來都存在的問題，到現在仍然存在或許是因為各種原因，為了保住現有的體系，很多東西不得不將錯就錯下去唉… 職業化重要嗎？台灣這環境還不如先想辦法擴大基層、擴大足球人口、改善環境、讓更多人愛上足球吧英格蘭的足球系統從職業、半職業到業餘，細分可以分出20多級，且參賽球隊高達7000支難道人人都是科班出身？不是吧！台灣的足球系統半職業聯賽甲級跟乙級，沒了。而且甲級八隊，乙級原本也有八隊，後來砍到剩六隊，還疑似有黑箱作業排擠掉一些想參戰的俱樂部中國那麼現在正想著如何擴大基層，而我國足協卻想著如何排擠基層好維持他們現有的體系……但這樣的體系又能維持多久呢？甲級聯賽都曾搞到不得不找高中甚至是國中球隊來湊數了… https://i.imgur.com/MfjnXTL.jpg

要職業化，先解決現在的悲劇循環再說吧…… https://i.imgur.com/SGEdnCm.jpeg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.76.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Football/M.1718284981.A.DEB.html ※ 編輯: ak47good (220.129.76.210 臺灣), 06/13/2024 21:26:50

推

knifewei1919

06/13 22:31, 5月前 , 1^F

06/13 22:31, 1^F

→

william11136

06/14 00:41, 5月前 , 2^F

06/14 00:41, 2^F

→

william11136

06/14 00:41, 5月前 , 3^F

06/14 00:41, 3^F