Re: [轉錄][新聞] 花博結束將廢中山足球場　球員嗆 …

看板Football作者Ginola (Haekin)時間15年前 (2010/09/02 15:21)推噓9(9推 0噓 3→)

留言12則, 10人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《TPCMAX (左岸沉思)》之銘言： : ※ 引述《gga5858 (Hi)》之銘言： : : 我很好奇， : : 台北市已經在小巨蛋的旁邊新蓋了「市立體育場」， : : 且也規定該場地永遠不得舉辦演唱會， : : 到目前為止也舉辦了一些足球比賽。 : : 為什麼一定要堅持在中山足球場踢足球？ : : 或許是時候讓先天不足，且長期受噪音污染的「中山足球場」功成身退， : : 改到「市立體育場」進行比賽。 : 沒辦法改到別的地方比賽的原因就是重點就在於足球團體不是壓力團體，是棉花糖團體，好軟好欺負不要說大家不重視，是踢球的太忍辱負重了，都在河堤外打球在怪地方踢球，這是運動圈的悲哀，這個場地也是個問題。 FIFA的認證非常奇怪，如果對照UEFA的菁英場館鑑定，人家連機場吞吐、城市人口、大眾運輸都算進去，FIFA大概也只是 105*68數字那邊堅持而已，跟國家隊去過斯里蘭卡比賽，那個球場比中山還爛、隔壁的板球場先進又漂亮（還只是國家第二好的板球場），那足球場居然也可以打AFC挑戰盃。至於改到2011年秋天的世界盃資格賽，場地部分當然不用怕，高雄那部分很好解決，但我想強調的是，你（我們）怎麼反應決定著人家要怎麼對你～～北市田徑場：當初就要求弄成國際規格，不聽！他們不是想著有別處可以踢足球賽，而是根本不放在眼裡，更衣室什麼都沒認真弄，倒是把表面弄得看似不賴，簡單說能不拿去用國際賽最省事，場外的跑步區也是，連球員亮相給記者拍個照都要龜毛半天，這是公務機關的嘴臉。高雄國家體育場：當初興建時有提供建言，所以場館內裝完善不得不稱讚，無奈球場區略小，事實上去年東亞盃我有陪同日方進場踏草皮、簡單丈量，基本上沒問題、也差不到一公尺（67.xx）舖草墊是為了緩衝、還有所謂的指導區用，跟球場競技區沒有衝突，目前除FIFA A MATCH之外，邀請賽甚至亞足聯都同意可打公式戰，事實上世界盃會外賽在會在這打。圖 http://0rz.tw/gq3RH 兩邊都還有1公尺左右，要擴張成68 公尺寬當然不成問題，之前也說要直接改，但是掌管單位直接就說「有難度」（白話：謀～摳～能～）中山現在是唯一認證過的？不～那是「曾經」，因為這一弄成展覽館，回歸足球場勢必要進行重新認證，以現行制度要通過，必須花錢把排水、看台重新弄一弄，足協、市府有拿出錢的可能？請follow 上一段那個白話註解... 足球人就是這樣，一直被壓迫還只能忍氣吞聲，所以政客想買票的意願都沒有，野放你去河邊還真的去河邊，下場當然是任人魚肉。然後，無論還不還，中山都是個爛地方，按照台灣人討價還價原則，要也是叫政府在市中心蓋一個還我們，最後好歹也會蓋在有捷運的郊區，目前這種吵法還不是被A走，不然展完就是把廢鐵留在那，還得花很多錢去重建、收拾... -- football soccer footy 足球 futbol voetbal fussball fotbol futebol 蹴球 calcio fussball fotbol futebol 蹴球 http://tokka.cc/ 足球迷的官方網站 soccer footy 足球 futbol http://0rz.tw/IRX3o TOKKA在FACEBOOK的粉絲網頁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.177.53

Re: [轉錄][新聞] 花博結束將廢中山足球場 球員嗆 …

Re: [轉錄][新聞] 花博結束將廢中山足球場　球員嗆 …