討論串台灣FIFA會籍告急
共 27 篇文章

推噓2(2推 0噓 18→)留言20則,0人參與, 最新作者YOYOGIVEME (認真!認真!認真!)時間19年前 (2007/07/03 14:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想這點市府也在新聞稿說她們討論過了 所以結論就是如大家看到的. 足球迷不滿意 大家抗議我覺得很OK. 但現在大家要想的是如何解決問題不是嗎?. 幫她們想別的方案是可行的方式. 就像當初樂生也是如此 有專業的人規劃出好幾種其他可行的方案出來. 若向上建議她們若一意孤行 就落入跟當初捷運局一樣為執行而
(還有132個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者apa9394 (委員長老虎)時間19年前 (2007/07/03 14:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問哪位大大認識景觀設計的教授或大師. 如果能從這邊著手是不是好一點?. 用政治手段解決行政問題是乎可行但是個人不喜歡. 是否能訴諸專業?. 大阪市的萬博博覽會是找了大阪市北部一塊350公頃丘陵地作開發. 一開始只有4個設施 之後慢慢加入其他的設施. 現在成為大阪市眾多地標之ㄧ. 台北市也可以趁這個
(還有309個字)

推噓4(4推 0噓 30→)留言34則,0人參與, 最新作者YOYOGIVEME (認真!認真!認真!)時間19年前 (2007/07/03 12:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
足球迷希望有主場本來就不奇怪 我有說過很奇怪嗎? 你要先對你的抹黑道歉嗎?. 若是由足球迷發起的自發性行動. 我想炮火不僅是對市政府一意孤行想使用這個場地 不給任何討論空間給予譴責. 對足協是否也要一併檢討為何忽然間失去中山足球場我們足球感覺好像就掛了?. 如此沒有任何預備措施跟應變的能力 大家檢討
(還有1107個字)

推噓24(25推 1噓 40→)留言66則,0人參與, 最新作者takuto (PIPPO GOAL)時間19年前 (2007/07/03 11:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
您好,我是球迷,希望有個主場很奇怪嗎?. 就算這不是足協發佈的消息,那又如何?. 因為是小小球迷所以不能自發性的發動這個活動?. 當然,我是認為有替代的合格球場. 中山足球場的有無就不那麼重要了. 我不懂為啥台灣什麼都要扯到政治^^. 不過您提的理由就是我在問「這個消息是否是足協發佈」的主要原因.
(還有485個字)

推噓6(6推 0噓 16→)留言22則,0人參與, 最新作者punkdd (每天戒酒一小時)時間19年前 (2007/07/03 07:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(a.). (b.). (c.). ==============================================================================. (a.)就有問題. 九年前"就"未看清,你看面相嗎?. 所謂向下匝根是一年一標嗎?. 你六十年看一次嗎?
(還有230個字)