看板 [ Football ]
討論串中山足球場的幾點事實。
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 中山足球場的幾點事實。
推噓15(15推 0噓 34→)留言49則，0人參與, 最新作者Jessie3 (寶寶，對不起!!)時間14年前 (2011/07/06 01:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我去年有去國立看了一場天皇盃，我必須說國立的設備一點也不好. 除了有塑膠椅以外，我覺得整個球場的硬體設施跟中山比也沒好到哪. 他的地位就是這座球場的歷史，不是因為他特別好. 最近的國家隊賽事也很少在國立辦了. 國立跟中山我覺得反而是比較像的，如果你覺得國立是可以代表日本的球場. 這次中華隊的比賽，跟
(還有678個字)
#2
Re: 中山足球場的幾點事實。
推噓13(13推 0噓 24→)留言37則，0人參與, 最新作者TOYOTOMI (偷油偷米)時間14年前 (2011/07/05 17:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也比較傾向中山足球場就不要了. 在中山足球場看球真的是不太愉快的經驗. 為什麼一定要堅持專用足球場呢？. 亞洲足球最先進的日本隊主場. 國立陸上競技場也是綜合體育場..... 歷史情感的部分..... 過去這30~40年來臺灣足球從根爛起了. 中山足球場跟這段讓大家不好的回憶. 是無法切割並且糾結
(還有377個字)
#1
中山足球場的幾點事實。
推噓12(12推 0噓 17→)留言29則，0人參與, 最新作者luismars (ㄚ卜)時間14年前 (2011/07/05 15:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
喜新懷舊，中山再見。. 中山足球場是在蔣緯國當足協理事長的時候，由圓山棒球場改建的。過去軍人當政的時候的確是專屬足球使用，大賽前還可以派軍人站崗保護球場。. (過去有看甲組聯賽的人還看過，球員比賽結束還要向大會行舉手禮，不過那種威權的足球在台灣只適合懷念用。). 在法規上及實務上並不一定由足球活動優
(還有1300個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁