中山足球場的幾點事實。

看板Football作者 (ㄚ卜)時間14年前 (2011/07/05 15:50), 編輯推噓12(12017)
留言29則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
喜新懷舊,中山再見。 中山足球場是在蔣緯國當足協理事長的時候,由圓山棒球場改建的。過去軍人當政的時候 的確是專屬足球使用,大賽前還可以派軍人站崗保護球場。 (過去有看甲組聯賽的人還看過,球員比賽結束還要向大會行舉手禮,不過那種威權的足球 在台灣只適合懷念用。) 在法規上及實務上並不一定由足球活動優先使用,只要申請通過,選舉造勢、辦桌都可以 用。 飛機降落於松山機場時會經過其上方,噪音很大...真的很大。如果有高檔次比賽吸引媒 體轉播,那轉播的品質會受噪音干擾,看球的、踢球的都不愉快。不過我也不明白演唱會 幹嘛要搞在那裏,品質很受干擾吧? 中山足球場如果真的那麼讚,足球國腳們應該願意一起來爭取,球員球迷一起來抗議...不 過有嗎? 可能中山足球場並不完全是我們夢想的那麼好。 要是真的要回來了,所謂的「專屬」足球場,實際上是間破廟,然後還不是足球人當廟公 ;可能還是委外給希望基金會經營,不也是一樣一年借你幾天嗎? 這樣只能跟其他活動湊 合著用的「專屬」足球場,實在名不符實。 所以足球場被改成花圃也不用太難過,我們應該高興,可以換新地方,有新感覺。如果田 徑場不給足球比賽用,那是體育處亂搞、違法,我們要到體育處公室陳情、抗議! 而且,高雄還有龍騰呀,要通過所謂的認證,龍騰也比中山容易多了;比賽不一定都要在 中華台北呀,也可以到中華高雄比呀。 ※ 引述《TPCMAX (左岸沉思)》之銘言: : : 推 kevin80929:中山足球場完全比不上昨天的台北田徑場是事實 07/04 20:36 : : → kevin80929:昨天感覺很好 球場新又整齊乾淨 07/04 20:36 : 中山的硬體是舊 其實花錢整修可以弄得很漂亮 : 現在的爭豔館就很漂亮 廁所就又新又乾淨 : 絕對比台北田徑場還好 : 整個基座空間不但有冷氣 : 外牆還有漂亮的霓虹燈咧~~~~~~ : 但這個地方之前不就是中山足球場嗎??? : 中山足球場是一座歷史建築 有他不可磨滅的記憶 : 而且更重要的是 中山是一座"專屬"足球場 : 也是臺灣唯一的一座 : 不會有鉛球 標槍 來幫你挖洞 : 要主辦比賽時也不必看人家臉色排檔期 : 每次看到有人說 台北田徑場也不錯啊 比中山乾淨漂亮 : 我就很痛心 : 就好像 本來你家裡有一部自己的舊轎車 : 屬於你自己 可以天天開出門 : 有點舊也沒關係 只是有一些凹痕 去鈑鈑金就好了 : 有一天有人說你的車很舊 還是不要開吧 : 把你的車佔為己有 拿去載貨 賣菜 : 還跟你說 我家還有另外一部車 比較新一點 : 一年可以借你開兩天 : 你不但不生氣 : 還感激到痛哭流涕~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.178.149

07/05 16:09, , 1F
問題就是現在沒有專屬的全新球場= =
07/05 16:09, 1F
不如反過來想,與其把足球比賽侷限在那個爛的、破廟般的「專屬」足球場,現在國 家隊比賽可以去設備、燈光比較新的台北田徑場、高雄龍騰,以後說不定還有機會去遠雄 巨蛋,南北都可以去呀,不一定不好呀。 ※ 編輯: luismars 來自: 114.41.178.149 (07/05 16:28)

07/05 16:24, , 2F
我也覺得台北田徑場好多了 至少有摺疊座位
07/05 16:24, 2F

07/05 16:31, , 3F
不太喜歡這種有跑道的綜合場地 像白鹿巷這樣傳統英式球
07/05 16:31, 3F

07/05 16:32, , 4F
場 第一排高度就在草皮 蓋一座吧~~~
07/05 16:32, 4F

07/05 16:33, , 5F
看國際比賽真的沒看過外圍有跑道的球場
07/05 16:33, 5F
我直說,您看的還不夠多。

07/05 16:33, , 6F
這不叫反過來想
07/05 16:33, 6F

07/05 16:33, , 7F
足球場地有人嫌多的嗎?
07/05 16:33, 7F
可以蓋新的當然最好呀...不過誰蓋?不是我。 雖然我很愛足球,不過我也只能在遊戲 裡面蓋LV_5球場。我們民眾要怎樣變出一個新足球場? 有具體方法嗎? 我不知道。 (好吧,其實我真正怕的是足球賽又回到中山去比了,我怕飛機降落的噪音...XD) ※ 編輯: luismars 來自: 114.41.178.149 (07/05 16:43)

07/05 16:37, , 8F
足球場? 不是有草地 加兩雙鞋子當球門就能踢了嗎?
07/05 16:37, 8F

07/05 16:40, , 9F
把中山收回來 重新整建 轉型足球訓練中心 也不會更差
07/05 16:40, 9F
我完全同意,如果馬英九總統也同意那就更好了...。 其實這牽涉到行政問題:國策、權責機關、還有...怎麼安插人員編制。過去蔣緯國當 理事長的時候,足球很風光呀,他一聲令下就可以搞定;不過現況不太可能。足球圈的人 當然想爭取呀,林德嘉老師曾寫信跟總統要5億,經費是有撥啦...不過離五億很遠。

07/05 16:43, , 10F
k大 意甲羅馬好像就是這種球場
07/05 16:43, 10F

07/05 16:43, , 11F
請問一下台北田徑場的球場有像中山一樣完全合乎
07/05 16:43, 11F

07/05 16:44, , 12F
FIFA標準嗎@@?
07/05 16:44, 12F
我的確不知道。但我體驗過了中山足球場的爛,我開始懷疑FIFA標準是不是在惡搞我 們。 ※ 編輯: luismars 來自: 114.41.178.149 (07/05 16:47)

07/05 16:46, , 13F
歐洲一堆五星級球場都有跑道阿 名字叫"奧林..."的一定有
07/05 16:46, 13F

07/05 16:48, , 14F
中山會爛是因為場地租借給很多活動但是政府又不花錢
07/05 16:48, 14F

07/05 16:49, , 15F
整理的關係吧t
07/05 16:49, 15F
對。因為是公家的嘛,租金收很低,分錢都不夠了,沒錢整理球場了;也不能改法規 不借給社會大眾使用,因為足球已經不像過去軍方主政時期那樣可以那麼跋扈專權了。 ※ 編輯: luismars 來自: 114.41.178.149 (07/05 17:09)

07/05 16:59, , 16F
您的擔心太多慮了 轉型國家足球訓練中心 對足球界一定有幫助
07/05 16:59, 16F

07/05 17:50, , 17F
足球是需要投資的...不是炒短線就可以看到成效的
07/05 17:50, 17F

07/05 17:51, , 18F
連一個專用球場都不投資...還能說什麼阿???
07/05 17:51, 18F

07/05 17:52, , 19F
不過台灣最重要的是從小培養運動風氣..多點體育人才
07/05 17:52, 19F

07/05 17:53, , 20F
澳洲人口也才多少但各項運動也都不錯..不過他們是有身材優勢
07/05 17:53, 20F

07/05 20:54, , 21F
奧運體系的主場館一定會有足球場+田徑場,因為傳統就是最
07/05 20:54, 21F

07/05 20:55, , 22F
後一天在主場館踢決賽,然後閉幕式,複合不是不好反而更符
07/05 20:55, 22F

07/05 20:56, , 23F
何目前場館太少的狀況,當然前提是管理維護都有作到
07/05 20:56, 23F

07/05 20:58, , 24F
中山重點1.說要還結果沒2.不比賽可當練習場3.根本沒管理
07/05 20:58, 24F
中山足球場應該是「誰」的? 要還給誰? 可不可以有人來告訴大家? 如果是專屬於足 球界的,那教練、球員、球迷大家一起來陳情抗議,就有譜。可是目前所謂「歸還」中山 足球場這個活動只部份球迷很熱情,不見足球界的人出面聲援,我又開始疑惑,足球界裡 有頭有臉的人怎麼都不支聲呢? ※ 編輯: luismars 來自: 114.41.178.149 (07/05 22:16)

07/05 22:03, , 25F
明年倫敦奧運足球項目final在Wembley Satdium
07/05 22:03, 25F

07/05 22:06, , 26F
Stadium
07/05 22:06, 26F

07/06 05:26, , 27F
之前就有球界出來說 當初沒被徵詢
07/06 05:26, 27F

07/06 06:48, , 28F
球界有些人沒出現意外嗎? 抗爭失敗 他們可以推說是球迷幹的
07/06 06:48, 28F

07/06 06:49, , 29F
抗爭成功 他們依舊繼續當大大
07/06 06:49, 29F
文章代碼(AID): #1E4i98mh (Football)
文章代碼(AID): #1E4i98mh (Football)