中山足球場的幾點事實。
喜新懷舊,中山再見。
中山足球場是在蔣緯國當足協理事長的時候,由圓山棒球場改建的。過去軍人當政的時候
的確是專屬足球使用,大賽前還可以派軍人站崗保護球場。
(過去有看甲組聯賽的人還看過,球員比賽結束還要向大會行舉手禮,不過那種威權的足球
在台灣只適合懷念用。)
在法規上及實務上並不一定由足球活動優先使用,只要申請通過,選舉造勢、辦桌都可以
用。
飛機降落於松山機場時會經過其上方,噪音很大...真的很大。如果有高檔次比賽吸引媒
體轉播,那轉播的品質會受噪音干擾,看球的、踢球的都不愉快。不過我也不明白演唱會
幹嘛要搞在那裏,品質很受干擾吧?
中山足球場如果真的那麼讚,足球國腳們應該願意一起來爭取,球員球迷一起來抗議...不
過有嗎? 可能中山足球場並不完全是我們夢想的那麼好。
要是真的要回來了,所謂的「專屬」足球場,實際上是間破廟,然後還不是足球人當廟公
;可能還是委外給希望基金會經營,不也是一樣一年借你幾天嗎? 這樣只能跟其他活動湊
合著用的「專屬」足球場,實在名不符實。
所以足球場被改成花圃也不用太難過,我們應該高興,可以換新地方,有新感覺。如果田
徑場不給足球比賽用,那是體育處亂搞、違法,我們要到體育處公室陳情、抗議!
而且,高雄還有龍騰呀,要通過所謂的認證,龍騰也比中山容易多了;比賽不一定都要在
中華台北呀,也可以到中華高雄比呀。
※ 引述《TPCMAX (左岸沉思)》之銘言:
: : 推 kevin80929:中山足球場完全比不上昨天的台北田徑場是事實 07/04 20:36
: : → kevin80929:昨天感覺很好 球場新又整齊乾淨 07/04 20:36
: 中山的硬體是舊 其實花錢整修可以弄得很漂亮
: 現在的爭豔館就很漂亮 廁所就又新又乾淨
: 絕對比台北田徑場還好
: 整個基座空間不但有冷氣
: 外牆還有漂亮的霓虹燈咧~~~~~~
: 但這個地方之前不就是中山足球場嗎???
: 中山足球場是一座歷史建築 有他不可磨滅的記憶
: 而且更重要的是 中山是一座"專屬"足球場
: 也是臺灣唯一的一座
: 不會有鉛球 標槍 來幫你挖洞
: 要主辦比賽時也不必看人家臉色排檔期
: 每次看到有人說 台北田徑場也不錯啊 比中山乾淨漂亮
: 我就很痛心
: 就好像 本來你家裡有一部自己的舊轎車
: 屬於你自己 可以天天開出門
: 有點舊也沒關係 只是有一些凹痕 去鈑鈑金就好了
: 有一天有人說你的車很舊 還是不要開吧
: 把你的車佔為己有 拿去載貨 賣菜
: 還跟你說 我家還有另外一部車 比較新一點
: 一年可以借你開兩天
: 你不但不生氣
: 還感激到痛哭流涕~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.178.149
推
07/05 16:09, , 1F
07/05 16:09, 1F
不如反過來想,與其把足球比賽侷限在那個爛的、破廟般的「專屬」足球場,現在國
家隊比賽可以去設備、燈光比較新的台北田徑場、高雄龍騰,以後說不定還有機會去遠雄
巨蛋,南北都可以去呀,不一定不好呀。
※ 編輯: luismars 來自: 114.41.178.149 (07/05 16:28)
推
07/05 16:24, , 2F
07/05 16:24, 2F
推
07/05 16:31, , 3F
07/05 16:31, 3F
→
07/05 16:32, , 4F
07/05 16:32, 4F
→
07/05 16:33, , 5F
07/05 16:33, 5F
我直說,您看的還不夠多。
→
07/05 16:33, , 6F
07/05 16:33, 6F
→
07/05 16:33, , 7F
07/05 16:33, 7F
可以蓋新的當然最好呀...不過誰蓋?不是我。 雖然我很愛足球,不過我也只能在遊戲
裡面蓋LV_5球場。我們民眾要怎樣變出一個新足球場? 有具體方法嗎? 我不知道。
(好吧,其實我真正怕的是足球賽又回到中山去比了,我怕飛機降落的噪音...XD)
※ 編輯: luismars 來自: 114.41.178.149 (07/05 16:43)
推
07/05 16:37, , 8F
07/05 16:37, 8F
→
07/05 16:40, , 9F
07/05 16:40, 9F
我完全同意,如果馬英九總統也同意那就更好了...。
其實這牽涉到行政問題:國策、權責機關、還有...怎麼安插人員編制。過去蔣緯國當
理事長的時候,足球很風光呀,他一聲令下就可以搞定;不過現況不太可能。足球圈的人
當然想爭取呀,林德嘉老師曾寫信跟總統要5億,經費是有撥啦...不過離五億很遠。
推
07/05 16:43, , 10F
07/05 16:43, 10F
→
07/05 16:43, , 11F
07/05 16:43, 11F
→
07/05 16:44, , 12F
07/05 16:44, 12F
我的確不知道。但我體驗過了中山足球場的爛,我開始懷疑FIFA標準是不是在惡搞我
們。
※ 編輯: luismars 來自: 114.41.178.149 (07/05 16:47)
推
07/05 16:46, , 13F
07/05 16:46, 13F
推
07/05 16:48, , 14F
07/05 16:48, 14F
→
07/05 16:49, , 15F
07/05 16:49, 15F
對。因為是公家的嘛,租金收很低,分錢都不夠了,沒錢整理球場了;也不能改法規
不借給社會大眾使用,因為足球已經不像過去軍方主政時期那樣可以那麼跋扈專權了。
※ 編輯: luismars 來自: 114.41.178.149 (07/05 17:09)
→
07/05 16:59, , 16F
07/05 16:59, 16F
推
07/05 17:50, , 17F
07/05 17:50, 17F
→
07/05 17:51, , 18F
07/05 17:51, 18F
→
07/05 17:52, , 19F
07/05 17:52, 19F
→
07/05 17:53, , 20F
07/05 17:53, 20F
推
07/05 20:54, , 21F
07/05 20:54, 21F
→
07/05 20:55, , 22F
07/05 20:55, 22F
→
07/05 20:56, , 23F
07/05 20:56, 23F
→
07/05 20:58, , 24F
07/05 20:58, 24F
中山足球場應該是「誰」的? 要還給誰? 可不可以有人來告訴大家? 如果是專屬於足
球界的,那教練、球員、球迷大家一起來陳情抗議,就有譜。可是目前所謂「歸還」中山
足球場這個活動只部份球迷很熱情,不見足球界的人出面聲援,我又開始疑惑,足球界裡
有頭有臉的人怎麼都不支聲呢?
※ 編輯: luismars 來自: 114.41.178.149 (07/05 22:16)
推
07/05 22:03, , 25F
07/05 22:03, 25F
推
07/05 22:06, , 26F
07/05 22:06, 26F
推
07/06 05:26, , 27F
07/06 05:26, 27F
→
07/06 06:48, , 28F
07/06 06:48, 28F
→
07/06 06:49, , 29F
07/06 06:49, 29F
討論串 (同標題文章)
Football 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章