討論串[yuyen]余晏質詢:中山足球場花博完立刻 …
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者nstw (台客@魅敵森)時間18年前 (2008/05/24 12:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
他哪一點 沒法被利用了 ??. 您確定留下來 中山還是要拿來辦國際賽用?. 中山仍沒法做為訓練選手用? 沒法繼續做推廣足球. 存廢與台足發展有無關係 不是現下說了就算了. 如果中山是您所說的沒法再利用 那有些縣市的球場 大概都..... 中山已經99%要被拆了 所以再討論下去 結論還是一樣. 罪人就

推噓3(3推 0噓 19→)留言22則,0人參與, 7年前最新作者vios (星辰)時間18年前 (2008/05/24 11:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位愛足球的人,不要再把中山足球場當作是對台灣足球發展不滿的最後. 發洩點。 一個沒辦法被利用的足球場,不如就讓它消失吧。. 台灣足球運動的問題不在於足球場,中山足球場如果長期的閒置與缺乏保養,. 到頭來也只是浪費而已。 如果希望有一個好的國際級比賽環境,. 不如搭配在那些平時常被利用的綜合體育場上
(還有298個字)

推噓7(7推 0噓 12→)留言19則,0人參與, 7年前最新作者nstw (台客@魅敵森)時間18年前 (2008/05/21 13:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小巨蛋的場地 是去年版友們一再向市府反應~ 市府自己才找足協. 足協提供建議給市府一些FIFA認證的規格 然後市府依照此規格修改設計圖. 最後才符合FIFA認證的標準. 這不是啥場地差不差的問題. 今天在有新館 且中山沒被拆來蓋博物館的情況下. 他依然可被拿來做為基層球隊訓練 或是開放給民間球會租用
(還有82個字)

推噓5(5推 0噓 2→)留言7則,0人參與, 最新作者Ginola (Jazz Soul)時間18年前 (2008/05/21 11:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
上文吃掉). 小巨蛋旁邊是不是有個多功能體育場?. 按照目前建築商的資料,還有足協熟悉人事的透露. 這是一個符合資格的場館,至少兩萬人容量,或許. 不算多,但跟我門排名差不多的國家隊主場都未必. 有這個規模,而且建設圖挺漂亮的. 按照國際足聯規定,台北地區的機場、人口吞吐. ,這球場大一點甚至有四星
(還有830個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁