Re: [轉錄][yuyen]余晏質詢：中山足球場花博完立刻 …

看板Football作者nstw (台客@魅敵森)時間18年前 (2008/05/21 13:48)推噓7(7推 0噓 12→)

留言19則, 9人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《Ginola (Jazz Soul)》之銘言： : 上文吃掉） : 小巨蛋旁邊是不是有個多功能體育場？ : 按照目前建築商的資料，還有足協熟悉人事的透露 : 這是一個符合資格的場館，至少兩萬人容量，或許 : 不算多，但跟我門排名差不多的國家隊主場都未必 : 有這個規模，而且建設圖挺漂亮的 : 按照國際足聯規定，台北地區的機場、人口吞吐 : ，這球場大一點甚至有四星級以上的認定。（英超板 : 有文可以爬，肯蓋台灣可以有兩座） : 足協到底知道這能否成為國際球場，說真的這是實話 : 你問他們，他們也未必知道，至少我問的幾位全數 : 不知道，因為他們也不算積極... 小巨蛋的場地是去年版友們一再向市府反應~ 市府自己才找足協足協提供建議給市府一些FIFA認證的規格然後市府依照此規格修改設計圖最後才符合FIFA認證的標準 : 中山的位置差、航道下，草皮有整但土地不整，其實 : 已經不行了，我不知道堅持在中山舉辦是為何？台灣各地 : 場館都有更具規模的，認證一樣會通過，只是我們的足協 : 壓根不想走，包括國際足聯出資我們40萬美金去購買 : 一個辦公室（歡呼吧！我們是足球第三世界國家），拖了 : 半年沒下文，莫非我們的高層熟知房價會泡沫嗎？ : 除非松山機場拆掉改成松山特區（會成為新都心，信義 : 區的建商挫著等），否則中山足球場永遠不會有發展， : 20年來那裡還是商業活動蕭條之地，也沒有政府機關要把 : 他跟北美館、兒童樂園做一個聯合規劃，換一個新場館 : 勢在必行，而目前興建的的確適合、位置更好、也不會 : 有棒球比賽還會被罰噪音過高的低能故事。 : 況且我們的體制能夠幫我們承辦什麼比賽？連第二個 : 合乎規定的球場都不去搞認證，東亞盃「no 筍」，很抱歉的 : 說，如果連球迷都不夠格局，我們怎麼去要求學著退化 : 的公家機構呢？這不是啥場地差不差的問題今天在有新館且中山沒被拆來蓋博物館的情況下他依然可被拿來做為基層球隊訓練或是開放給民間球會租用的球場每每聽到大家在說台灣足球場地不夠足球發展不易既然都不夠了還支持拆球場?? : 只有一個爛球場，不如沒有球場，一如以前政治因素讓我們 : 只能踢客場那樣，然而局勢不同了，我們一樣可以治他們 : 足協辦不成比賽，其實我樂觀其成，要擺爛乾脆讓他們連續 : 兩年沒法參賽。按照足聯規定該國足協可處禁治產，我們可 : 以合理（或透過其他資金）成立另外一個足協，並成功取得 : FIFA認證，成為台灣地區的唯一合法代理，豈不更好？並且 : 這過程政府跟失去執行力的原組織不能介入！你口中的爛球場未來如果能像上述所言規劃成專供推廣用的場地有啥不好的台灣的足球發展還有幾個兩年可以等??? 看不到國家隊在主場比賽渾身難過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.5.253 ※ 編輯: nstw 來自: 118.168.5.253 (05/21 13:52)

推

apa9394

05/21 13:50, , 1^F

05/21 13:50, 1^F

→

apa9394

05/21 13:51, , 2^F

05/21 13:51, 2^F

→

nstw

05/21 13:55, , 3^F

05/21 13:55, 3^F