Re: (轉路自新浪網) - 蛋塔的謀殺篇

看板Football作者 (期末衝了!!!)時間24年前 (2002/06/15 10:47), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
其實不能怪他們這麼認為ㄚ..足球本來就很多假球的出現 我這麼說也許你不相信..我也拿不出什麼證據來證明 不過假如你是有常常賭球的話你就會信了.. 好比前天義大利對墨西哥的比賽..賽前一致看好義大利 可是盤口開出來義大利才放一球,這種情況下你可以預見 的是拿義大利的人通街都是,這種情況下賭義大利就很危險了 但是自阿根廷和法國淘汰後,義大利假如淘汰的話就沒戲唱了 那麼在什麼情況下義大利輸盤而又能晉圈呢?那就是克羅地亞 一定勝不了厄瓜多爾..所以那天的球你說沒被操縱我真的不信 昨天的情形也一樣吧,我覺得踢和應該是最合理的結果,也是 賽前的默契..所以葡萄牙輸了不能晉級是在意料之外,我先前 認定波蘭一定打敗美國..然後葡萄牙和南韓一定踢和,所以我押 重注波蘭和南韓..但雖然贏了,我還是為了葡萄牙的淘汰而心痛 畢竟這也在意外之外..總之,世界杯充斥著假波和黑哨是沒什麼 好懷疑的.... p/s 一點心理話,希望沒有讓各位版友不爽!! ※ 引述《Flexa (Cry for Portugal)》之銘言: : ※ 引述《markoo (不愛了..)》之銘言: : : 說實在話..如果每看一場足球賽都要去討論背後的心機... : : 是不是太累了... : : 這篇文章有提到幾個地方... : : 讓我看了非常不爽... : : 哪些地方... : : 就單說:上半場球員之間有著踢平的默契... : : 這種說法就像是再說兩國在打假比賽... : : 如果說雙方都沒進球就算是有默契的打和... : : 那這次世足賽是不是有太多了假比賽了?? : : 還有守門員故意放空隙讓葡萄牙射門... : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這點我也是覺得蠻扯的...... : : 這種說法完全是無視球員在球場上的努力... : : 照他這麼說.. : : 那守門員被進球也可以說是:故意放水讓對方進球.. : : 這也是一種解讀阿? : : 那這整場比賽下來就是22個人在演一出是先編訂好的戲囉? : : 這種人到底抱什麼心態在看足球阿?? : : 的確..球隊之間是因該去考慮以後可能面對的對手是誰會比較好... : : 可是..更重要的不是應該對每一場比賽都認真的去踢嗎?? : : 正如球評所說:球是圓的..所以每一場比賽都是未定數... : : 今天葡韓之戰..裁判所作的判決..我也覺得都是對韓國有利... : : 但是以此來說韓國收買裁判是不是過度了? : : 裁判所吹的哨子..都是犯規...(這很明顯..) : : 至於該不該舉牌..這是裁判自己拿捏... : : 只要是犯規..裁判都可以舉黃牌不是嗎... : : 如果今天因為裁判對於犯規舉了紅牌和黃牌就說他不公正... : : 為什麼??就因為他舉的是葡萄牙的牌?? : : 如果今天的世界盃(應該)勝出的都是大家看好的球隊... : : 那不如國際足總將賽程表牌出來後... : : 開始舉辦投票一場一場的比票數... : : 這樣的話..是不是更順遂... : : 有意義嗎?? : : 自己喜歡的球隊輸了球..這都令人難過... : : 但足球令人激賞的地方在於:有些比賽不僅僅是贏而已... : : 從落後到追平..從追平到領先的過程更是驚心動魄... : : 如果想讓比賽夠刺激又想讓自己欣賞的球隊穩穩晉級..是不是太貪心了?? : : 球賽..贏就是贏..輸就是輸... : : 如果硬要給球隊冠上:踢假比賽.. : : 更甚者質疑球隊:為什麼不踢假比賽.. : : 這就不像是在看足球了... : 所以說大陸人總是想太多....... -- with the birds i'll share this lonely view... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.228
文章代碼(AID): #z2ghN00 (Football)
文章代碼(AID): #z2ghN00 (Football)