Re: [討論] 曾嘉敏

看板Future-Star作者 (長江一號)時間18年前 (2006/11/18 11:29), 編輯推噓7(7020)
留言27則, 3人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
依洪老給簽約金的模式來看 不會給他300萬 比他年輕、國手經驗又多的葉詠捷都只有270萬而己 ※ 引述《ilovee0427 (曉衫)》之銘言: : 主版說他的底限是300萬 : 合理嗎? : 還有他服的是補充役 : 幾時能退伍啊? : 明年真的會開放役男上一軍嗎? 明年有沒有代訓賽都不知道,唉......... -- 我失戀,又失業 不跳樓,難道還買樓啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.145.234

11/19 00:47, , 1F
今年的代訓賽代訓紅一整年在惡搞當然沒看到成效 跟別隊
11/19 00:47, 1F

11/19 00:48, , 2F
差距又因此拉開 沒落實傷兵恢復手感功能是最糟糕的一點
11/19 00:48, 2F

11/19 00:49, , 3F
好好加以利用真的對球隊很有幫助 像劉耿欣陳智弘都應該꘠
11/19 00:49, 3F

11/19 00:50, , 4F
在二軍好好磨練手感 不是在一軍脆殘心志
11/19 00:50, 4F

11/19 00:50, , 5F
說實在老李待在二軍比較好 至少看的出歌王跟林星辰的進ꠠ
11/19 00:50, 5F

11/19 00:51, , 6F
步 也讓一軍到二軍的球員可以加以找出缺點改進 不一定
11/19 00:51, 6F

11/19 00:52, , 7F
好教練都要放在一軍 像莊勝雄就專門在二軍養投手
11/19 00:52, 7F

11/19 00:53, , 8F
功勞不會低於一軍投手教練
11/19 00:53, 8F

11/19 01:03, , 9F
要說在二軍會養投手的應該是巨人...但一軍不會用= =
11/19 01:03, 9F

11/19 01:04, , 10F
其他隊的二軍就真的是拿來調整用的..
11/19 01:04, 10F

11/19 07:09, , 11F
沒有吧...羅德是出名的二軍會養投手 老莊可是深獲好評
11/19 07:09, 11F

11/19 07:09, , 12F
高卒生投手幾乎都要靠二軍養 失敗的可很多.....
11/19 07:09, 12F

11/19 07:14, , 13F
和美 岩偎 小林宏 寺原還不少是二軍養出來的
11/19 07:14, 13F

11/19 10:59, , 14F
http://pospelove.com參考一下日職歷年選秀網站
11/19 10:59, 14F

11/19 10:59, , 15F
會發現許多有趣的事 很多第一指名不見了 今年FA的黑田
11/19 10:59, 15F

11/19 11:01, , 16F
但很多非第一指名第一年就站上先發的也有 只能說選秀培븠
11/19 11:01, 16F

11/19 11:02, , 17F
養都有風險性 但好的農場培育制度可以多挖出意想不到的ꐠ
11/19 11:02, 17F

11/19 11:02, , 18F
人才 軟銀的田之上還是像育成選手一樣培養出來的
11/19 11:02, 18F

11/19 11:03, , 19F
用自辦選秀選出來的球員要培養出來的即戰力成功率當然很
11/19 11:03, 19F

11/19 11:04, , 20F
低 但一開始設立二軍就是需要這些人 當每年一般選秀選進
11/19 11:04, 20F

11/19 11:05, , 21F
的選手沒辦法直接適應一軍環境 就需要二軍磨練身心꘠
11/19 11:05, 21F

11/19 11:07, , 22F
像小莊第一年就應該用一整年在二軍養傷跟體能改造
11/19 11:07, 22F

11/19 11:08, , 23F
將來在一軍比賽強度更強 業餘選手要進職棒就很需要二軍ꠠ
11/19 11:08, 23F

11/19 11:08, , 24F
來當作熟悉職業棒球的第一步 會成為走的長久與否的關鍵
11/19 11:08, 24F

11/19 11:09, , 25F
ps今年的FA黑田小笠原都不是第一指名
11/19 11:09, 25F

11/19 11:18, , 26F
其實是不是第一指名不是那麼重要啦....第一指名使用過度常
11/19 11:18, 26F

11/19 11:24, , 27F
所以洪老的即戰力理論反面就是常常伴隨著傷痛可以解釋嗎
11/19 11:24, 27F
文章代碼(AID): #15Ndud8y (Future-Star)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
1
2
7
27
文章代碼(AID): #15Ndud8y (Future-Star)