Re: 《Re: [問題] 陳江和》

看板Future-Star作者 (是中紅襪的毒嗎?)時間19年前 (2006/12/11 10:44), 編輯推噓9(9017)
留言26則, 6人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《newbornme (love u more)》之銘言: : ※ 引述《waijr (時差13HR)》之銘言: : : 最近大家都在討論陳江和簽約金要多少才合理 : : 會被壓的低主要原因有兩點 1.這是他第二次參加選秀 : : 2.洪領隊對以往地雷採太多感到畏懼 : : 兄弟象這幾年來的選秀簽兩百萬以上的"大物"也頗多 : : 但這些人並沒有如預期很快成為球隊的中堅 : 但是觀念上, : 合理的簽約金是反映一個球員整個生涯的發展淺力及所可能提供的貢獻, : 這點應該還是要堅持的。 : : 投手來講 像是莊宏亮 莊偉全 葉永捷 都有著比他們同梯選秀實力相當者更高的簽約金 : : 然而雖然是有很多外在因素 比方說教練 或是什麼的影響 但他們對球隊的貢獻很有限 : : 野手而言 黃正偉 和陳智弘都有有兩百萬以上 : : 但是他們今年而言對球隊的貢獻遠不如 楊博任和陳冠任 : : 所謂地雷採多洪領隊自然會想說陳江和該不會是只有名聲響亮而已 : : 但是以資歷而言合理的簽約金應該和陳智弘相當 : : 因為至少他是常入選國家隊的游擊手 : : 也許因為今年權利金彽 觀眾較少 但兩百萬應該算合理 : : 至於兩成七和出賽五十場的條件 我覺得兩成七可以拿掉 : : 新人打擊就有兩成七的二游手可能比較困難些 : 最近的例子是蔣智聰,他簽約拿 200 萬附帶 incentive。 : : 印象中馮勝賢 和石志偉 是這樣的選手 但他們簽約金也較高 他價值被王勝偉壓住了 如果 今天兄弟是在黑暗時期 阿振 二馬都不在 甚至 就少一個好了 他的簽約金 絕對不只兩百 洪老看資歷給簽約金的習慣 有跡可循 問題就是 替代性 今天 換成 王勝偉進來 適應比賽以後 不用說二馬 或許連阿振都有機會擠的掉 陳江和 可能就得去跟二馬拼打擊 打擊又是他不足的地方 說厚實戰力 絕對可以 當傷兵出現 陳就是好用的活棋 但這邊又有朱老卡著 得和他競爭 因此 可替代性的問題就會出現 不過 "合理的簽約金是反映一個球員整個生涯的發展淺力及所可能提供的貢獻" 很同意這句話 誰不想要球員有好的環境 好的簽約金 問題現在就是都壓在這些範圍 近期 最高 450萬 莊宏亮 有看到誰上的去嗎? 自然就會被卡在這邊當標竿 如果 球團砸的出千萬級 簽球員的時候 或許一般球員的簽約金水準 就可以到500~600萬了吧 當然 很樂見這樣的情況發生就是 至於 兄弟開這樣的價碼 亦或者 談判過後 決定的價碼 一樣等同n大所說 這可能是教練團 評估這位球員 所帶來的戰力 對球隊的影響吧 簽不下來 也很祝福他回台電 有份穩定的工作 空氣不空氣 個人認為 反正兄弟也不是第一次選秀選放先生了 都已經快麻痺了 只要 陳江和 做出對他自己最好的決定就好 不過 當然還是希望雙贏啊 簽的下來 對戰力也有幫助 當然最好 個人觀感 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 86.137.29.65 ※ 編輯: enjoysport 來自: 86.137.29.65 (12/11 11:06)

12/11 14:03, , 1F
但是以 現階段陳江和是用的到的
12/11 14:03, 1F

12/11 14:04, , 2F
在怎麼不濟也比愛將強 愛將打守都不行 去年還出賽七十多場
12/11 14:04, 2F

12/11 14:05, , 3F
再加上陳瑞振傷勢問題 朱鴻森常守三壘 陳懷山不知是否解凍
12/11 14:05, 3F

12/11 14:06, , 4F
所以陳江和還是友簽的價值 甚至和陳智弘相當的價格是不過份
12/11 14:06, 4F

12/11 14:09, , 5F
因為他資歷比劉耿欣和楊博任強一些
12/11 14:09, 5F

12/11 15:07, , 6F
如果役男開放打職棒.陳江和的價值就會大減
12/11 15:07, 6F

12/11 21:45, , 7F
若役男開放 陳整個沒價值.............
12/11 21:45, 7F

12/11 21:46, , 8F
2B 3B 朱老+黑輪都可 SS 阿振 勝偉 朱老也可
12/11 21:46, 8F

12/11 21:47, , 9F
還有個可以游移2B SS 的愛將
12/11 21:47, 9F

12/12 02:17, , 10F
請注意年紀 再國外職棒三十歲好像沒什麼 國內卻明顯走下坡
12/12 02:17, 10F

12/12 02:21, , 11F
甚至將近退休 原則上三十歲以上球員不要放在未來規劃中比較꘠
12/12 02:21, 11F

12/12 02:22, , 12F
好 天知道他還可以打多久
12/12 02:22, 12F

12/12 02:28, , 13F
真正和陳江和有競爭先發 大概要從楊博任和劉耿欣以後入團開ꤠ
12/12 02:28, 13F

12/12 02:29, , 14F
12/12 02:29, 14F

12/12 02:29, , 15F
別說陳瑞振傷勢沒有好轉一年可能將近退休 甚至要不是馮勝賢
12/12 02:29, 15F

12/12 02:30, , 16F
今年季末回穩 他大半球季兩成五以下打擊率 比起從前也差了不
12/12 02:30, 16F

12/12 02:31, , 17F
少 朱鴻森這兩年打擊率差不多兩成三 上壘率也低於三
12/12 02:31, 17F

12/12 02:33, , 18F
實在很難對他有太大期待 只能說替補為主
12/12 02:33, 18F

12/12 02:56, , 19F
這就要看他的打擊 有沒有辦法起來
12/12 02:56, 19F

12/12 02:59, , 20F
而且 另一個重點還在 王勝偉身上
12/12 02:59, 20F

12/12 03:00, , 21F
並不是說他沒價值 只是 他的價值確實被這些因素壓縮到
12/12 03:00, 21F

12/12 03:01, , 22F
不然 依洪老看資歷灑錢的慣例 看往年的例子 錢不會少給
12/12 03:01, 22F

12/12 11:45, , 23F
有人知道簽約進度嗎? 球團仍然在交涉中嗎?
12/12 11:45, 23F

12/12 22:03, , 24F
誰強誰上 假設一週仍維持四場還可以搞個輪值表 有補賽
12/12 22:03, 24F

12/12 22:04, , 25F
一週五場有人可以替換先發避免過度使用 人多的好處y
12/12 22:04, 25F

12/12 22:05, , 26F
不過教練團也別忘記有這麼多人可以用是真的
12/12 22:05, 26F
文章代碼(AID): #15VCOSms (Future-Star)
文章代碼(AID): #15VCOSms (Future-Star)