Re: [討論] 王勝偉

看板Future-Star作者rickychi (擺脫)時間17年前 (2008/04/06 15:19)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串6/10 (看更多)

※ 引述《albertjet (竹林八閒)》之銘言： : 可以跟恰恰請教，練成有隨意控制自己好球帶的能力， : 像謝這種堅持自己好球帶的，出去比賽就看的出來他堅持的 : 好球帶是有道理的。但他在中職就是會常拿香三振。但恰恰 : 似乎有控制自己好球帶的能力，在內在外都能適應的很好， : 應該可以說是反變形的自我變形好球帶吧！ sorry, I don't agree this. 恰恰和阿敗不應該是這樣對比的例子 ~~ 事實上會設定"自己的好球帶"來控制出棒絕對是成功打者的要件首先因為主審的好球帶實在是太大了正常的打者所能夠掌握的範圍根本沒有那麼大所以說才要去設定"自己的好球帶" 例如說這球要打偏內角的速球或者是這球要打外角低的變化球...等等只要是在自己設定的範圍以外的球就不要出棒---因為出棒了也打不好香振就香振呀總比去勉強打鳥碰好這是第一點另外第二點就是超過自己能力的好球也要忍住不要打通常就是指內外角好球的極限打了也打不好就乾脆放掉不要打反正也有可能被判壞球的空間而且投手本來就不可能每一球都塞的這麼準不如放掉這種難打的好球等下一顆失投球 ~~ 回到主題基本上我認為恰恰和阿敗這種等級的打者第一點也就是設定自己好的好球帶不亂出棒一定都是做的非常好的否則他倆在面對球速快變化球犀利的高階對手時不會展現出與其他台灣中職打者的差別然而差別應該是在第二點因為揮擊型態的不同 (關於揮擊型態板上應該有大大可以說明的更詳細 XD ) 導致恰恰可以揮擊到的外角比阿敗更遠一點點所以自然我們就會看到很多好球帶外角邊緣的球恰恰會出棒阿敗不會出棒 ---其實他們兩個都知道那個是可以判好球可以判壞球的邊緣只是阿敗知道他自己一定打不好所以才乾脆不要出棒也有判壞球等下一球的空間但是恰恰較為可以打的到所以才會比較積極的出棒但是說實話我並不認為恰恰這樣子是比較好的一種做法雖然說那種外角極限的好球恰恰因為揮擊型態的關係是比較有辦法打好的但是終究那是難打的球打不好時就是鳥飛 (PS但是這時如果鳥飛成德州安打球評就會稱讚你是有技巧喔真哭爸) 還不如乾脆放掉來等下一顆的機會當然這就是個人的打擊策略的問題了所以總結一下本文我認為恰恰和阿敗設定好球帶堅持不亂出棒的能力是差不多的導致最後兩者對於外角球的攻擊能力的差異則是攻擊型態以及策略的問題罷了以上還請各位前輩們指教~! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.48.193 ※ 編輯: rickychi 來自: 61.230.48.193 (04/06 15:21)