Re: [討論] 好教練跟好選手哪個難找？

看板Future-Star作者glavine (阿葛)時間18年前 (2007/10/07 14:01)推噓10(10推 0噓 22→)

留言32則, 8人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《orangel (柳丁葛格)》之銘言： : 剛剛跟salaya丟了一陣子水球XD : 就國內而言，業餘不錯的選手還是有，數量還不少.... : 但是好教練就真的缺到翻掉 : 多數高中教練、大學教練在鄉民眼中幾乎都是「丁丁」的等級 : 就兄弟本身看來「肉蕭」我滿看好他未來會成為教練團的一員 : 他兼任教練有兩三年了吧？也一直在思考如何訓練球員 : 明年還有黃榮義、曾嘉敏等投手甚至兄弟在選秀會補進投手 : 雖然肉蕭還有一手很棒的溜溜球 : 我還是很期待他就去學比較專業的教練訓練..... : 至於兄弟的守備教練....我就只好攤雙手了其實很讓人悲觀的一點就是好教練真的很難找尤其是在今年統一打出這種成績後高隊長曾說:教練一點都不重要很遺憾的是台灣的教練很多時候沒有給球員幫助反而是壓抑了球員的成長尤其是野手方面其實兄弟在這方面算是不錯了至少這幾年下來幾個野手養成的不錯彭政閔,陳致遠他們兩個可能不太算天份和實力原本就高人一等了但像蔡豐安,陳冠任,甚至是陳瑞振,陳懷山都可以算是兄弟養出來的幾個新秀像是黃正偉和陳江和也是很樂觀的養成失敗的也有..像王金勇就是..馮勝賢也是越打越回去李志傑我認為他本來條件就沒有上述幾個好要養成的難度本來就很高了不過相較統一的那幾個... 高小獅王就不說了他是我認為全中職power數一數二的選手... 長打打出來是預期中至於安打打這麼多...真的是有一點意外了而像劉芙豪,高志綱,潘武雄雖然業餘就以打擊見長但又有誰可以想到他們可以打這麼好尤其是劉小破可以打到十發連陽森都打了七八發這讓人不由得想要是兄弟這一票選手讓他們放手打到底會比較好還是比較差呢? 讓我想到一部我很喜歡的漫畫叫"最後一局" 裡面的教練把球員分成M(猴子型),D(狗型),C(貓型) 猴子是會用腦子思考的球員他帶領的方式是出難題給他們讓他去思考學習成長狗型最簡單就是一個口令一個動作做得好的人就給骨頭貓型應該是最麻煩的這種型的人通常是實力好的明星球員自視甚高不能罵又不能一個勁的討好他用的方法是給他製造競爭但又要讓他覺得自己很重要...沒有自己球隊會不行雖然只是一部漫畫但我覺得也道出了教練難為的辛苦面對十幾二十個選手大家的天份,個性和實力都不同要怎麼樣才可以適合每個球員呢? 我認為現在大部份的教練都是用教D型的方法來要求所有的球員所以會壓抑很多其他類型的球員發展的空間而統一這一季會打好可能是和之前大橋的教法很明顯的不適用統一球員的型羅和呂不見得料比較多但他們從心理方面下手讓球員可以發展出自己的能力很希望兄弟或者是其他的教練可以參考一下最後扯得太遠的樣子那就再扯遠一點吧我個人認為有志於從事棒球教練工作的人都應該要買一套"最後一局"來看真的會有幫助的我自己也打算買一套以後用來教兒子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.114.227

推

magicmac

10/07 14:02, , 1^F

10/07 14:02, 1^F

→

magicmac

10/07 14:02, , 2^F

10/07 14:02, 2^F

推

glavine

10/07 14:03, , 3^F

10/07 14:03, 3^F