Re: [新聞] 中職》選秀or搶人 5隊各盤算

看板Future-Star作者 (EJ)時間18年前 (2007/12/13 13:24), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《magicmac (閃閃發亮莊宏亮N￾ ￾N)》之銘言: : 小河這個人到底怎麼樣?爛不爛!?如果不爛的話大家也不會叫沙拉耶去把洪小姐了 : 另外中職所謂的董事會應該就是常務理事會吧?也就是俗稱的領隊會議,不知道我這 : 樣的解讀有沒有錯,還是董事會的成員另有其人,不然我實在想不通兄弟席次為啥會 : 比較多? EJ6:領隊會議的成員是各隊領隊,常務理事會議成員是各隊老闆 12/13 13:03 → EJ6:只有兄弟剛好是老闆兼領隊,所以洪瑞河才會讓人感覺"無役不與" 12/13 13:04 推 srlin:每個人看的角度都不一樣 洪好不好不能一言以蔽之 12/13 13:03 → EJ6:由組成的人就能看出,中職的相關決策是這樣的:領隊會議討論初步 12/13 13:04 → EJ6:議案,再交由常務理事會議做最後表決!! 12/13 13:05 → EJ6:所以大事都是由常務理事會議決定的 12/13 13:06 → EJ6:當然,24日那個誠泰是否會再玩也是在"常務理事會"中做出決定 12/13 13:06 → magicmac:問題是 領隊會議的決議在常務理事會有翻案過嗎 12/13 13:07 → magicmac:難道有老闆會跟自己隊上的領隊意見唱反調= =? 12/13 13:08 推 EJ6:不能這樣說,因為領隊會議"通常沒辦法真正決定事情"..XD 12/13 13:08 推 smile1207:有同感,也感覺兄弟老是被婊... 12/13 13:12 推 EJ6:像賽程,洋將,登錄規定等"技術性事項",領隊會議或許還可以決定; 12/13 13:12 推 cptwl:樓上說得沒錯,所以沒有所謂的"翻案" 因為本來就還沒成案 12/13 13:13 → EJ6:但如果是"轉播權利金,讓渡制度,球團解散等大事"當然要老大才能 12/13 13:13 → EJ6:決定..也是領人薪水的領隊怎麼可能有權力決定? 另外,再補充一點, 洪瑞河之所以在"其實不太能真正決定事情的領隊會議"中, 讓人感覺他權力比較大,說話比較大聲, 就是因為他是唯一的一位領隊兼老闆(常務理事).. 也就是說,他可以不用考慮老闆(他自己就是)的意見而自由的發表意見, 而其他五隊的領隊卻不能如此, 其他五隊的領隊在領隊會議遇到"大事"時, 通常就只低調的反應出本隊基本立場,然後說"其他的要等老闆來決定".. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.30.132.54

12/13 15:55, , 1F
推一下...洪老或許講話比較大聲...但是也不是爛成怎樣..
12/13 15:55, 1F

12/13 15:56, , 2F
真正爛的人...早就收攤了...不用挺在那邊被我們幹譙
12/13 15:56, 2F

12/13 16:26, , 3F
話說 酸版 17813開始要把教主塑造成最大組頭了 超好笑
12/13 16:26, 3F

12/13 19:20, , 4F
被刪掉了= = 玩了一下午的Wii都沒看到什麼爆點
12/13 19:20, 4F
文章代碼(AID): #17OC8Pyx (Future-Star)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17OC8Pyx (Future-Star)