Re: [新聞] 中職》選秀or搶人 5隊各盤算

看板Future-Star作者 (櫻華亂舞)時間18年前 (2007/12/13 20:24), 編輯推噓23(23016)
留言39則, 14人參與, 6年前最新討論串5/14 (看更多)
我不知道我這樣的理解算不算正確,不過我還是試著用身邊的例子來實證一下目前洪 瑞河的狀況。 我目前是在7-11做大夜的,當時入店時老闆曾經跟我講了個「經營十大」什麼東西的 (很慚愧我並沒有牢記),總之裡面有提到像是「危機中試圖站起來」、「擬定正確的 方向與目標」、「培養可靠的左右手」等等。 再深入去說說我們這間店吧。這店是一路從雜貨店→統一麵包→7-11上來的(有如兄弟 過去自業餘轉變為職業球隊一樣),很多貨架與機械都跟十分陳舊,甚至像冷氣,就算 是十五年以上統一麵包轉7-11的門市也幾乎找不到了;像雜誌架,根本不符合目前POP (廣告飾條)設計的標準,在目前因為工程部的Remodel(重新裝潢)案件暴滿的情況下只 能做權宜性的張貼;儘管如此,店長還是一再強調「門市的清潔跟機器老舊沒有關係」 。其實講白了,這跟「共體時艱」沒什麼兩樣,舊型冷氣需要手動拆卸濾網,清洗一次 要比可升降濾網的新型多花三倍時間;而老式雜誌架的層數比新式多與貨架重量也比新 式重(不過總的而言,容量沒有比較多),可我從來沒聽過店裡出現類似的說法,這些比 他店辛苦的清潔工作並沒有成為門市經營的問題。 接著在經營上,事實上我們店的PSD(單日營業額)確實是在競爭對手(對面直接開了一間 賣彩券的雜貨店)的削價下大幅下滑,幅度甚至到20%之譜。我也很擔心再這樣下去,門 市會面臨領取毛利補貼的窘境,甚至老闆因為賺不到什麼錢(依照PSD推算,老闆一個月 自己只能拿到五萬),不過老闆的心態跟洪瑞河不太一樣,他沒有設立什麼虧損的停損點 ,只是希望我們能夠拿出7-11與雜貨店不同的優勢與競爭力,「危機中試圖站起來」而 已。同樣是家人給自己的第一間店,至少我覺得兩者心態是個很強烈的對比。 另外說到客情(簡單說就是跟顧客的交情),我們門市的特殊性與存在時間都是優勢所在 。店面本身位置是北二新莊區前三偏僻的店(新莊區=泰山+五股+林口文化二路以東+新莊 民安路以西),可是正好也在僻靜的小社區巷內(雖然最近不太平靜……巷子口就是樂生 大門),因此之前上面推廣的小商圈經營計畫,我們門市也名列計畫之一。其實搞這種社 區型門市,客情就是一切,剛好我們店長就住門市後巷,所以她很要求我們務必牢記熟客 的需求,並培養流動性顧客的交情(像我大夜就是多跟人聊天,反正很閑);除此之外更 要有敏銳的觀察力,適時針對天候和時令做出流動性的商品陳列,「擬定正確的方向與目 標」。結果這幾個月的PSD雖然依舊下滑,不過幅度已經慢慢縮小中。而好玩的是,我們 附近同個顧問(7-11管理階級:總經理→部門經理→大分區經理→小分區經理→顧問→組 長→店經理)所管轄的店面中,生意最好的都是那種在巷子裡的社區型門市,馬路旁的反 而不如。既然財力輸人,有沒有想過暢通與消費者的互動管道?是不是曾思考和大球團的 區別性? 最後說到用人,7-11人才流動很快算是公開的秘密,可是老闆還是很有效地「培養可靠的 左右手」,我們這種社區型門市,就該用我們店長這種媽媽級的,無論是客情或面銷都做 得不錯;在輔大校園內的另一間門市,則是找了比較年輕且了解年輕人潮流的女性。當然 能夠替自己找個會賺錢的助手很重要,但總不能弄個只懂四處推銷,完全不能有效地了解 客人需要的山坡擋在那吧。 說到最後還是一個結論:以洪的視野與做法,或許真的只能是個店長。至少在我看來,這 些都是目前洪瑞河需要調整的,不過他卻做得比一個中小企業主還不如。 P.S:若涉及專業的地方有誤還麻煩指正,誰叫店長說要我接班,我卻連新進都沒上過。 -_- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.193.160

12/13 20:46, , 1F
你的文章有個盲點沒注意到:7-11不是家族企業,兄弟是
12/13 20:46, 1F

12/13 21:41, , 2F
要不要貴店處於年年虧損 不要說年年虧損 虧個兩三年再來說??
12/13 21:41, 2F

12/13 22:24, , 3F
請問你是非官方討論區的櫻華板主嗎?
12/13 22:24, 3F

12/13 23:15, , 4F
雖然很討厭洪小家子氣的經營方式,不過每年虧幾千萬
12/13 23:15, 4F

12/13 23:16, , 5F
還能持續20幾年,還值得敬佩洪瑞河
12/13 23:16, 5F

12/13 23:19, , 6F
這個會戰到究竟賠錢是真的假的的戰爭
12/13 23:19, 6F

12/13 23:19, , 7F
洪說賠沒人信 劉說賠大家心疼
12/13 23:19, 7F

12/13 23:43, , 8F
人家有二軍 當然會賠錢 ^.<
12/13 23:43, 8F

12/13 23:50, , 9F
少提一個認養球場喔 ^O^
12/13 23:50, 9F

12/14 00:03, , 10F
棒球版推文說 不信者盡管找國稅局來查 這方法不錯阿
12/14 00:03, 10F

12/14 00:05, , 11F
baseballjoke 板有造神的嫌疑 = =
12/14 00:05, 11F

12/14 00:22, , 12F
算了啦 說的也祇是說說而已
12/14 00:22, 12F

12/14 00:30, , 13F
洪瑞河這三個字在棒球版就是原罪...去爭論幹麻勒XD
12/14 00:30, 13F

12/14 00:31, , 14F
只有教主 能夠瞬間幫一切的爭論解套....讓意見只剩兩種
12/14 00:31, 14F

12/14 00:50, , 15F
我任務達成了,可以休息了~(煙)
12/14 00:50, 15F

12/14 03:59, , 16F
邏 輯 二 字 真 好 用
12/14 03:59, 16F

12/14 04:11, , 17F
說實在的 邏輯是個很深很難的東西~"~
12/14 04:11, 17F

12/14 09:18, , 18F
沒想到多賺了一個(煙)
12/14 09:18, 18F

12/14 09:37, , 19F
以後棒球版不能碰的人要多加一個CK,不然會被水桶XD
12/14 09:37, 19F

12/14 09:54, , 20F
grop可以自行推敲兄弟虧錢是不合理的人家拿出一個興農的財報
12/14 09:54, 20F

12/14 09:56, , 21F
至少比他亂推算的還要來得接近兄弟的情形卻只會鬼叫鬼叫XDD
12/14 09:56, 21F

12/14 10:03, , 22F
一個沒有商業經營經驗的卻可以言之鑿鑿的說不合理不知道他的
12/14 10:03, 22F

12/14 10:04, , 23F
信心是打從哪裡來的
12/14 10:04, 23F

12/14 10:04, , 24F
而且自己要質疑人家不合理本來就應該由他來提供財報 象迷們
12/14 10:04, 24F

12/14 10:05, , 25F
可以不必隨這些人而起舞 他們也只是篤定沒上市櫃的財報無從
12/14 10:05, 25F

12/14 10:06, , 26F
查起所以可以如此嗆
12/14 10:06, 26F

12/14 10:21, , 27F
謝啦 我繼續去做實驗了
12/14 10:21, 27F

12/14 10:31, , 28F
他可是打象大將 信徒很多哩
12/14 10:31, 28F

12/14 10:36, , 29F
他大概已為講話跟毛主席一樣嗆就等於有一樣的專業吧
12/14 10:36, 29F

12/14 10:37, , 30F
問題是還真的很多人吃這套....
12/14 10:37, 30F

12/14 10:56, , 31F
講句不好聽的話 他說話很機掰..現實中遇到這種人只想尻他
12/14 10:56, 31F

12/14 11:00, , 32F
CK大煙別抽太多啊 看你這幾天煙很大...
12/14 11:00, 32F

12/14 11:01, , 33F
嚴格說起來,其實我不抽煙的(逃) (發語詞罷了~煙)
12/14 11:01, 33F

12/15 17:46, , 34F
其實我一開始本來不是要寫這個,可是寫著寫著主題就跑掉了
12/15 17:46, 34F

12/15 17:47, , 35F
上面說的那些事情,至少我覺得要不要做只是一個念頭,無論
12/15 17:47, 35F

12/15 17:48, , 36F
是不是家族企業抑或有沒有賺錢都是可以克服的。
12/15 17:48, 36F

12/15 17:48, , 37F
還有我在非官方不是版主 XD,有管理權限是在維基館的事了
12/15 17:48, 37F

07/02 14:55, 6年前 , 38F
查起所以可以如此嗆 https://noxiv.com
07/02 14:55, 38F

07/02 15:10, 6年前 , 39F
謝啦 我繼續去做實驗了 http://yofuk.com
07/02 15:10, 39F
文章代碼(AID): #17OIHofL (Future-Star)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17OIHofL (Future-Star)