Re: 平平是領隊

看板Future-Star作者salaya (人只能靠自己阿)時間18年前 (2007/12/30 10:15)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 7人參與討論串4/4 (看更多)

其實每次看到這種跟球隊虧損有關的文章,看到鄉民的反應,還有球團招商的成果發表後鄉民的反應.我都有個疑問:討論職業球隊該如何經營時,都不用談到錢的嗎?? 為什麼職業球團賺錢甚至收支打平是一件罪大惡極的事,在洋基版的置底文有提到幾個常見問題,其中有一條就是說洋基會什麼這麼有錢,母企業是做什麼的?? 回答裡面除了說明洋基母企業是做啥的以外,還提到洋基本身就"賺錢" 而我一直以來認為球團的經營就算不賺錢,也最好能達到收支平衡,原因無他一.在爭取年度預算時,講話可以大聲二.不會在集團當中當成過街老鼠,到處惹人厭,畢竟一隻球隊如果虧錢虧的很兇時集團員工的福利與薪水縮水的時候很容易變成箭靶三.轉手比較好賣,這點有點悲觀,但是如果要你花錢買一個每年都會賠個好幾千萬甚至近億的公司,有幾個笨蛋會花這筆錢,而且當你的疑問是:買職業球隊對我的公司有什麼助益時.能得到的回答可能只有"廣告效益"與"知名度"特別是這兩年中職的景氣那麼低落,誰願意砸大錢接一隻年年賠錢的球隊不過同樣都是職業球團的領隊出來講話,一隊頂多是在推文中說沒賠那麼多另一隊就造成一股旋風,馬上一堆人不論職業不分老少,開始出現一堆計算文也難怪有些球隊會吃味啦."沒二軍沒認養球場,被酸只是剛好啦"這種話聽來蠻不爽的就算兄弟都辦到了,也不會得到神聖的光環的 -- 年輕人有三大缺點: 一.抗壓性不夠. 二.不能吃苦. 三.眼高手低總結以上三點就是有一批便宜的員工,薪水給的再少還是有記者,人力銀行業者幫老闆壓榨勞方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.228.46