Re: [轉錄]Re: [討論] 買嘉瑞

看板Future-Star作者 (羞恥!輸給魔術師)時間18年前 (2008/01/31 10:59), 編輯推噓48(48043)
留言91則, 32人參與, 6年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Lewis2000 (黑)》之銘言: : 推 likewinter:老實說我覺得講這種話的人很沒有道德 01/30 15:12 : → likewinter:什麼叫"假貨"? 你"個人覺得"實力不夠的傢伙就是假貨嗎 01/30 15:13 : → likewinter:一句假貨就可以抹滅別人從小到大的努力 還真容易 01/30 15:13 假貨是假貨,努力是努力,這兩者之間根本沒有關連 overrate是負責rate的人的錯,又不是球員不夠努力的錯 而努力如果有成果也不會你說個抹滅就抹滅了 沒事兩件不相干的事情扯到一起真是弱到不行 當然我不會被跟你一樣的可笑邏輯所拘束 但是,既然你要出這種無聊邏輯,那拿來套回你自己身上也只是剛好而已 別人看得出來的東西你看不出來 當然就是因為別人花了很多時間努力修業才看得出來的 那修業過的人講的話對不對又豈是你能評斷? 以為出一張嘴就可以隨便講了嗎?當然可以,但就會像你這樣 想審判別人,最後只是被人看笑話 而你卻靠著你「個人覺得」的一句所謂道德就想抹滅別人的努力? 而且還把不相干的事亂扯一通,思考如此混亂的話那你又有啥資格說話了呢? 沒資格講話卻這樣講,自己扮演起法官來胡亂指控一番,難道就有尊重到別人嗎? : 推 baddering:李居冠有被剛拿木棒的大學生打爆?是說阿拉斯加聯盟嗎? 01/30 17:11 : → baddering:應該還好吧,他跟李振昌的成績沒差很大啊,還是說Kevin 01/30 17:13 Player ERA W-L APP GS CG SHO/CBO SV IP H R ER BB SO Cheng-Chang Lee..... 2.62 4-0 7 7 0 0/0 0 44.2 37 13 13 19 27 Chu-Kuan Lee........ 6.03 3-4 9 6 0 0/0 0 37.1 45 27 25 17 20 唉呀,既然有路人剛好講到那就順便拿出數據,這哪有沒差很多XD 附帶一提的是他還在球季沒結束的時候突然人間蒸發 後來未經證實的傳聞是好像國家要徵召,他就不告而別落跑了,教練很不爽XD 不然他那時候已經從SP被降到RP還照樣被打了,多打幾場會死更慘吧-_- G IP H R ER BB SO W L ERA 李居冠 富邦公牛 8 47 27 4 3 5 51 6 0 0.57 我假貨兩個字也不常用 可是0.57->6.03這不叫假貨請問世界上誰有資格叫假貨? 從中職換去3A都換不到這麼扯 去阿拉斯加前原本我估計他ERA會被打到變成九到十倍 結果是10.57倍,沒想到已經估的很難看但最後還是高估了,真是傷腦筋-_- 這東西本來就沒有絕對準的,又不是上帝 就像當初我估莊宏亮新人球季2.80,最後也大約這個數字沒錯 但我是把他當SP估,沒想到他都是丟RP,這說起來也是不準了 因為SP跟RP大概平均會差20%左右吧 可是以為有這種不確定性所以就把別人的話當放屁 好像不負責任就可以隨口亂說的跟瞎猜沒兩樣 那簡直是幼稚到了極點 會這樣想的人一定是因為自己講話也都跟瞎猜沒兩樣吧? 所以就覺得自己就不好意思這樣瞎猜了你同樣是鬼扯的幹嘛這麼屌 反正扮好人,誰都說很好,高敏靜也很好,買嘉瑞也很好,唐嘉駿也很好 嘻嘻哈哈皆大歡喜嘛,這樣又有啥難的? 但是以自己的見識和器量去估計別人那就危險了 什麼叫做「老是有很少看業餘的人,整天只會在BBS上用數據壓人」 要知道別人的一句話,背後可能是十年功,犧牲了多少時間和金錢換來的 你以為你是誰,什麼都不曉得也有資格這樣唱高調講話? 就拿講李居冠是假貨這個例子來說,這也是打出來不用十秒的一句話 但是這十秒鐘背後的東西是啥? 這個李居冠從要被送去中農之前我就看過了 當時這人之所以會被簽是因為想養三年賣美國,想說身材好的老美比較會有興趣 我說體型不錯手臂不錯但是技術很糟,中農養投手又有名鳥蛋,還是別投資吧 這時才知道已經花錢簽下去了,來不及放棄 到他高中後段我人不在國內但是還是陸續有錄影可以看 幾年下來他有啥成長有啥改變也大概有個底 我也知道為了挽救這個失敗投資,連MLB球員文雄都請來特別指導了,卻被聽了當放屁 因為他覺得自己已經很強了,螃蟹球王子耶,上報紙的喔 只是因為剛好遇到高中換木棒讓他原形沒被打出來 純粹以學校的觀點看,名次拿到了,失敗的投資乍看反而成功了 但以最初想賣人的目的來看當然是血本無歸,只能球員自己嘴上喊個1M自爽一下 而這種東西沒密集觀察個一年或長期追蹤個三年五年的可以隨便亂講嗎? 李振昌要去阿拉斯加我敢去隨便估他防禦率嗎?不敢,因為這人我只看過一兩次 而且我還知道他高中是屏中,但大學卻是北體 所以這一兩年大幅度成長的可能性很高,那我沒看到就當然不能憑以前的印象亂講 又例如,那就算我長期觀察李居冠,到連他吃飯上廁所都有紀錄好了 但假如我又沒有同時一年看幾十場美國大學比賽的話 難道我又有辦法去估計他去阿拉斯加面對美國大學生會被打怎樣嗎? 如果沒看過好幾個價值百萬美金的選手是什麼樣子,我敢酸李居冠開價1M嗎? 這種事情只要仔細想想就知道一定沒那麼簡單 連這些都沒搞清楚也想嗆人那就是不知道天高地厚-_- -- ※ 編輯: maozhuxi 來自: 24.131.226.171 (01/31 11:06) ※ 編輯: maozhuxi 來自: 24.131.226.171 (01/31 11:07)

01/31 11:40, , 1F
主席好威 快拜
01/31 11:40, 1F

01/31 11:45, , 2F
主席好威 快拜 主席有練過 跟我們嘴砲鄉民不同
01/31 11:45, 2F

01/31 11:59, , 3F
主席動怒了~
01/31 11:59, 3F

01/31 12:20, , 4F
主席好威 快拜 要嗆就得這樣嗆
01/31 12:20, 4F

01/31 12:21, , 5F
主席真的好威 快拜 小弟潛水首推...太崇拜了!
01/31 12:21, 5F

01/31 12:30, , 6F
只能說佩服啊,有理有節!推!
01/31 12:30, 6F

01/31 12:45, , 7F
話說回來,小弟非常小拜讀主席的投手版,但是找不到.
01/31 12:45, 7F

01/31 12:46, , 8F
有沒有大大可以指導一下該怎麼去......
01/31 12:46, 8F

01/31 12:47, , 9F
主席好威 快拜 他看完應該啞口無言了XD
01/31 12:47, 9F

01/31 12:58, , 10F
這一席話也是十年功呀
01/31 12:58, 10F

01/31 13:01, , 11F
可是我怎麼覺得常常有兄弟的投手被說假貨阿
01/31 13:01, 11F

01/31 13:11, , 12F
請問主席目前業餘有幾個真貨?願聞其詳~
01/31 13:11, 12F

01/31 13:14, , 13F
真貨應該要分MLB、NPB、CPBL三個等級 :)
01/31 13:14, 13F

01/31 13:21, , 14F
球員還是要真的親眼看了才知道 到底好不好 李居冠這個
01/31 13:21, 14F

01/31 13:22, , 15F
名字很有名 但是在行家眼裡他已經一天不如一天
01/31 13:22, 15F

01/31 13:21, , 16F
其實我不是很懂,一個在遇到稍高階的對手就被炸爛的投
01/31 13:21, 16F

01/31 13:22, , 17F
而我們這種只利用網路電視等媒體知道消息的小球迷卻啥
01/31 13:22, 17F

01/31 13:22, , 18F
手對上次等的對手為什麼可以有這麼恐怖的壓制力?畢竟
01/31 13:22, 18F

01/31 13:23, , 19F
都不知道,選秀裡出現這樣的名字 我們可能還會想說
01/31 13:23, 19F

01/31 13:23, , 20F
李居冠這投手近幾年在過內數據真的威到不行,還滿好奇
01/31 13:23, 20F

01/31 13:23, , 21F
一定要選阿! 但事實上又是如何其實也不是很了
01/31 13:23, 21F

01/31 13:23, , 22F
這中間的差別的原因。
01/31 13:23, 22F

01/31 13:24, , 23F
買弟大家都說強 選到大家都超爽 其實親眼看過的也沒幾個
01/31 13:24, 23F

01/31 13:24, , 24F
所以李搞不好會是CPBL限定的ACE?
01/31 13:24, 24F

01/31 13:24, , 25F
當然只是舉例啦 沒特別針對他
01/31 13:24, 25F

01/31 13:25, , 26F
e大跟我一直互斷 XD
01/31 13:25, 26F

01/31 13:25, , 27F
該不會 熊隊選許跟蘇是真的親眼驗貨過覺得很棒就選了
01/31 13:25, 27F

01/31 13:25, , 28F
哈哈 對阿 你提的問題我也想知道~~~~
01/31 13:25, 28F

01/31 13:45, , 29F
不認為熊會去業餘驗貨耶 07年前三輪現在都變空氣了
01/31 13:45, 29F

01/31 13:45, , 30F
主席好威
01/31 13:45, 30F

01/31 13:47, , 31F
立論點太弱當然被電到爆 XD
01/31 13:47, 31F

01/31 13:48, , 32F
難道上館子覺得菜不夠好吃,還要被人家用什麼「我已經很努
01/31 13:48, 32F

01/31 13:49, , 33F
力了,不然你來做」之類的屁話幹喔,假設這些球員未來的
01/31 13:49, 33F

01/31 13:50, , 34F
目標是職業棒球,受到球迷的眼光考驗本來就再正常不過……
01/31 13:50, 34F

01/31 14:00, , 35F
不是之前有鐘宇政教練的報告 證明買嘉瑞體能極好 加上球速快
01/31 14:00, 35F

01/31 14:01, , 36F
當然受到期待 但就不知道他可以成長到甚麼程度 當然 先進來
01/31 14:01, 36F

01/31 14:02, , 37F
再說
01/31 14:02, 37F

01/31 14:21, , 38F
那好像他們兄弟是高中時的心得吧?雖然說體能是不會改變的
01/31 14:21, 38F

01/31 14:22, , 39F
應該說在這個年紀時不會改變。
01/31 14:22, 39F

01/31 14:32, , 40F
恕我資質駑鈍邏輯可笑 我還是覺得通篇主觀 :P
01/31 14:32, 40F

01/31 14:33, , 41F
既然您覺得自己講的話是對的 我也不便再反駁什麼
01/31 14:33, 41F

01/31 14:34, , 42F
我會將你的假貨二字轉告李與高 期待這樣能激勵他們
01/31 14:34, 42F

01/31 14:34, , 43F
讓他們不要再被"別人"輕易的用言詞污辱
01/31 14:34, 43F

01/31 14:47, , 44F
李居冠這次波多黎各移訓的成績(至1月27日)
01/31 14:47, 44F

01/31 14:49, , 45F
IP:6.2 H:3 R:0 ER:0 BB:1 SO:5
01/31 14:49, 45F

01/31 14:50, , 46F
感覺這次的數據跟在國內的還滿接近的 這次對手的也不弱
01/31 14:50, 46F

01/31 14:53, , 47F
那假如李將來到中職選秀,可以預估他應該是怎樣順位?
01/31 14:53, 47F

01/31 14:54, , 48F
第一順位 因為中職堪投的土投就是寶
01/31 14:54, 48F

01/31 14:59, , 49F
可以開300萬XD
01/31 14:59, 49F

01/31 14:59, , 50F
應該也是第一輪就被挑走了,堪用而且名氣大
01/31 14:59, 50F

01/31 15:08, , 51F
如果以中職程度來看 這種的能選當然要選 XD
01/31 15:08, 51F

01/31 15:10, , 52F
嗯 出國或在中職有差! 這是重點
01/31 15:10, 52F

01/31 15:11, , 53F
出國更重要的是看發展潛力吧 這就是為什麼球探很重視
01/31 15:11, 53F

01/31 15:12, , 54F
投手stuff的原因吧
01/31 15:12, 54F

01/31 15:45, , 55F
這次移訓沒有任何一場被打爆(合理嗎??) 依舊懷疑對手強度
01/31 15:45, 55F

01/31 15:48, , 56F
波多黎各或許是臨時成軍 心態球技狀況都不好
01/31 15:48, 56F

01/31 15:49, , 57F
總之 投手個個都變超強投 真是太扯 (怎麼想也不可能)
01/31 15:49, 57F

01/31 15:58, , 58F
其實我也是跟樓上有同感,這次移訓打出的成績好到不可思
01/31 15:58, 58F

01/31 15:59, , 59F
議,不過讓它們累積經驗增加信心也是不錯啦
01/31 15:59, 59F

01/31 16:00, , 60F
如果移訓成績不用打折扣 這群投手全部直接打8搶3
01/31 16:00, 60F

01/31 16:01, , 61F
開玩笑 國內都找不到這麼好的投手
01/31 16:01, 61F

01/31 16:08, , 62F
事實上就是還是壓制不住其中比較強的球員 像Rene Rivera 是
01/31 16:08, 62F

01/31 16:09, , 63F
MLB替補這個等級 但還是能予取予求
01/31 16:09, 63F

01/31 16:14, , 64F
主席太威了XDD
01/31 16:14, 64F

01/31 20:06, , 65F
同意 應該是被威的痛擊然後去慘電弱的 這樣剛好維持均勢
01/31 20:06, 65F

01/31 20:45, , 66F
主席!
01/31 20:45, 66F

01/31 20:48, , 67F
有一種老鼠被戰車壓扁的感覺
01/31 20:48, 67F

01/31 21:01, , 68F
李振昌高中屏中但大學卻是北體
01/31 21:01, 68F

01/31 21:02, , 69F
大幅度成長的可能性很高 這啥意思? 北體會養人?
01/31 21:02, 69F

01/31 21:29, , 70F
跟樓上有同樣的疑問??
01/31 21:29, 70F

01/31 21:34, , 71F
北體好像沒養出啥好投手吧 王也不是北體養出來的
01/31 21:34, 71F

01/31 21:38, , 72F
宋肇基 蔡仲南 曾傑志算嘛?
01/31 21:38, 72F

01/31 21:39, , 73F
這次移訓面對對手的等級到底如何還是很值得懷疑。
01/31 21:39, 73F

01/31 21:39, , 74F
前面兩個在高中就很殺了 曾算是比較特例
01/31 21:39, 74F

01/31 21:40, , 75F
他們高中就是北體........
01/31 21:40, 75F

01/31 21:42, , 76F
忘了有體專年代= = 抱歉
01/31 21:42, 76F

01/31 21:44, , 77F
我一直以為他們是中華中學出來的
01/31 21:44, 77F

01/31 22:02, , 78F
Rene Rivera 是守備組球員,去年在 AA 也炸掉了。
01/31 22:02, 78F

01/31 22:18, , 79F
王建民就是北體的,北體算是擅長養power pitcher,如果我沒有解
01/31 22:18, 79F

01/31 22:19, , 80F
讀錯誤的話..
01/31 22:19, 80F

01/31 22:29, , 81F
我怎麼記得劉俊男杜寅傑跟蔣廣沛也是北體的...
01/31 22:29, 81F

01/31 22:52, , 82F
我想說的是王是美國養出來的 不是北體
01/31 22:52, 82F

01/31 22:52, , 83F
我也覺得王跟北體無關係 可以說好在脫離的早嗎
01/31 22:52, 83F

01/31 23:11, , 84F
不過王高中到大學也算大躍進耶 max 142變成150
01/31 23:11, 84F

01/31 23:16, , 85F
到不如說是肌力發展完全了 所以求速才上升
01/31 23:16, 85F

02/01 05:34, , 86F
關鍵字不是北體,是屏中喔XD
02/01 05:34, 86F

02/01 05:42, , 87F
而且北體養P其實在台灣成棒也算還不錯的
02/01 05:42, 87F

02/02 20:55, , 88F
推主席 也推屏中
02/02 20:55, 88F

02/16 02:58, , 89F
這就是主席去米國,likewinter只能嘴砲的差別
02/16 02:58, 89F

07/02 15:00, 6年前 , 90F
李居冠這次波多黎各移訓 https://noxiv.com
07/02 15:00, 90F

07/02 15:14, 6年前 , 91F
主席動怒了~ https://moxox.com
07/02 15:14, 91F
文章代碼(AID): #17eJcXLy (Future-Star)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17eJcXLy (Future-Star)