Re: 3-2、2-3、1-3-1 區域聯防

看板G-Basketball (女籃)作者 (sky's da limit)時間20年前 (2004/03/18 00:38), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《aquariuX (sky's da limit)》之銘言: : 標題: 3-2、2-3、1-3-1 區域聯防 : 時間: Wed Mar 17 02:57:54 2004 : : 這是我球隊網站中的一部分 : (因為涉及隊上相關隱私 很抱歉我沒辦法將主要網址給各位 ^^") : : 這個網頁是不才的我作的 還請各位不吝給予指教~~ : : http://home.kimo.com.tw/cy_aqx/playbook/1-3-1_def.htm : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.34.205.249 : ※ 編輯: aquariuX 來自: 218.34.205.249 (03/17 02:59) : → naojjj:好棒~ 很容易懂! 謝謝你提供這個網址! 推 218.35.52.41 03/17 : → tims123:不小心按進去主網頁了=.= 推 61.229.168.57 03/17 哇... 糟糕 那我是不是不能留你活口了... XD : → naojjj:問一下喔~ 那照這樣看起來 131是不是很容 推 218.35.52.41 03/17 : → naojjj:易漏掉兩邊的底線? 推 218.35.52.41 03/17 在這裡我提供一個觀念好了 就是沒有一定沒有漏洞的防守 像我們說最傳統最常見最典型的 2-3區域聯防 它的最大缺點就是在他的 45度角 如果對方外線夠準 而自己後衛 (1.2號球員) 的配合補防又沒人家出手快ㄋ 那45度角 便是一個很大的控檔 所以一般用來破2-3防守的 就是用 2-3進攻 而 3-2區域聯防 它幾乎就像是一盯一了 但他沒有一盯一那麼粘人 只是在 你 你的防守者 球 之間畫三角形 與其說是在防守人 比較像是在阻絕所謂的傳球及切入路徑 (我不是很確定國內女籃是不是採這種防守 不過下次可以注意看看) 這種防守 的確比較容易一個不小心就被單擋擋掉 或者是當你 deny 的動作作的不確實而被突破 因為畢竟不像 2-3區域聯防 我站好好的給你殺看看 不是你被我蓋火鍋 夾掉 就是我犯規 3-2 比較有對上被防守人的味道 所以防守的基本功要做好 (像 deny 或 卡位) 要不然很有可能會造成隊友的負擔 因為他要Cover你的位置~ 所以同理可證的1-3-1防守 它也不是十全十美的 當你單一對到的時候 就要考驗自己的防守功力到不到家 而球吊內吊外的時候 就要考驗團隊補位移位的概念了 所以一個防守陣容有沒有所謂的漏洞 這不是看人是怎麼排的 (除非找 5個 200公斤的人來站梅花陣塞爆半場) 而是考驗自己本身的防守技巧 以及團隊的補防移位概念及默契 如果我補防夠快 防守技巧夠好 站哪裡都無所謂 只要來得及 而且不會妨礙到隊友 因此防守的陣型只是為了更容易達到防守效率而研發出來的對策罷了 這是我個人一點小小淺見 還請各位不吝於給予指教 謝謝~~ ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.205.249

推 218.35.52.41 03/17, , 1F
嗯,好詳細!謝謝你的解說!懂了~ :)
推 218.35.52.41 03/17, 1F

推 61.228.12.21 03/17, , 2F
推 61.228.12.21 03/17, 2F

推 218.169.1.173 03/18, , 3F
版主有沒有興趣來幫我們帶球隊呀...
推 218.169.1.173 03/18, 3F
文章代碼(AID): #10M7yORS (G-Basketball)
文章代碼(AID): #10M7yORS (G-Basketball)