Re: 轉身 ─ 整理 PART I
※ 引述《aquariuX (sky's da limit)》之銘言：
: ※ 引述《norris0140 (norris)》之銘言：
: : 標題: Re: 轉身 ─ 整理 PART I
: : 時間: Mon Mar 22 16:56:28 2004
: : 圖三的改進式畫法
: : 我覺得轉身是背對對方，還是這例只討論側對防守者？
: : 1.背對防守者右手運球
: : /O\
: : /O\
: : @
: : 2.運用腳步搶先，轉身，右手伸出準備遮擋防守者，左手準備接彈起的球
: : \/O\
: : O
: : |
: : @
: : 3.請看右手要後張，盡量隔開防守者爭取自己最大的空間，同時左手將球帶到自己身前
: : //O\
: : @_O
: : 4.轉身過人完畢，建議還是用左手運球，避免防守干擾
: 我覺得完全背對著防守人 再進行單打時才比較容易出現
: 而這邊討論的應該是帶球過人所用的轉身吧? (是嗎?)
: 如果打後衛 完全背對著籃框
: 好像不是很適當ㄋ
: 除非假設狀況是在打三打三
: 這種轉身就可能發生在任何人身上 而且很好用
: : ps.版主所繪圖四圖五，坦白講我看半天看不懂
: : 因為原作的意思很難理解，我也在文章中提到
: : 如果所繪正確的話，看起來像是需要用到背後運球才順(驚)
: : 而且一開始就把球換到靠近防守者那邊去運，這也是相當危險的
: : --
: : ◆ From: 61.228.12.78
: : → smallwolf:你有沒有發現你一開始就跟別人不太一樣 推 218.168.90.96 03/22
: : → norris0140:請講 推 61.228.2.123 03/23
: 嗯... 這應該是對於 Chiensfan 的問題的解讀上 大家有不同的看法吧
: 我看了以為是 (圖一) 跟 (圖二)
: 後來 smallwolf 提出 (圖二) 似乎不是他在說的
: 所以我就畫了 (圖三)
: 畫了(圖三)之後 重新看了一下 Chiensfan 的文章 想了一下
: 後來覺得 (圖一) 跟 (圖三) 才是 Chiensfan 的意思
: 轉的方向都是順時鍾 都是從防守人的右(手)邊轉身過人
: 兩種轉法的不同僅是在球換手的時機
: 我認為 這是 Chiensfan 的意思
板主大大真厲害
就是這個...都是順時針
其實大家都分解的很詳細...也都考慮很多護球的東西
可是我的本意只是想知道換手轉身和不換手轉身的差別而已
對不起大家
我的文字敘述這麼糟糕呀
因為我本來以為"轉身"就是一定要"轉動身體"嘛
那既然本來在右邊要"轉"到左邊
那一定是順時針的(逆時針不是變成左右換手運球了嗎?)
所以......對不起喔
下次我會注意的
: smallwolf 不知道你是不是也是那麼解讀 Chiensfan 的問題??
: 也就是 (圖一) 跟 (圖三)
: 而 norris0140 應該只是不確定他要從哪邊過防守人
: 防守人右(手)邊? 還是防守人左(手)邊?
: 最後把他解讀成 從防守人的左(手)邊轉身過人
: 嗯 問題於是就浮現了
: 從防守人的左(手)邊轉身過人
: 無論是順時鍾也好 逆時鐘也好 都很奇怪
: 因為是右撇子
: 如果用左手就沒有這個問題了
: 只要反方向做出 (圖一) (圖三) 就可以了
: 也沒有什麼 把球換到靠近防守者那邊去運的危險了
: 應該是這樣吧
: 從轉身過人的移動方向
: 究竟是要過防守人右(手)邊?
: 還是防守人左(手)邊?
: 那裡就發生思考上的分歧
: 結論是 只是大家對於問題的解讀不一樣啦
: Chiensfan同學 你的問題到底是哪一個啊?? ^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.67.59
討論串 (同標題文章)
G-Basketball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
12
23
33
50