Re: 轉身 ─ 整理 PART I

看板G-Basketball (女籃)作者aquariuX (sky's da limit)時間21年前 (2004/03/23 09:18)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串3/12 (看更多)

※ 引述《norris0140 (norris)》之銘言： : 標題: Re: 轉身 ─ 整理 PART I : 時間: Mon Mar 22 16:56:28 2004 : : ※ 引述《aquariuX (sky's da limit)》之銘言： : : (圖三) (115 篇) : : ---------------------------- : : ╭○╮ ←防守人 ╭○╮ = 人 + 手 : : ╭ : : ○◎ ←你 ◎ = 球 : : ↖← ↙ : : 移動方向 : : ---------------------------- : : ╭○╮ 用左手將球推進到自己的右手邊 : : ╭○ : : ◎ : : ---------------------------- : : ╮╭○╮ 這個時候就已經換手了 : : ○ : : ◎ : : ---------------------------- : : ╮ : : ◎○ ╭○╮ 以左手控球 : : ----------------------------- : 圖三的改進式畫法 : 我覺得轉身是背對對方，還是這例只討論側對防守者？ : : 1.背對防守者右手運球 : /O\ : /O\ : @ : : 2.運用腳步搶先，轉身，右手伸出準備遮擋防守者，左手準備接彈起的球 : \/O\ : O : | : @ : : 3.請看右手要後張，盡量隔開防守者爭取自己最大的空間，同時左手將球帶到自己身前 : //O\ : @_O : : 4.轉身過人完畢，建議還是用左手運球，避免防守干擾我覺得完全背對著防守人再進行單打時才比較容易出現而這邊討論的應該是帶球過人所用的轉身吧? (是嗎?) 如果打後衛完全背對著籃框好像不是很適當ㄋ除非假設狀況是在打三打三這種轉身就可能發生在任何人身上而且很好用 : : ps.版主所繪圖四圖五，坦白講我看半天看不懂 : 因為原作的意思很難理解，我也在文章中提到 : 如果所繪正確的話，看起來像是需要用到背後運球才順(驚) : 而且一開始就把球換到靠近防守者那邊去運，這也是相當危險的 : : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.228.12.78 : → smallwolf:你有沒有發現你一開始就跟別人不太一樣推 218.168.90.96 03/22 : → norris0140:請講推 61.228.2.123 03/23 嗯... 這應該是對於 Chiensfan 的問題的解讀上大家有不同的看法吧我看了以為是 (圖一) 跟 (圖二) 後來 smallwolf 提出 (圖二) 似乎不是他在說的所以我就畫了 (圖三) 畫了(圖三)之後重新看了一下 Chiensfan 的文章想了一下後來覺得 (圖一) 跟 (圖三) 才是 Chiensfan 的意思轉的方向都是順時鍾都是從防守人的右(手)邊轉身過人兩種轉法的不同僅是在球換手的時機我認為這是 Chiensfan 的意思 smallwolf 不知道你是不是也是那麼解讀 Chiensfan 的問題?? 也就是 (圖一) 跟 (圖三) 而 norris0140 應該只是不確定他要從哪邊過防守人防守人右(手)邊? 還是防守人左(手)邊? 最後把他解讀成從防守人的左(手)邊轉身過人嗯問題於是就浮現了從防守人的左(手)邊轉身過人無論是順時鍾也好逆時鐘也好都很奇怪因為是右撇子如果用左手就沒有這個問題了只要反方向做出 (圖一) (圖三) 就可以了也沒有什麼把球換到靠近防守者那邊去運的危險了應該是這樣吧從轉身過人的移動方向究竟是要過防守人右(手)邊? 還是防守人左(手)邊? 那裡就發生思考上的分歧結論是只是大家對於問題的解讀不一樣啦 Chiensfan同學你的問題到底是哪一個啊?? ^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.205.249 ※ 編輯: aquariuX 來自: 218.34.205.249 (03/23 01:44)