Re: [討論] 那，勇士呢？

看板G-S-WARRIORS (金洲勇士)作者BYANG (東強西弱)時間21年前 (2004/06/28 09:45)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《BYANG (東強西弱)》之銘言： : 繼續寫心得： : 4. 話說 Steve Nash 是灣區當地的 Santa Clara U 校友， : 他當然是勇士隊夢寐以求的控球後衛，最受矚目。 : 不過大家也別忘了灣區的"另一個"校友： : San Jose State 的 Tariq Abdul-Wahad。 :p : 搞不好一不小心，勇士隊除了 Stanford 的名教練， : 還會有兩位當地校友回來.... 繼續偷偷的自言自語洗板.... XD 5. 其實 Dampier 選擇成為自由球員，對於勇士隊未嘗不是一件好事。一支拿不到冠軍，甚至連季後賽都十年打不進去的球隊，把老闆的大把鈔票往外灑，意義何在？想要重整球隊薪資結構，而且有那個"自由"去做，是一件幸福的事情。想想，要是你的薪資空間裡面，三個人就佔掉三千萬美金(籃網)，甚至一個人就要佔掉三千萬美金(湖人)，這支球隊還有調整球員陣容與薪資結構的操作空間嗎？有，但是實在是很小。把地點從南加州拉回到北加州， Dampier 今年要是不 opt-out，繼續坐享上次從勇士隊騙到的肥約，可能 Mullin 才要真的傷腦筋吧～ Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me. 勇士隊這次不能，也不會再被騙了。 6. CBS 的專家對於勇士隊的選秀評分只有 C+。作者是不喜歡現在就對選秀中的一堆高中生與歐洲球員評分啦！現在評分，就好像晚餐還沒開始煮，就先斷定好不好吃一樣。但是因為勇士隊選的新秀，沒有辦法幫助勇士隊，解決打不進季後賽的問題，所以就給了 Mullin 一個 C+？ That's rough, man! 這太嚴苛了吧？他自己也提到，勇士隊不管選誰，打不進季後賽的問題都無解～所以勇士隊這次選秀如果要拿到 A，選秀會的畫面，是不是要像下面這樣？ David Stern: "With the 11th pick of the 2004 NBA Draft, The Golden State Warriors select (open envelope) ---- Bill Gates as the owner, and Jerry West as the General Manager." 不過是一次選秀，我們又只有區區一個第十一順位選秀權，別這麼嚴苛，多一些鼓勵吧！在此與各位球迷共勉。 7. 明年要是隊中出現 N.Van Exel + A.Walker 這種陣容，那我妄想勇士隊出現蘿莉女球迷的希望，又要破滅了～ XD 或者是繼續往後延一年。 -- 我寧可跟筆交朋友也不交筆友.... 我很喜歡上網但是我不上網友.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.160.82