Re: 今天8/18

看板G-S-WARRIORS (金洲 勇士)作者 (誰能陪我說說話)時間21年前 (2004/08/22 00:36), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《Tisrat (Be a Businessman!)》之銘言: : Dampier今年有行無市 : 他不該拿平均10M的年薪嗎? : 個人覺得是應該 : Pt/Reb double-double的球員非常少 : 有的幾乎都是全明星了 : 所以 如果他簽一年短約 拿中產 : 明年再上一次市場 : 假設只簽到四年新約 : 照理來講 應該會有 : 4M+10M*4=44M : 現在看起來 這次簽的新約總額 : 如果是五年的話 : 應該不會超過這數字 : 如果純要錢又對自己來年有信心的話 : 應該選擇不答應sign and trade : 所以這表示? : 經濟學告訴我們這裡有逆選擇的問題 : 一定是Dampier知道些什麼不好的事 : 所以才會點頭的 世事難料,尤其是隔了一年之後的事情。 試想,如果先簽下短約,未來一年是不是又得為新約奮鬥? 誰知道未來一年會發生什麼事?受傷out for season? 轉隊後的適應不良或是教練的調度問題使得自己績效下滑? 因此,如果我是Dampier,除非未來的合約大到值得讓我先簽中產, 否則當然是錢入袋為安。 反過來我想請教您, 既然今年簽的新約總額和先簽一年短約,明年再投入市場的總價差不多, 那我為什麼要選擇後者而放棄前者? 如果您今年原本可以加薪到年薪一百萬, 結果公司說,今年先委屈你,簽個一年短約給你年薪六十萬, 明年再重新簽約加薪到一百一十萬,你要不要? 能賺錢的時候就賺錢,總冠軍是等到賺飽之後再來考慮的事情。 經濟學告訴我們,如果放棄眼前垂手可得的利益, 而去期待未來才會發生,卻沒有比較高的報酬, 這個人的腦袋一定是壞掉了。 你說對不對?:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.161 ※ 編輯: upset 來自: 140.112.30.161 (08/22 00:51)
文章代碼(AID): #119tdwct (G-S-WARRIORS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
1
21年前, 08/18
以下文章回應了本文
2
3
21年前, 08/23
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
2
3
21年前, 08/23
21年前, 08/22
1
1
21年前, 08/18
21年前, 08/18
21年前, 08/18
21年前, 08/18
5
5
21年前, 08/18
文章代碼(AID): #119tdwct (G-S-WARRIORS)