Re: 五連敗
※ 引述《BYANG (東西皆強勇士弱)》之銘言：
: ※ 引述《steo (phen)》之銘言：
: : 兩個控球的話我是會傾向換走Fisher
: : 畢竟年齡有差 外線可以練
: : 還吃那麼多薪水
: : fisher再怎麼打也是現在這樣了
: : 倒不如期待claxton
: 有選擇的話，我可以傾向兩個都不要，升級成好一點的 PG 嗎？ XD
: Claxton 的外線實在是太爛，擺在先發控球後衛，
: 攻擊面拉不開，很容易讓攻勢陷入泥沼，
: 最後只好又要交給他靠速度自己玩，這不是惡性循環嗎？ >_<
: 而且，觀察了他一陣子，他身為控球後衛的傳球觀念與能力，實在是不行～
: 最多也只有次級的水準。
: 以他的身材與切入手感，進攻方面也是次級。
: 在他身上，我彷彿又看到了 Mookie Blaylock 的影子.... oTZ
: 推 inndisappear:Hey Man!Mookie Blaylock可是有外線的哩! 218.164.133.164 01/13
: → inndisappear:不是長的像Jordan外線就不怎樣好嗎?? 218.164.133.164 01/13
: → inndisappear:對了不要跟我提關鍵時刻的外線...~_~" 218.164.133.164 01/13
拜託～Mookie Blaylock 那個叫做"浪投"好不好？
看看他的命中率，再比照他的出手次數，簡直嚇死人！
沒人說他是射手，也沒人叫他當射手，控球後衛投那麼多是要死喔？
兩分球三分球都投一大堆！
他在勇士隊三年，也是他的 NBA 生涯末期，
連罰球命中率都只有最高七成零五，次數又少，根本沒什麼威脅可言～
而且當時我看了不少比賽，深深覺得我們不是當年的老鷹隊，
像他這種打法，實在是很不適合，但是也情非得已。
他的抄截次數雖然多，但是很多都是失去了自己的防守位置，
冒險去賭博性的抄球。
賭贏了，球被他抄到，他的數據又好看一點～
賭輸了，大家倒楣，整個團隊防守完蛋～
當然啦，這點不是怪他個人，而是整個勇士隊團隊的問題。
不管怎麼說，Mookie Blaylock 的三分球都是比 Claxton 要好，
要比 Claxton 的三分球命中率還可悲，蠻困難的～
但是如果 Claxton 樣樣都比 Blaylock 好，
那我也不用在這裡提出來抱怨了....
我就是想到，關於控球後衛的能力與要求，還有打法對於球隊的影響，
這兩人有蠻多相似之處，所以才感到怨嘆啊～
po前一篇文章的時候，我還沒想到....
Blaylock 與 Claxton 兩個人都是 10 號！ >_<
希望 Claxton 不會迷上高爾夫球.... orz
至於勇士隊的另外一個後衛 Fisher，當然不會被拿來跟 Blaylock 比較囉～
--
我寧可跟筆交朋友也不交筆友....
我很喜歡上網但是我不上網友....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.239.167
討論串 (同標題文章)
G-S-WARRIORS 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章