Re: [轉錄][外絮] Draft grades: Evaluating every …

看板G-S-WARRIORS (金洲勇士)作者jerk0204 (saxon)時間16年前 (2009/06/27 01:44)推噓8(8推 0噓 5→)

留言13則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《jerk5566 (House)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 NBA 看板] : 作者: hllwolfkhan (詩人控衛) 看板: NBA : 標題: [外絮] Draft grades: Evaluating every team : 時間: Fri Jun 26 23:52:12 2009 : http://0rz.tw/z627R (想看詳細內文的自己點進去) : 作者:Chad Ford 這部份恕刪 : Inc. : GOLDEN STATE WARRIORS 關於Inc.在上篇推文KKyosuke大大的解說後我也去看了一下原文： GOLDEN STATE WARRIORS GRADE: Inc. Round 1: Stephen Curry (7) Round 2: None Analysis: I think it's too early to know what grade to give Golden State. I love Curry, and if the Warriors keep him, I think he's a great addition to Monta Ellis in the backcourt. Neither guy is a pure point guard, but Curry's shooting should complement Ellis' slashing nicely. 我認為現在評估勇士選秀策略的優劣還太早。我喜歡Curry，而且只要勇士肯栽培他，他必能跟Monta Ellis組成良好的後場。這兩位都不是純控衛，但Curry優秀的外線能力可以大幅彌補Ellis的不足之處。 But if the Warriors turn around and ship Curry, Brandan Wright, Marco Belinelli and Andris Biedrins to Phoenix for Amare Stoudemire in July, as rumored, I'm not going feel as good about it. Stoudemire is great, but that's a lot to give up for one guy, especially if he might be just a one-year rental in Oakland. 但如果正如謠言一般，勇士把Curry, Brandan Wright, Marco Belinelli 以及 Andris Biedrins 打包去太陽，而只換來Amare Stoudemire的話，我不認為這是筆好交易。 Stoudemire當然是位優秀的球員，只是用這麼多人只換來一個Stoudemire，特別是當他明年可能會跳進自由球員市場，那他可能只是暫時給勇士"租來"一年的。 -- 當我正為禁區核彈頭Stoudemire可能來到勇士而開心時，這篇文章給我一個當頭棒喝沒錯，表面上Stoudemire可以一次彌補勇士禁區得分以及籃板的問題只是Stoudemire"豐富"的傷病史以及大約似乎是我未考量的加上明年激烈的自由球員市場，我們勇士是不是可以有更好的選擇？當然我也很懷疑這次選秀選來Stephen Curry的主要目的為何想一下我們今年的後場：Ellis、Jackson、Belinelli、C.J. Watson、Morrow 還有最近新來的老鷹後衛Law以及Claxton 上季打出成績的C.J. Watson跟Morrow已經證明可以當Ellis以及Jackson的替補那我們為什麼還需要這麼多的後衛？如果是真的要以交易來Stoudemire為前提至少提出Amare + Clark + Barnes for Andris + Wright + Belli + Curry 看上去也比較舒服一些這次勇士高層考量到禁區問題而有大動作固然開心只是希望他們能考慮到這(交易來Stoudemire)是否為長久之計大家來討論一下吧 -- "The future is not set, there is no fate but what we made for ourselves" ─ 魔鬼終結者4(Terminator Salvation) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.99.236

推

QooQ5566

06/27 03:19, , 1^F

06/27 03:19, 1^F

推

kuchibu

06/27 04:17, , 2^F

06/27 04:17, 2^F

推

Aldridge

06/27 07:34, , 3^F

06/27 07:34, 3^F