PTT體育區 / G-S-WARRIORS (金洲 勇士)

Re: [情報] WOJ:有些人覺得勇士可能交易Green

看板G-S-WARRIORS (金洲 勇士)作者 (台大真好)時間6年前 (2019/07/07 13:34), 編輯推噓23(23推 0噓 78→)
留言101則, 18人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
其實我講很多次了 不換Green勇士未來就是溫水煮青蛙 制服組怎麼可能沒有考慮交易Green Green矮前鋒的年紀 只剩下一年約 期待頂薪又不一定留的住 季後賽表現不錯 又是交易市場高點 不換的前提是還有機會爭冠 可是目前陣容 連個聯盟average的先發小前鋒都沒有 加上是比今年還薄弱的板凳深度 換掉Green重建體系 不一定比較好 但是不換就是一條死路 再來討論DLo的問題 三後衛不就是目前NBA體系 有競爭力體系的常態 防守直接弱化一大個檔次 DLo現在價值是KT有大半球季不在 勇士可以看他打的化學效益再決定 說不定到時候KT交易都可能成為選項 球隊經營 應該跟什麼分組報告不太一樣 ※ 引述《lee85313xd (lee85313xd)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1T8N3KA9 ] : 作者: la1aco (lalaco) 看板: NBA : 標題: [情報] WOJ:有些人覺得勇士可能交易格林 : 時間: Sun Jul 7 12:10:58 2019 : WOJ PODCAST: some people thought Draymond was going to be traded : Some people thought Draymond was going to be traded, : @ramonashelburne tells @wojespn on The Woj Pod. pic.twitter.com/9LNxW8k6Ni : https://boxden.com/showthread.php?t=2761217 : WOJ:有些人覺得勇士可能交易格林 : 若勇士要交易Draymond Green : 大家覺得想看Green他被交易到哪隊呢 : ~ : ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.65.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G-S-WARRIORS/M.1562477685.A.71E.html
推
07/07 13:37, 6年前 , 1F
前一篇後面就講了啊，連來源都有問題了，討論都不需要
07/07 13:37, 1F
推
07/07 13:37, 6年前 , 2F
為什麼不換是一條死路? 就可以提前延長合約啊
07/07 13:37, 2F
→
07/07 13:38, 6年前 , 3F
三後衛不是目前的NBA體系 目前流行的小球在我們打之前是流行
07/07 13:38, 3F
→
07/07 13:38, 6年前 , 4F
的體系? 拿到第一個冠軍前也有人說跳投球隊不會奪冠啊
07/07 13:38, 4F
→
07/07 13:38, 6年前 , 5F
交易Geern能換到更好的替代者再說吧 目前根本沒阿
07/07 13:38, 5F
→
07/07 13:39, 6年前 , 6F
對啊 你有沒有聽懂舊scale合約跟hard cap是在講什麼? 沒有然
07/07 13:39, 6F
→
07/07 13:40, 6年前 , 7F
後別人盡量把事情簡化成你生活經驗能懂的東西 你跑來跟我說球
07/07 13:40, 7F
→
07/07 13:41, 6年前 , 8F
隊經營跟分組報告不太一樣 你是不是搞錯是哪邊讓對方要花心思
07/07 13:41, 8F
推
07/07 13:41, 6年前 , 9F
上次我就在總版問你了，你覺得能換的話，你應該列出幾個方
07/07 13:41, 9F
→
07/07 13:41, 6年前 , 10F
案才有討論空間。又不是NBA2K可以直接捏個人來取代Green
07/07 13:41, 10F
→
07/07 13:42, 6年前 , 11F
解釋球隊經營了?
07/07 13:42, 11F
→
07/07 13:46, 6年前 , 12F
然後期待頂薪到底是要講幾次 綠去年開季就特別在受訪時解釋上
07/07 13:46, 12F
→
07/07 13:46, 6年前 , 13F
次換約時他就是知道2016的cap會漲 所以算好自己簽的要能讓我
07/07 13:46, 13F
→
07/07 13:47, 6年前 , 14F
們那年有空間招攬一個球星 你的消息來源是哪? 總版心理大師?
07/07 13:47, 14F
→
07/07 13:49, 6年前 , 15F
我是不懂 討論而已需要這麼憤慨嗎
07/07 13:49, 15F
推
07/07 13:50, 6年前 , 16F
憤慨什麼啊? 我一邊笑一邊打耶
07/07 13:50, 16F
→
07/07 13:51, 6年前 , 17F
hard cap google就有了為什麼會覺得全世界只有你懂
07/07 13:51, 17F
推
07/07 13:51, 6年前 , 18F
之前都有肯談延長合約的消息了還在期待頂薪==
07/07 13:51, 18F
推
07/07 13:53, 6年前 , 19F
你真的知道是什麼東西 就不會覺得現在交易綠容易換回有價值的
07/07 13:53, 19F
→
07/07 13:54, 6年前 , 20F
包裹了啦... 不然你解釋看看啊
07/07 13:54, 20F
推
07/07 14:02, 6年前 , 21F
交易Green能換到比他好的再說吧 早說過了憑他的薪水大
07/07 14:02, 21F
→
07/07 14:02, 6年前 , 22F
概換不到什麼比他更好的
07/07 14:02, 22F
→
07/07 14:12, 6年前 , 23F
關鍵在Green延長合約的薪資 跟可能換到什麼 這就是一
07/07 14:12, 23F
→
07/07 14:12, 6年前 , 24F
個選項而已 還是c大覺得這個議題對制服組來說是想都沒
07/07 14:12, 24F
→
07/07 14:12, 6年前 , 25F
想過的 跟交易Curry一樣可笑
07/07 14:12, 25F
推
07/07 14:13, 6年前 , 26F
單換的話 薪資對等的如下
07/07 14:13, 26F
→
07/07 14:13, 6年前 , 27F
Marvin Williams & Biyombo & J.Nurkic & Turner
07/07 14:13, 27F
→
07/07 14:14, 6年前 , 28F
Tristan Thompson & Gorgui Dieng & Clint Capela
07/07 14:14, 28F
→
07/07 14:15, 6年前 , 29F
我實在看不懂你想表達什麼 你484想轉開話題啊? 你知道為什麼
07/07 14:15, 29F
→
07/07 14:15, 6年前 , 30F
禁區的話應該就這幾位 後場就不放了
07/07 14:15, 30F
推
07/07 14:15, 6年前 , 31F
昨天我朋友也問過我一樣的問題，我只回他找不到更好的選項，
07/07 14:15, 31F
→
07/07 14:15, 6年前 , 32F
他卻告訴我，最後一年了 不換Green就變空氣啦。
07/07 14:15, 32F
→
07/07 14:16, 6年前 , 33F
雖然我不太懂變空氣是什麼意思就是了
07/07 14:16, 33F
→
07/07 14:16, 6年前 , 34F
雖然有你自己講的"綠剩一年約"的顧慮 但是hard cap會讓綠現在
07/07 14:16, 34F
→
07/07 14:17, 6年前 , 35F
不好換回有價值的包裹了嗎? 不是說google的到嗎? 那其實兩三
07/07 14:17, 35F
→
07/07 14:17, 6年前 , 36F
句話就能說完耶
07/07 14:17, 36F
→
07/07 14:18, 6年前 , 37F
@smik兄 你的朋友的意思是綠變FA會離開 不過其實除了我們會先
07/07 14:18, 37F
→
07/07 14:19, 6年前 , 38F
談延長外 即使延長沒談成 NBA也是有很多按例隔一年行情掉下來
07/07 14:19, 38F
→
07/07 14:20, 6年前 , 39F
而且我想不少現在說勇士該丟綠的人 那時候又會酸綠果然不值錢
07/07 14:20, 39F
還有 22 則推文
→
07/07 14:57, 6年前 , 62F
某人是崩潰了嗎 你能good point人家不能option 就討論
07/07 14:57, 62F
→
07/07 14:57, 6年前 , 63F
議題不用失焦吧
07/07 14:57, 63F
推
07/07 14:58, 6年前 , 64F
你真的很愛設定別人情緒耶 然後這樣是誰失焦啊...
07/07 14:58, 64F
→
07/07 14:59, 6年前 , 65F
你先像我可以預期Simmons被裁來當補強備案 端出你的交易細節
07/07 14:59, 65F
推
07/07 15:02, 6年前 , 66F
N大我不知道你是想認真討論還是反串 但我每次看到你說的
07/07 15:02, 66F
→
07/07 15:02, 6年前 , 67F
認真討論都很像在引戰
07/07 15:02, 67F
→
07/07 15:02, 6年前 , 68F
好嗎? 另外我稱讚smik兄與你隨便指控我生氣 那好像不太一樣吧
07/07 15:02, 68F
→
07/07 15:02, 6年前 , 69F
西門真的很好希望能拿到
07/07 15:02, 69F
→
07/07 15:03, 6年前 , 70F
郭妹回來了xd歡迎
07/07 15:03, 70F
→
07/07 15:08, 6年前 , 71F
我是覺得球團多多少少都有思考過交易green的可能性
07/07 15:08, 71F
→
07/07 15:09, 6年前 , 72F
而woj說的"有些人"應該不是指勇士管理層，或許只是底下小
07/07 15:09, 72F
→
07/07 15:09, 6年前 , 73F
職員而已。
07/07 15:09, 73F
→
07/07 15:09, 6年前 , 74F
那個 幹話講再多次還是幹話 不會比較有說服力
07/07 15:09, 74F
推
07/07 15:16, 6年前 , 75F
明擺著勇士今年就算交易綠也會因為受限於硬上限
07/07 15:16, 75F
→
07/07 15:16, 6年前 , 76F
而難以換到最大的資產 那幹嘛要換？
07/07 15:16, 76F
→
07/07 15:16, 6年前 , 77F
跟他差不多薪資的人沒一個有他的防守和傳導 推進
07/07 15:16, 77F
→
07/07 15:16, 6年前 , 78F
如果換不到更好的資產或更好的球員 那換的意義何在
07/07 15:16, 78F
→
07/07 15:17, 6年前 , 79F
擔心綠會走？說真的想太多
07/07 15:17, 79F
→
07/07 15:18, 6年前 , 80F
那消息不是WOJ講的 是羅媽 而羅媽報湖人算錯薪資空間那件事以
07/07 15:18, 80F
→
07/07 15:19, 6年前 , 81F
後我的認知是就算她"真的"有聽到什麼 她大概沒有能力過濾可信
07/07 15:19, 81F
→
07/07 15:19, 6年前 , 82F
看著某些野雞新聞就開始預設球員會跟新聞一樣是很可
07/07 15:19, 82F
→
07/07 15:19, 6年前 , 83F
笑的
07/07 15:19, 83F
→
07/07 15:19, 6年前 , 84F
昨天不是才一堆野雞大神被打臉嗎？
07/07 15:19, 84F
→
07/07 15:20, 6年前 , 85F
度和對聽到的東西進行正確的詮釋
07/07 15:20, 85F
→
07/07 15:26, 6年前 , 86F
DG合約就是一年而已 交易可以有很多選項 不一定單換 可
07/07 15:26, 86F
→
07/07 15:26, 6年前 , 87F
能是潛力球員加上一些籤
07/07 15:26, 87F
→
07/07 15:27, 6年前 , 88F
板凳就不用想太多 今年也沒有比較好啦
07/07 15:27, 88F
→
07/07 15:27, 6年前 , 89F
雙老也不是在例行賽就可以合力穩定貢獻20分的球員
07/07 15:27, 89F
→
07/07 15:28, 6年前 , 90F
你要換哪位潛力球員？又要拿誰的籤？
07/07 15:28, 90F
→
07/07 18:03, 6年前 , 91F
交易Green是溫水煮青蛙，覺得交易Green才是直接把青蛙
07/07 18:03, 91F
→
07/07 18:03, 6年前 , 92F
炸了
07/07 18:03, 92F
推
07/07 18:07, 6年前 , 93F
對牛彈琴 我也笑了XD拜託看一下規則不要裝懂
07/07 18:07, 93F
→
07/07 19:40, 6年前 , 94F
希望勇士解體就大方講，反正勇黑風向正熱
07/07 19:40, 94F
→
07/07 21:03, 6年前 , 95F
所以支持勇士就是規定 要希望所有球員永遠不能交易 不
07/07 21:03, 95F
→
07/07 21:03, 6年前 , 96F
然就是不愛勇士?
07/07 21:03, 96F
→
07/07 21:03, 6年前 , 97F
樓上邏輯領教了
07/07 21:03, 97F
推
07/07 22:59, 6年前 , 98F
真是佩服NTUisgood...很多次你和板友交流、討論，多半能使得
07/07 22:59, 98F
推
07/07 23:00, 6年前 , 99F
大家不愉快...你的「本事」小的不僅是領教，也很「佩服」！
07/07 23:00, 99F
推
07/07 23:01, 6年前 , 100F
未免此討論串於本板引起糾紛，以及有人違反板規，綜上所述..
07/07 23:01, 100F
推
07/07 23:02, 6年前 , 101F
小的就本文進行「鎖文」處置，還請大家冷靜並配合本板板規~
07/07 23:02, 101F
‣ 更多 NTUisgood 的文章
文章代碼(AID): #1T8OHrSU (G-S-WARRIORS)
G-S-WARRIORS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NTUisgood 的文章
文章代碼(AID): #1T8OHrSU (G-S-WARRIORS)