Re: [討論] G28心得:Kuminga本季最好的一場

看板G-S-WARRIORS (金洲勇士)作者kaede0711 (kaede)時間13小時前 (2024/12/25 14:18)推噓56(56推 0噓 156→)

留言212則, 23人參與討論串2/2 (看更多)

抱歉借熊大的文回一下推文前文有人提到Curry領這麼多錢關鍵時刻死命投三分不砲講「總體細節沒做好」隨便提兩個 play就叫做對一兩個play吹毛求疵（所以你們的理解籃球不是累積分數的遊戲，而是只看最後一兩個play?) 先不說我覺得這個根本才叫反應過度外拿Curry的薪水來講不管本意是什麼本來就是有點讓人無言啊不管拿數據還是商業效益來看 Curry根本沒有對不起自己的薪水，就算現在勇士卡著不上不下，那也是球隊當年透過童工約快速崛起，十年下來紅利耗盡，本來就該陪他走完的過程然後有人緩頰說只是想抨擊Kerr過度依賴Curry 我們就來實際檢視一下「沒有戰術」「死命投三分」這種東西到底是純粹的刻板印象還是其有來自？直接拉關鍵時刻的最後五分鐘PBP勇士的所有出手來看懶得截圖跟影片對內容有疑問的自己用LP復盤 5:10 Wiggins 左側45度角對位強投三分沒進 5:07 Kuminga搶到進攻籃板放進2分 4:43 Curry上場 4:29 TJD助攻給Curry靠無球技術跑出的空切上籃放槍 3:57 Curry切入吸引協防傳給右側45度角的Wiggins空檔三分沒進 3:27 Podz弧頂發動，右側清空做給JK低位單打買到飯，兩罰都進 JK為什麼沒被包夾？因為Turner一直在反覆轉頭確認弱邊的Curry跟TJD會不會打掩護啊 2:51 Curry透過TJD的弧頂flare screen擋出空檔C&S沒進 2:22 圍巾弧頂持球發動 Curry上去掩護圍巾切入吸引底線防守者後直接給cut進來的kumin ga空中接力圍巾怎麼輕易進去的？因為Curry一個掩護就帶走兩個防守者了 1:42 一樣圍巾弧頂持球發動 Curry上去掩護圍巾傳給Green以後買到飯 2罰中1 Green怎麼買到這球的？ Nembhard這次直接提早踩換防擋住圍巾導致左側空間清空圍巾馬上傳給左側弱邊上提的Gr een ，這時Curry馬上往持球的Green 作勢移動因為可以延伸出hand off的機會，就差這一拍讓Turner晚跟啟動的Green一步買到犯規 1:18 Curry跟綠擋拆直接切入到籃底下吸引包夾後助攻給在dunk spot埋伏的Schroder放進 2分 00:47 一樣是圍巾持球 Curry掩護溜馬用換防處理 Curry利用換防空檔拿球的第一拍下球攻擊逼出後撤步的空檔出手沒進後面就不用講了，被Turner投進三分殺死比賽這樣整理清楚嗎？整整五分鐘裡面勇士就出手三次三分兩次還是空檔出手一次Curry用運球能力製造的機會，這樣叫做死命投三分？說Kerr過度依賴Curry，請問Curry除了帳面上留下難看的2-13，整整五分鐘哪一個play跟「因為他是Curry」無關的？整整五分鐘，請問聯盟哪一個教練會不依賴這種沒有拿球也能影響戰術成功率的球員？有人知道號稱聯盟第一教練的spo前兩天被魔術在第四節打一個31:8大逆轉嗎？在這個大家都很強的聯盟裡，硬實力不足老是被逆轉或是惜敗很丟臉嗎？我不太清楚你們期望的改變是啥 Curry沒拿球、他也在幫圍巾掩護、在弱邊騷擾對手，他都做了，最後那個後撤步三分，如果不是他的個人能力，又怎麼能創造出那樣的出手機會？難道是所有人清開讓JK硬解，反正解不動當練功，輸球沒差反正大不了抽籤，但練出來勇士就起飛了？是這樣嗎？問題尷尬的來了，我直接坦到Flagg的話，我真的還需要JK嗎？現實面的問題在於，JK的天賦放在前三順位的範疇來看，真的有這麼罕見嗎？數據面來說，不管是NBA版出手難度的那篇文，還是熊大的數據，都可以看出JK目前開發進攻的能力是真的「非常不好」，TS來說，JK在鋒線裡面效率也是偏低的，長線來說，別說碰瓷可愛，光是能達到大家有點稍微瞧不起、基期下修的杰倫，其實都算養成大成功了這可能只是短期的低迷，或是在適應角色的改變，而且我們也願意相信JK的潛力還沒被挖掘完，但並不是說我們這些不願意一直靠北Kerr的球迷看衰JK的前景，或是我們根本討厭他大家都知道隊上養出來的球員本來就會愛屋及烏自帶濾鏡，但有時那個濾鏡能不能稍微不要那麼重？老是輸球時就走心覺得勇士在糟蹋這個上好樹苗，趕快交易掉老害，或是打得很低潮的新秀最好通通滾蛋砍掉重練，這是好的討論環境嗎？ JK的成長曲線、展望性、專長類比模板、尷尬的點，熊大在季初的分析已經講的再好不過了，而且即便是對Kerr最死忠的勇士迷應該也不否認他對Kuminga確實很嚴厲，但這個嚴厲到底是不是為了促使他成為影響力更大的選手的必要養分，我們其實真的可以多一點耐心看下去前兩天明明贏球，Kerr卻講批評的話引起軒然大波，但JK這場確實把「利用Curry的影響力」這件事做的非常得好，好到連久違的熊大都發文讚賞，我就不懂，如果有些人粉JK真的粉到揚言JK要是被交易或離開，就換隊支持那講真的也很好啊，NBA那麼多球隊，要看新人煉蠱上好上滿有坦隊可以看、要看年輕強權崛起也有雷霆跟騎士，到底為什麼一天到晚要對「不上不下都是因為球隊不肯接班」這種事焦慮不安？然後講沒兩句就幹老臣幹教練幹制服組，抱怨就算了還常常都是刻板印象…講真的這球隊隨著Curry老化本來就會越打越難堪，扛不住真的不用為難自己耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.228.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G-S-WARRIORS/M.1735107499.A.457.html

推

pikachuu

12/25 14:27, 13小時前 , 1^F

12/25 14:27, 1^F

推

JL46

12/25 14:32, 13小時前 , 2^F

12/25 14:32, 2^F

推

JL46

12/25 14:33, 13小時前 , 3^F

12/25 14:33, 3^F