PTT體育區 / GoldenEagles

Re: [問題] 請教一個戰術上的問題

看板GoldenEagles作者 (呼呼呼)時間18年前 (2007/04/20 23:57), 編輯推噓6(6推 0噓 24→)
留言30則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: ※ 引述《lottemarines (一平)》之銘言： : : 八局下半，落後兩分，兩出局 : : 一壘上有跑者，打者是前一個打席才打出全壘打的砲手 : : 請問戰術要怎麼下 : : 1.盜壘然後一支安打就能追回一分 : : 2.讓砲手打支全壘打就平手了 : : 請作答（不知道有沒有人看的懂我說什麼。） 抱歉 文章恕刪 基本上我會選擇2 就像一平大說的 讓森谷盜二壘的確很冒險 他也不是追平分 實在沒必要盜壘 我想有可能是森谷認為當時藪田沒注意他 他才起跑 (而且基本上這時投手應該要把注意力放在打者身上才對) 不然就是野村爺爺有十足的把握才會下令 以上小弟見解 好像都是廢話 其實是要賺P幣的 @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.205.172
推
04/21 00:36, , 1F
這個東西就要牽扯到野村的個性特質了 大家也都知道野村當
04/21 00:36, 1F
→
04/21 00:37, , 2F
捕手的時後就很擅長玩心理戰 所以他下盜壘的指令小弟猜無非
04/21 00:37, 2F
→
04/21 00:37, , 3F
就是想要干擾投補間節奏 而且小弟認為最重要的是 羅德的投
04/21 00:37, 3F
→
04/21 00:41, , 4F
捕怎麼去應付山崎 看在山崎上一打席是隻全壘打 而且又是2出
04/21 00:41, 4F
→
04/21 00:42, , 5F
局的情況 就算一壘有人 薮田和里崎也不會給山崎太好的球 甚
04/21 00:42, 5F
→
04/21 00:45, , 6F
至可能早已打算不給山崎有球打 這樣至少會有個一、二壘有人
04/21 00:45, 6F
→
04/21 00:49, , 7F
只是野村下達了盜壘指令 想把這個一、二壘有人的局面出現率
04/21 00:49, 7F
→
04/21 00:51, , 8F
更高 因為搞不好他老早就認為山崎沒有好球打 直接把賭注放
04/21 00:51, 8F
→
04/21 00:53, , 9F
到左打的WITT身上 再補充一點就是 山崎就算上一個打席是HR
04/21 00:53, 9F
→
04/21 00:55, , 10F
在這種場面小弟也會選1 一來是投補間因為對打者有顧忌 加上
04/21 00:55, 10F
→
04/21 00:56, , 11F
已經2出局的情況 對這個盜壘多半不會有動作 要賭山崎再來隻
04/21 00:56, 11F
→
04/21 00:57, , 12F
HR機率太低 這種情況不如賭一隻穿內野安打或長打 再往下也
04/21 00:57, 12F
→
04/21 00:58, , 13F
有1、2壘有人 輪到左打者的局面 感覺都比賭山崎連兩打席HR
04/21 00:58, 13F
→
04/21 00:59, , 14F
還來的穩定 各人意見 參考參考
04/21 00:59, 14F
推
04/21 01:43, , 15F
嗯 我會選2的原因不是要賭全壘打 而是要有連貫的安打
04/21 01:43, 15F
→
04/21 01:44, , 16F
不選1的原因是這樣太冒險 畢竟是落後2分 不是1分
04/21 01:44, 16F
→
04/21 01:46, , 17F
另外 我想羅德應該是要解決山崎的 而不是投開 領先2分的
04/21 01:46, 17F
→
04/21 01:48, , 18F
局面守方應該要避免攻擊方積壘 才是上選 而不是不給追平
04/21 01:48, 18F
→
04/21 01:50, , 19F
分打者打 然後去面對超前分打者 另一種可能是當時好壞
04/21 01:50, 19F
→
04/21 01:54, , 20F
球的狀況 當時是1好球時森谷跑了 之後1好1壞 如果是2壞
04/21 01:54, 20F
→
04/21 01:57, , 21F
球後走 之後3壞 就有可能會故意保送山崎大叔了 要看投
04/21 01:57, 21F
→
04/21 01:59, , 22F
球數有無領先 不曉得看得懂嗎@@ 最後 我沒有要否定gg大
04/21 01:59, 22F
→
04/21 02:01, , 23F
的意見 只是解釋一下我不選1的理由和其他推論 ^^"
04/21 02:01, 23F
推
04/21 02:41, , 24F
兩個人都用推文的看的好累...
04/21 02:41, 24F
推
04/21 02:57, , 25F
j兄 什麼否定不否定的別想太多 一平站長提出來他的論點
04/21 02:57, 25F
→
04/21 02:59, , 26F
而小弟也只是從另一方向來討論而已 實際上也沒人知道野村當
04/21 02:59, 26F
→
04/21 03:00, , 27F
時在想什麼 所以也沒說誰的答案一定合理正確 既然如此也就
04/21 03:00, 27F
→
04/21 03:02, , 28F
沒說誰對誰錯了 棒球討論不用搞的像是非題一樣只有2擇 XD
04/21 03:02, 28F
推
04/21 23:06, , 29F
推這麼多樓很難讀 qq
04/21 23:06, 29F
推
04/22 00:04, , 30F
嗯嗯 @@
04/22 00:04, 30F
‣ 更多 justtalk0 的文章
文章代碼(AID): #16AEBHBy (GoldenEagles)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
GoldenEagles 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 justtalk0 的文章
文章代碼(AID): #16AEBHBy (GoldenEagles)