Re: 關於今天換掉林恩宇

看板GoldenEagles作者 (凜冬將至-)時間18年前 (2007/05/12 14:35), 編輯推噓7(7017)
留言24則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
我覺得狀況不好是事實 野村再爛,也好歹是樂天的總教練 而在他帶領之下中繼投手漸趨穩定,幾名年輕新人竄出,戰績漸入佳境也是事實 兩局六十六球,換下去是說他沒有愛,得不到信任 好歹是領先狀況,為什麼不給他勝投機會? 所以,你要野村給他至少投個五局,球數肯定破百,也許勉強凹到勝投 萬一投到一百二十以上,是不是又要罵野村操投手? 要是第三局之後持續爆炸,戰況不可收拾,豈不是更糟的調度 不換原因就是希望野村信任他,給他保有一個勝投,這真的那麼重要嗎? 我們是不是因為過於支持本國球員而眼光有些蒙蔽了? 我沒有看比賽,但聽說那天林恩宇球速終於有接近145 但控球不佳仍無法有效控制場面 野村把他換下來再調整,也許下次就能投出成績也說不定啊 此外,就結果論而言,那場比賽中繼有發揮效果,打擊爆發,球隊贏球了 林恩宇勝負無關,防禦率也仍然維持一定範圍 那就是一場好調度啊! 下次再來還有機會嘛~ 總之,我對野村不置可否,但我支持樂天球員 尤其是山崎,最近真的讚啊!樂天太需要除老費之外又另一門主砲的加持了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.101.114

05/12 14:38, , 1F
其實球速也沒出來,很多變化球都在12x,直球多是近140
05/12 14:38, 1F

05/12 14:46, , 2F
我推這一篇....前兩天,永井也是第一局領先五分,最後還
05/12 14:46, 2F

05/12 14:46, , 3F
被追平....還好是贏了
05/12 14:46, 3F

05/12 14:46, , 4F
今天你不是教頭,只是球迷,可以執疑、討論,但至少不要
05/12 14:46, 4F

05/12 14:47, , 5F
流於漫罵,野村大叔雖然常常不按牌理出牌,但樂天的戰績
05/12 14:47, 5F

05/12 14:48, , 6F
是有目共睹的在進步,不是嗎?
05/12 14:48, 6F

05/12 14:50, , 7F
況且,兩局投66球....真的不該換?
05/12 14:50, 7F

05/12 14:52, , 8F
講一句不重聽的,為什麼每次林恩宇先發,就有這麼多話題
05/12 14:52, 8F

05/12 14:52, , 9F
可以聊?
05/12 14:52, 9F

05/12 15:11, , 10F
林投的不怎樣,但是花牛棚的方式也太海派了
05/12 15:11, 10F

05/12 15:30, , 11F
因為林恩宇關心的人多
05/12 15:30, 11F

05/12 15:30, , 12F
換作別人的話就不關心而已
05/12 15:30, 12F

05/12 15:32, , 13F
我想這不代表意見的對錯
05/12 15:32, 13F

05/12 15:40, , 14F
大推這篇文章 兩局66球 硬稱五局可能破百
05/12 15:40, 14F

05/12 15:40, , 15F
還可能因為投太多球爆炸 讓勝投飛走?
05/12 15:40, 15F

05/12 15:42, , 16F
不用投到爆炸吧 續投不好再換就好了
05/12 15:42, 16F

05/12 15:42, , 17F
我不喜歡老爹 但不能什麼事都怪他
05/12 15:42, 17F

05/12 15:54, , 18F
等到輸了再換?
05/12 15:54, 18F

05/12 15:57, , 19F
我沒說輸了再換
05/12 15:57, 19F

05/12 15:59, , 20F
我的想法不是一定要讓林恩宇拿到勝投
05/12 15:59, 20F

05/12 16:00, , 21F
而是看他能不能再投多點局數
05/12 16:00, 21F

05/12 18:16, , 22F
小弟想法同樓上 覺得換投時間不太適合就是了
05/12 18:16, 22F

05/12 18:17, , 23F
如果可撐久一點 隊球隊也有幫助阿 像降以後比賽的牛
05/12 18:17, 23F

05/12 18:19, , 24F
牛不就大冏 比洋基還囧N倍嗎
05/12 18:19, 24F
文章代碼(AID): #16HM0nmh (GoldenEagles)
文章代碼(AID): #16HM0nmh (GoldenEagles)