Re: [問題]請教一下各位高手

看板Golf (高爾夫球)作者 (嗚!神經內科爆了)時間18年前 (2007/09/22 15:33), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《alvin7 (嗚!神經內科爆了)》之銘言: : 教練說也是轉正桿面而已 : 不過我木桿反而和你說的翻桿面比較像 : 我的教練說「桿子愈長 手腕動作愈多 手臂和身體動作愈慢」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 謝謝y大 我有一點心得了,那一天有試了一下 這句話對我非常有用,謝謝你^^ 請容我試著解構一下這句話的原因 我們先看一下這個圖 http://cc.kmu.edu.tw/~u9101034/ptt1.jpg
紅色的站法和黑色的站法 毫無疑問的,幾乎九成九以上的人都是使用黑色的瞄球法 我們先假設一下球是在腰間的位置,不是放在地上 我們先不要考慮重力對桿子的影響,因為桿子長的話,重力對桿頭影響愈小 所以就會變成這個圖 http://cc.kmu.edu.tw/~u9101034/ptt2.jpg
上面就是我瞄球的方法 先確定球在驅幹垂直面的哪一個level 現在我最能夠打準的level就是肩部的垂直平面 也只是圖ptt1的紅色方法 原因容後再說明 接下來我們討論力量的給予 人家說下桿要用下半身起動 這絕不是金科玉律 我們從很多職業選手的動作就可以知道 尤其是過去的選手如hogan做了很大的延遲打擊 但現在的選手延遲愈做愈少 強調為了畫大圓反而延遲沒做那麼多 手的力量相形之下變得更重要 http://cc.kmu.edu.tw/~u9101034/ptt3.jpg
我打球都被說是「老派」.....冏rz 不過上面都不是我要說的重點 重點是為什麼桿子短就可以不用用手腕翻轉? 這是很有趣的課題 如果是棒球,有可能說拿長棒就要轉,短棒就不用轉嗎?(好像也是真的,觸擊不用轉XD) 我認為問題出在球的位置 請看這個圖 http://cc.kmu.edu.tw/~u9101034/ptt4.jpg
於是就因為這樣 牽涉到了手力和身體轉動的問題 假設如果手完全不用力 只有身體轉動,而且是繞著「脊柱」轉的話 那桿子只會做圓周運動 也就是說,球應該放在這裡 http://cc.kmu.edu.tw/~u9101034/ptt5.jpg
從這裡接下去 有的朋友會說不對 他只要再高揮桿一點就可以把球放近一點 像這個圖 http://cc.kmu.edu.tw/~u9101034/ptt6.jpg
但其實如果手完全不動的話,球應該是在這裡 http://cc.kmu.edu.tw/~u9101034/ptt7.jpg
所以很明顯的圖ptt6的揮桿法是手部一定有變動的打法 這種打法分析如下: 1.我們先討論手的移動 當我們上桿到頂點的時候 如果第一個啟動的力量是身體或肩部的話 那球桿與手部的受力如此圖 http://cc.kmu.edu.tw/~u9101034/ptt8.jpg
會產生一個力矩使球桿往下掉(往肩膀平面接近) 這看起來好像難懂,其實不會 但如果把桿子和手想成是拖曳傘,或是波浪鼓上的線和球也可以 前方的動能愈大,後面跟的手和桿子愈會接近力量的後方延線 http://cc.kmu.edu.tw/~u9101034/ptt9.jpg
所以若是以身體為主要動力的打法 上桿的左手和桿子最好是和肩線重合 http://cc.kmu.edu.tw/~u9101034/ptt4.jpg
這樣的話桿子只會受到肩線平面上的力量 變成2D而不是3D 2D的變數一定是比3D小的 這就是為什麼tiger的揮桿被faldo說像電風扇,然後tiger很不爽的原因 其實是faldo不懂(faldo迷勿怒,我也是他的迷,只是這件事是faldo比較弱就是了) 當然,「以手為主要動力的打法不在此限」(這就是我要跪求的打法) 講那麼多為的就是要講這個 我們如果把球這樣擺 http://cc.kmu.edu.tw/~u9101034/ptt4.jpg
從前面的討論來看 手「勢必」要下降 不然就是身體用很奇怪的扭曲去擊球(這個不討論) 我們討論手的下降 手為什麼會下降 如果左手是直挺挺的話 會產生位移的位置就是上臂(當然我說的不是上臂用力使手下降,右手應該是主力) http://cc.kmu.edu.tw/~u9101034/ptt10.jpg
於是乎桿面在這裡產生微妙的變化 L長度愈大,則桿面翻轉愈大 所以愈是用身體打的人 愈覺得短桿很容易翻轉 於是就會產生「自然翻轉」的感覺了 小弟又來騙p幣了 我發現我太久沒有用手 肌肉都不發達了,手超級細 好像離翻轉打法愈來愈遠= = 下面開始要討論的就是我不熟悉的領域了 請已經到達彼岸的人教我一下啊 http://cc.kmu.edu.tw/~u9101034/ptt11.jpg
1和2的差別在於手下降的快與慢 1是下降得慢 2 是下降得快 上面的圖是手要開始下降時球和手的相對位置 下面那個兩個圖是已經下降了之後在同一時間點手的位置(這個圖可以不要看,表達能 力有點糟= =) 這個圖我要表達的是說 如果球都排在同一個位置 而身體作用時間太長而不下降手的話 下降的角度就會變1這樣很sharp(下降就要變快,很難定位, 所以左手要壓抑下降的力量??我目前是這樣作....但成效不好,會不會是沒力的關係?) 但比較容易轉動 因為桿頭已經相當有速度了 而2的話手早早就下降,就像VJ這樣 好處是不會把下降的時間壓得很短 壞處是桿頭和手是同一個方向,啊這樣要轉的話不就要用右手轉嗎? http://cc.kmu.edu.tw/~u9101034/ptt12.jpg
如果一開始給A方向的力量我們顯然要給C方向的力量才能打到球 如果一開始就給B方向的力量,那勢必要讓球桿繞長軸轉動或是握強勢一點減少轉動 (那不如一開始就把球放在A方向上還更準??) 如果一開始就給C的話(VJ),身體可以持續給予A的轉動,所以VJ的釋放球桿的感覺 就沒有tiger來的明顯(是這樣吧??) 轉的方法(畫得很爛請偷偷笑) http://cc.kmu.edu.tw/~u9101034/ptt13.jpg
甲乙的握桿是一樣的,從左手大拇指包覆其上 丙丁的握桿包住大拇指一半 我的感覺是甲乙的握法比較有利於桿子往左手手刀方向移動,而不利轉動 所以我不轉桿打法是用乙方法加上強勢握法,因為甲會轉動 而丙丁的方法較易轉動且往左手手背方向移動,應該是適合square握法 但右手握在左手下面,本來就不夠長,再加上身體轉動不能太大 揮桿很容易被右手侷限(所以真的要像VJ這樣右手靠著身體出桿嗎?) 所以結論是......沒結論 今天去試我還是覺得不轉動打起來比較穩= = 誰來教教我,嗚嗚 不過從上面的東西希望可以帶給大家一些思考的不同路線 有時候在打得好和不好之間只有一線之差而已 教學相長,打高爾夫就是自己和自己的競賽,別人強弱不干自己屁事 我有很多次都是教新手才發現很多自己的錯誤 當時真糗XD,不過還好沒人知道^^||| 只是我教人家從來不會要人家固定打怎樣的方法 不管黑貓白貓,您說是吧 強迫人格碎碎念又犯了,大家多擔待啦 各位要持續討論喔 我近期應該不會再寫心得了 因為老本快吃完了= = 需要沉潛一段時間 才有新的心得 : 於是我打木桿時幾個TIPS : 1、延後轉腕:重心可以完全到右腳 且揮桿的圓會更大 : 我是會上桿到腰部再轉腕 : (不過我做這動作是避免我向身後上桿) : 2、用肩膀帶動下桿:這是我個人習慣吧、用腰帶動我球桿會跟不上 : 重點是,開始下桿不要用力(尤其是手) : 忘了再那看到的說法。他說一個下桿中桿頭速度最快只會出現在一個點 : 要把那個點留在擊球的瞬間 : 3、用右手掌甩球巴掌:一種感覺啦,要用手把球拍出去的感覺 : 如此你右手會超前左手,球桿頭也會加速通過球 : 左手不用出力,但是要保持方向 : (我的教練說:「左手是方向;右手才是力量」) : 4、觸球後右手在上讓桿頭帶著收桿就可 : 是不是會比較有距離我不知道(我才學一個月過三週) : 不過我是這樣學的 也打得到球就是了 : 另外自已揮桿時的一個意念是 : 「下桿觸球前是左手帶; 觸球時轉換; 觸球後變右手帶」 : 但是下桿還是放空比較好 ※ 編輯: alvin7 來自: 125.229.217.97 (09/19 18:20)

09/19 23:02,
謝謝囉^^,好久沒看他的慢動作了說
09/19 23:02

09/20 15:20,
下次拍個影片來瞧瞧 XD
09/20 15:20

09/20 21:10,
嗯d妹妹我懂了,我下半身用太多了,謝謝你的影片^^
09/20 21:10

09/20 22:13,
這兩個就是轉動和移動的不同,我是VJ的,天哪好醜= =
09/20 22:13

09/20 22:20,
這手下降得真快呀
09/20 22:20

09/20 22:54,
嗯決定了,學米克森的好了
09/20 22:54
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.215.251 ※ 編輯: alvin7 來自: 125.229.215.251 (09/22 16:00)
文章代碼(AID): #16zCKqYQ (Golf)
文章代碼(AID): #16zCKqYQ (Golf)