Re: [情報] Wright有可能的交易

看板Grizzlies作者 (guest)時間20年前 (2005/08/12 11:48), 編輯推噓5(509)
留言14則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
上篇的回文討論實在太長 而且在有字數限制的情況下,也容易造成字意不清 所以就乾脆回一篇,請板主見諒 末再補點我對交易對象大N的心得 看到上篇探討大N的隱情,其實是相當措愕的 大N的情況,當然是以他本身和馬刺高層最為清楚 就以球迷而言,也該是馬刺迷最為關注他的訊息 當看到他隊球迷,懷有大N有受傷,才作交易的想法 心裡想到的第一件事,就是「我怎麼不知道」 在馬刺的各項外電中,不少都提到豪華稅的問題是重大因素 所以我在看大N和Wahav的交易中,也試著能否自行解釋此情況 或許是我個人能力不夠,但怎麼看豪華稅問題確實可藉由此次交易來緩衝 RCBuford大、小弟我也在上篇回文中都提出一些理由,就不再贅述 若有大大能提出資料或分析,這項交易不能使馬刺省一些錢,那我會虛心接受 這筆交易,馬刺能達到省錢的目的,不就符合官方的說法 而我的回文就是在說明這種情況,原因就是$$$ 當然,這樣不是說,大N一定沒傷 而且我不認為受傷與否是重點,或許也因此讓各位大大充滿疑慮 這是我的疏失,那我給個理由,看各位是否能接受 我記得交易得經過體檢通過,不然雙方是無法達成最後交易的 除非馬刺暗黑到不行,想當詐欺犯,已經買通交易方的隊醫或檢查人員...... 這當然也不能解釋大N一定沒受傷,只是大N縱使受傷 那交易也只會是談爽的而已,而不會強迫讓交易方吃暗虧 所以我才認為大N受傷與否不是重點 更何況沒任何外電消息,傳出他又受傷了 若有人猜測自己球隊的球員受傷,但沒確實的依據,心裡總覺得...... (我個人很喜歡他,大多馬刺迷也是,若非豪華稅問題,光換傷兵,早就罵死老闆了) 所以若上篇回文有語氣欠佳處,我先行向各位致歉 這裡是灰熊板,就回歸談交易的大N本身 ESPN的作家在上季暑假,將大N列為聯盟排第10的中鋒 大N在馬刺的定位,是苦工球員 本身雖籃板不多,但能幫助Duncan和後衛群卡位 他七呎的身高,有很不錯的嚇阻力,多數球員正面挑戰他,很難得到好處 而在面對中鋒等速度不快的高個子球員,一對一的防守作得不錯 馬刺能確切作到防守上很少採包夾,就是因大N的防守讓馬刺充滿信心 能完全不將他當一回事的中鋒,並不多 大概是現熱火的大歐,和權當中鋒快速敏捷的Amare 縱使面對姚明,也能偶有佳作 但在隊友失位,所作的補防上,因活動力不足,就差強人意了 這點Horry高出他好幾籌 但無論怎麼說,保護輔助禁區大將,絕對可以以稱職形容 若換在半場進攻系統,傳統球隊的打法,他在防守上仍可維持一定的貢獻 但在進攻上,就表現欠佳了 以往在灰狼中距離進攻的系統下,他在高位的投射是相當準確的 有中距離是當初他來馬刺的評價,但馬刺要他盡心思在防守工作 未能給他充分的進攻空間,他的投射都不是在為他設計的情況下 (Manu也是第三季才給他進攻發揮,他第二球季時曾說教練並沒有特別 為他設計進攻戰術,更何況是苦工的大N) 所以他的手感愈來愈差,出手姿勢也讓人覺得orz 而低位的單打,有Duncan在,當然不會輪到他,更無從表現 更遺憾的,不知是風水有問題,現在他連罰球也令人害怕 搶進攻籃板再補進,這是他較有把握的得分方式 但是若遇有嚇阻力的中鋒下,有時會發生連搶好幾顆卻不進的情況 Mohammed在防守上,粗糙的地方很多 進攻上,他在馬刺同樣也沒人為他設計戰術,命中率表現也是狂落 但就以籃下補進而談 Mohammed較大N體能好,暴發力不錯,就很少會犯下補籃不進的錯 一到季後賽,所遇到的球隊,通常禁區都較聯盟平均強上許多 大N的防守是較好,但可不足以彌補他失去輕易補進兩分的錯 加上又剛歸隊,Mohammed因此季後賽較受重用 但若說,Mohammed就較大N好,這可就不一定了 那是因和他們搭配的是Duncan,是防守相當好的球員 若配上防守不佳者,那禁區防守可就垮了 那就造成Mohammed雖籃下較易補進,但防守上就先被打死 此時就會大N為佳了 所以若想要大N的球隊, 薪資架構上最好是沒有豪華稅問題 也能給他先發位置或者至少給他打25分鐘以上 這樣他的薪資就不會對不起表現 05-06 06-07 07-08 08-09 Radoslav Nesterovic $6,720,000 $7,280,000 $7,840,000 $8,400,000 若是已有豪華稅問題,或者只讓他打十來分鐘的替補,就太不划算了 大N曾和攻守兼具的KG和TD合作 在討論兩人的領袖氣質時,就曾發生爭論誰讓大N更好 灰狼迷說大N的進攻在灰狼愈來愈好,最後一季達.525,11.2分,但在馬刺卻鳥掉 而馬刺迷說,大N的防守也不是灰狼時期能比的上的,有進步啊 所以影響一個人,還是要看球隊的戰術 不過既然他在馬刺有一段時間,目前他的定位 需要他的球隊,陣容上最好禁區不乏進攻的球員,而只是差防守 那大N會是一個好答案 至於他的健康,向來沒發生什麼問題吧 http://sports.espn.go.com/nba/players/statistics?statsId=3260 看他的出賽場數,就可知一二了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.201.18 ※ 編輯: Q12345Q 來自: 203.73.201.18 (08/12 15:11)

218.161.75.46 08/12, , 1F
嗯..上季開季之前espn好像是評C's的M.Blount是東
218.161.75.46 08/12, 1F

218.161.75.46 08/12, , 2F
區第三的中鋒...現在你覺得呢?..馬剌的比賽轉播很
218.161.75.46 08/12, 2F

218.161.75.46 08/12, , 3F
多...大N如果真的好好一隻...為什麼上場時間這麼不
218.161.75.46 08/12, 3F

218.161.75.46 08/12, , 4F
穩...很多時後場上都是TD加Horry的組合..
218.161.75.46 08/12, 4F

61.229.84.189 08/12, , 5F
拿Horry出來就太抬舉大N了 XD TD+Horry是馬刺前
61.229.84.189 08/12, 5F

61.229.84.189 08/12, , 6F
場最佳的陣容了 在季末那次扭到之前大N上場時間
61.229.84.189 08/12, 6F

61.229.84.189 08/12, , 7F
一直很穩定喔 您說的不穩是指季後賽吧? 沒辦法
61.229.84.189 08/12, 7F

61.229.84.189 08/12, , 8F
打到第二輪傷才好 對太陽又無用武之地 所以囉
61.229.84.189 08/12, 8F

61.229.84.189 08/12, , 9F
季後賽打到一半傷癒歸隊的即使連star級的都往往
61.229.84.189 08/12, 9F

61.229.84.189 08/12, , 10F
無法立即進入狀況 遑論是大N...要賣的是高層 我
61.229.84.189 08/12, 10F

61.229.84.189 08/12, , 11F
們球迷可是一點都不希望他被賣掉呢 ^^y
61.229.84.189 08/12, 11F

203.73.225.31 08/13, , 12F
再去找了資料 我引述的來源和排名記錯了 抱歉
203.73.225.31 08/13, 12F

203.73.225.31 08/13, , 13F

203.67.110.142 08/13, , 14F
203.67.110.142 08/13, 14F
文章代碼(AID): #12_1lxQz (Grizzlies)
文章代碼(AID): #12_1lxQz (Grizzlies)