[轉錄][心得] Gasol交易 從灰熊的角度

看板Grizzlies作者 (Piano)時間17年前 (2008/02/03 11:33), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: Kreen (小步舞曲~) 看板: NBA 標題: Re: [心得] Gasol交易 從灰熊的角度 時間: Sun Feb 3 08:20:40 2008 前面討論到的是球員的部份,而在我的想法中這個交易並非 籃球考量,而是商業考量。先前買斷 Stoudamire 或許還可 以說是隊上有 Navarro、Lowry、Conley 三個更年輕更有潛 力的後衛,為了球隊的方向不得不做的調整。 直到與湖人的交易發生,我猜測灰熊的總管 Chris Wallace 最近一連串的交易舉動是為了協助球隊清薪資空間,以方便 老闆賣球隊而非單單只是重建。包括了買斷 Stoudamire 、 拿 Swift 交易籃網的 Collins,把 Pau Gasol 換給湖人都 是。 買斷 Stoudamire 只為了省那一點點薪資空間,就算退化很 多但我不相信一個二十分鐘能有七分四助攻的球員什麼也換 不回來。Swift 換 Collins外電是說他不服從教練的指示, 我不知道是不是我記錯了,但無論如何如果要重建的話應該 沒有人會相信 Collins 的天份會比 Swift 好吧~ 回過頭來看Gasol 這交易,在怎麼和球隊方向不對盤,拿一 個有二十、十能力還不是黑洞的籃下明星,只換到 Kwame、 Java Crittenton、Mckie(填補薪資空間用)和2008、2010 兩個選秀權(勢必不會太前面),以及 Marc Gasol 的簽約 權,我想比對失去的是 P.Gasol,灰熊這筆交易說是什麼也 沒得到都不為過。 所以我會相信灰熊的目的不單單只是重建、清薪資這麼簡單 而已,他還有其他的商業考量,比方說前面提到的賣球隊。

02/03 06:35,
如果公牛不願意放任何一個核心球員 也不願意放TT/Noah之
02/03 06:35

02/03 06:36,
一 那真的就比不過湖人的開價了 其實也可以理解 現在公牛
02/03 06:36

02/03 06:37,
戰績不佳 他們的心態或許也慢慢轉向未來性了 不再那麼想
02/03 06:37

02/03 06:38,
win it now了 其實去年據說他們的開價比較好 不過還是沒
02/03 06:38

談成
(推文已經同意引用) 因此關於公牛這一點,我和 Iverigma 有不一樣的看法,我 想就算公牛願意丟出 Nocioni灰熊還是會選擇與湖人交易。 因為...... 1.如果灰熊想要的話,Gasol 能換到的將不只是 Nocioni, 這可以參考去年公牛所提出的條件(比這好上許多)。 2.薪資不好湊。 先提一下所謂的 BYC限制,BYC 是為了防止薪資超過薪資上 限的球隊,和隊上 FA 簽下超過他身價的約,然後將該球員 拿去換、湊別隊超過這個球員身價球員的薪資。所以在 BYC 的限制底下從簽約到隔年(且球隊薪資超過上限)這名球員 在交易時的薪水會:算去年的或打折一半(取高的)。 接著來看今年的 Salary Cap 是 55.6M,而公牛的是 65M上 下,而 Nocioni的合約,是在 2007年七月用 Bird Rights 簽下 43.5M/6y的合約,因此在 2008年七月以前,他必須受 到 BYC制度的限制,所以他的薪水在交易時只能算是 4M。 而要交易薪水高達 13.7M的 Gasol最少要付出 11M,因此公 牛還必須提供 7M的薪水。 我們來看公牛的薪資情況(2M以下就不列了)球員 今年薪資 TOTAL 附駐 Ben Wallace 15.5M 44M/3Y Kirk Hinrich 11M 47.5M/5Y BYC Andres Nocioni 8.5M 43.5M/6Y BYC Joe Smith 5.2M 10M/2Y Ben Gordon 4.8M 10M/2Y 以下都新秀約。 Tyrus Thomas 3.5M 18.2M/4Y Luol Deng 3.3M 7.7M/2Y Chris Duhon 3.2M 6.5M/2Y Joakim Noah 2.1M 14.2M/5Y Thabo Sefolosha 1.8M 10.2M/4Y 首先灰熊一定不要大約,砍掉班蛙、Hinrich ,其次公牛不 想丟的 Deng、Noah、Thomas 、然後剩下了誰? 交易時薪水算 4M的 Nocioni,5.2M的 Joe Smith,3.2M 的 Duhon、傳聞中公牛願意出1.8M 的 Sefolosha,和一直沒被 提到的 Gordan。所以我們可以看到幾個方案能至少和Gasol 對等包括: 1.Nocioni + Joe Smith + filler 2.Nocioni + Duhon + Sefolosha + filler 3.Nocioni + Gordon 第一個方案合約過大,但是還可以考量;第二個 Duhon在後 衛很多的灰熊用處不大,而且會換來太多人要清球員名單空 間;第三個先不管公牛要不要,喊出自己是全隊最強要拿很 多薪水的 Gordon 續約也是一個麻煩。 當然這樣不管是哪個方案,在戰績考量下一定比跟湖人的交 易實用得多。但如果是為了清出薪資空間、買賣球隊(可能 ,那還不如拿湖人 Kwame Brown + Aaron Mckie明年到期 將近 10M的薪資空間來得省錢了事。扯題一下, Javaris六 呎五吋體能不錯的高控衛看好他的人也不少。 所以我的結論是,灰熊最近的交易是為了省錢、tank而做的 。Gasol 這交易表面上完全有挑戰灰狼 McHale 、圖利湖人 之嫌,但我想這應該是灰熊總管 Chris Wallace在省錢這個 大前提下所能找到比較好的方案了。 -- ┌這篇文章讓您覺得?────────────────────────────┐ │ │ 一"一 \ / >\\\< ╯ ╰ ∩ ∩ ▁ ▁_< ㄧ ㄧ+ │ ε Δ ╰╯ 北七 亂喔 害羞 莎笅 爽啦 哭爸 XD 科科 └─────────────────────http://album.blog.yam.com/Kreen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.19.208

02/03 08:24,
02/03 08:24
※ 編輯: Kreen 來自: 125.231.19.208 (02/03 08:24)

02/03 08:54,
分析精闢!
02/03 08:54

02/03 09:04,
的確 這兩年一直有賣球隊的傳聞
02/03 09:04

02/03 09:31,
這篇的詭異之處在於Navarro其實跟Gasol一樣大
02/03 09:31

02/03 10:13,
XD
02/03 10:13

02/03 10:26,
Buss也有商業考量阿! 美國也有很多西班牙裔的 XD
02/03 10:26

02/03 10:29,
Navarro 比較便宜啊,所以說他不是重建考量。
02/03 10:29

02/03 11:07,
看來m miller跟gay也快被送出了
02/03 11:07

02/03 11:14,
樓上 怎麼送出Gay 又不是跳樓大拍賣...
02/03 11:14

02/03 11:15,
Navarro不知道簽幾年約
02/03 11:15

02/03 11:15,
Navarro當初是想跟GASOL同隊才被騙到灰熊的
02/03 11:15

02/03 11:32,
借轉灰熊版 謝!
02/03 11:32
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.134.15
文章代碼(AID): #17fJNnpO (Grizzlies)
文章代碼(AID): #17fJNnpO (Grizzlies)